Istraživači koji proučavaju delfini ne može ih postavljati pitanja. Dakle, delfin istraživači su primorani da proučavaju ponašanje. Istraživači koji proučavaju ljude, s druge strane, treba iskoristiti činjenicu da su naši učesnici mogu govoriti. Pitaju ljudi pitanja je važan dio društvenog istraživanja za dugo vremena, i digitalno doba i omogućuje i zahtijeva određene promjene u istraživanju. Uprkos pesimizam koji trenutno osjeća neki istraživači ankete, očekujem da je digitalno doba će biti zlatno doba istraživanju.
Istorija istraživanju mogu se grubo podijeliti u tri razdoblja preklapaju, odvojene dvije sporne tranzicije (Groves 2011; Converse 1987) . Sada smo u periodu tranzicije između drugog i trećeg razdoblja, ali prvi i drugi era-kao i prelazak između njih-pružaju uvid u budućnost istraživanju.
Tokom prve ere istraživanju, oko 1930 - 1960, dešavanja u naučnim uzorkovanja i dizajn upitnika postepeno dovelo u modernom razumijevanju istraživanju. Prvi era istraživanja Istraživanje je karakteriše području vjerojatnost uzorkovanja i licem-u-lice intervjua.
Zatim, tehnološki razvoj-rasprostranjeno difuziju fiksne telefone u bogatim zemljama na kraju dovelo do drugog doba istraživanju. Ova druga era, od približno 1960 - 2000, karakteriše slučajnim cifra biranje (RDD) verovatnoća uzorkovanja i telefonske razgovore. Promjena od prvog doba do drugog doba rezultiralo u većim povećanja efikasnosti i smanjenja troškova. Mnogi istraživači smatraju da ova druga doba kao zlatno doba istraživanju.
Sada, još jedan tehnološki razvoj-digitalno doba-će nas na kraju dovesti do trećeg doba istraživanju. Ova tranzicija se pokreću i push i pull faktora. U dijelu, istraživači su prisiljeni promijeniti jer pristupa iz drugog doba su se razbije u digitalnom dobu (Meyer, Mok, and Sullivan 2015) . Na primjer, sve više i više domova nemaju fiksne telefone i ne-odgovor stope-ispitanika koji su uzorkovana, ali ne učestvuju u anketama-su porastu (Council 2013) . Istovremeno dok ovaj slom drugog doba pristupa uzorkovanja i intervjua, tu je povećanje dostupnosti velikih izvora podataka (vidi Poglavlje 2) koji se pojavljuje u prijete da zameni istraživanja. Pored ovih push faktora, tu su i pull faktora: pristupi trećeg doba nude nevjerovatne mogućnosti, kao što ću pokazati u ovom poglavlju. Iako stvari nisu u potpunosti još naselili, očekujem da je treći doba istraživanju će se odlikuje ne verovatnoća uzorkovanja i kompjuterski upravlja intervjua. Nadalje, iako je ranije ere bili odlikuju pristupa uzorkovanja i intervjua, očekujem da je treći doba istraživanju će biti karakteriše povezanost istraživanja s velikim izvorima podataka (tabela 3.1).
vrijeme | uzimanje uzorka | anketiranje | okruženje podataka | |
---|---|---|---|---|
Prva era | 1930 - 1960 | Područje vjerojatnost uzorkovanja | Licem u lice | Stand-alone istraživanja |
Druga era | 1960 - 2000 | Random cifra biranje (RDD) verovatnoća uzorkovanja | telefon | Stand-alone istraživanja |
Treće doba | 2000 - danas | Non-verovatnoća uzorkovanja | Computer-upravlja | Istraživanja povezana s drugim podacima |
Prelazak između drugog i trećeg razdoblja istraživanja istraživanje nije potpuno glatka, i bilo je žestoke rasprave o tome kako istraživači treba nastaviti. Osvrćući se na prijelazu između prvog i drugog razdoblja, mislim da postoji jedan ključni uvid za nas sada: na početku nije kraj. To je, u početku mnoge metode drugog doba su ad-hoc i nije dobro raditi. Ali, kroz naporan rad, istraživači riješiti ove probleme, a drugi iz doba pristupa na kraju bili bolji od prvog doba pristupa. Na primjer, istraživači su radili telefona slučajnih cifra biranje za mnogo godina prije nego što Mitofsky i Waksberg razvila slučajnim cifra biranje metoda uzorkovanja koja je imala dobre praktične i teorijske svojstva (Waksberg 1978; Brick and Tucker 2007) . Stoga, ne treba brkati trenutnom stanju trećeg doba pristupa sa njihov krajnji ishod. Istorija anketnog istraživanja jasno da polje evoluira, zahvaljujući promjenama u tehnologiji i društvu. Ne postoji način da se zaustavi da je evolucija. Umjesto toga, treba ga prihvatiti, dok nastavlja da bi privukli mudrosti iz ranijih epoha. U stvari, ja vjerujem da će digitalno doba biti najuzbudljiviji dobi još na pitanju ljudi pitanja.
Ostatak poglavlja počinje tvrdeći da veliki izvori podataka neće zamijeniti istraživanja i da je obilje podataka povećava a ne smanjuje-vrijednost istraživanja (odjeljak 3.2). S obzirom da motivacija, ja ću rezimirati ukupnog okvira greška istraživanje (Poglavlje 3.3) koji je razvijen u prva dva razdoblja u istraživanju. Ovaj okvir nam omogućava da shvatimo nove pristupe predstavljanje-u posebno, uzorci nisu verovatnoća (Sekcija 3.4) -i nove pristupe u mjernoj-u posebno, nove načine postavljanja pitanja ispitanicima (Odjeljak 3.5). Na kraju, ja ću opisati dva istraživanja šablone za povezivanje podataka iz ankete do velikih izvora podataka (Odjeljak 3.6).