5.5.5 Budite etički

Uzdržavanje da bude etičko važi za sva istraživanja opisana u ovoj knjizi. Pored opštih etičkih pitanja - o kojima se govori u poglavlju 6 - pojavljuju se određena etička pitanja u slučaju projekata masovnog kolaboracije, a pošto je masovna saradnja toliko nova za društvena istraživanja, ovi problemi možda u prvi mah ne bi bili očigledni.

U svim projektima masovne saradnje pitanja nadoknade i kredita su složena. Na primer, neki ljudi smatraju da je neetično da hiljade ljudi radilo godinama na Netflix nagradi i na kraju nije dobilo nikakvu kompenzaciju. Slično tome, neki ljudi smatraju da je neetično plaćati radnike na tržištu rada sa mikrotaskama izuzetno male količine novca. Osim ovih pitanja kompenzacije, postoje i srodna pitanja o kreditu. Da li bi svi učesnici u masovnoj saradnji bili autori eventualnih naučnih radova? Različiti projekti imaju različite pristupe. Neki projekti pružaju autorstvo kredite svim članovima masovne saradnje; na primjer, konačni autor prvog Foldit papira je bio "Foldit igrači" (Cooper et al. 2010) . U galeriji Zoo galerije projekata, izuzetno aktivni i važni doprinosi ponekad su pozvani da budu koautori na novinama. Na primjer, Ivan Terentev i Tim Matorny, dva učesnika radionice Galaxy Galaxy, bili su koautori na jednom od radova koji su nastali iz tog projekta (Banfield et al. 2016; Galaxy Zoo 2016) . Ponekad projekti samo priznaju doprinose bez koautorstva. Odluke o koautorstvu očigledno će se razlikovati od slučaja do slučaja.

Otvoreni pozivi i distribuirano prikupljanje podataka takođe mogu pokrenuti složena pitanja o saglasnosti i privatnosti. Na primjer, Netflix je objavio bonuse svih klijenata. Mada filmske ocene možda neće izgledati osjetljivo, mogu otkriti informacije o političkim preferencama ili seksualnoj orijentaciji potrošača, informacije koje se klijenti nisu složili da objave. Netflix je pokušao anonimizirati podatke tako da se rejtingi ne mogu povezati sa bilo kojim specifičnim pojedincem, ali samo nekoliko nedelja nakon objavljivanja Netflixovih podataka djelimično je ponovo identifikovao Arvind Narayanan i Vitaly Shmatikov (2008) (vidi poglavlje 6). Nadalje, u distribuiranom prikupljanju podataka, istraživači su mogli prikupiti podatke o ljudima bez njihovog pristanka. Na primjer, u Malawi Journals projektima, razgovori o osjetljivoj temi (AIDS) su transkribovani bez pristanka učesnika. Nijedan od ovih etičkih problema nije nepremostiv, ali treba ih razmotriti u projektnoj fazi projekta. Zapamtite, vaša "gomila" je sastavljena od ljudi.