6.7.2 সবার জুতা নিজের অস্তিত্ব বজায় রাখুন

প্রায়ই গবেষকরা তাই তাদের কাজের বৈজ্ঞানিক লক্ষ্য উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করা হয়, তারা শুধুমাত্র যে লেন্স মাধ্যমে দুনিয়া দেখুন. এই দৃষ্টিক্ষীণতা খারাপ নৈতিক রায় হতে পারে. অতএব, যখন আপনি আপনার গবেষণা সম্পর্কে চিন্তা করা হয়, কল্পনা করা কিভাবে আপনার অংশগ্রহণকারীদের, অন্যান্য প্রাসঙ্গিক স্টেকহোল্ডারের, এবং এমনকি একটি সাংবাদিক আপনার অধ্যয়ন প্রতিক্রিয়া পারে চেষ্টা. এই দৃষ্টিকোণ তুলে নেওয়ার চিত্র তৈরির কিভাবে আপনি এই পদের প্রত্যেকটিতে বোধ করবে তুলনায় ভিন্ন. বরং, এটা কল্পনা করা কিভাবে এই অন্য মানুষ মনে করবে চেষ্টা করছে, একটি প্রসেস যে সহানুভূতি প্রবৃত্ত সম্ভবত (Batson, Early, and Salvarani 1997) . এইসব বিভিন্ন দৃষ্টিকোণ থেকে আপনার কাজের মাধ্যমে চিন্তা আপনি সমস্যার দূরদর্শন এবং ভাল নৈতিক ভারসাম্য মধ্যে আপনার কাজ সরাতে সাহায্য করতে পারেন.

উপরন্তু, যখন অন্যদের দৃষ্টিকোণ থেকে আপনার কাজ কল্পী, আপনি যে তারা প্রাণবন্ত খারাপ-ক্ষেত্রে শর্ত উপর জমাট বাঁধা করার সম্ভাবনা বেশি আশা করা উচিত. উদাহরণস্বরূপ, মানসিক রোগসংক্রমণ প্রতিক্রিয়ায় কিছু সমালোচক সম্ভাবনা উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করা যে এটি আত্মহত্যা, একটি কম-সম্ভাব্যতা কিন্তু অত্যন্ত প্রাণবন্ত খারাপ-কেস দৃশ্যকল্প আলোড়ন সৃষ্টি হতে পারে. একবার মানুষ এর আবেগ সক্রিয় করা হয় এবং তারা উপর মনোযোগ নিবদ্ধ করা হয় সবচেয়ে খারাপ ক্ষেত্রে পরিস্থিতিতে, তারা সম্পূর্ণরূপে এই খারাপ-ক্ষেত্রে ঘটনা ঘটার সম্ভাবনা সম্পর্কে অবগত হারাতে পারেন (Sunstein 2002) . সত্য যে মানুষ আবেগের প্রতিক্রিয়া হতে পারে, তবে তার মানে এই নয় যে, আপনি তাদের, অপরিজ্ঞাত যুক্তিহীন, বা নির্বোধ হিসেবে বরখাস্ত করা উচিত. আমরা সব যথেষ্ট নম্র উপলব্ধি করা যে, আমাদের কেউ নৈতিকতা নিখুঁত দৃশ্য আছে করা উচিত.