6.2.1 আবেগপূর্ণ রোগসংক্রমণ

700,000 ফেসবুক ব্যবহারকারীদের একটি পরীক্ষা তাদের আবেগ পরিবর্তন হতে পারে যে পুরা হয়. অংশগ্রহণকারীদের সম্মতি দেন নি এবং অধ্যয়ন তৃতীয় পক্ষের নৈতিক তদারকি সাপেক্ষে ছিল না.

2012 এর জানুয়ারিতে এক সপ্তাহের জন্য, প্রায় 700,000 ফেসবুক ব্যবহারকারীদের একটি পরীক্ষা মধ্যে স্থাপন করা হয় মানসিক রোগসংক্রমণ অধ্যয়ন, ব্যাপ্তি যা একজন ব্যক্তির আবেগ মানুষ তারা সাথে ইন্টারেক্ট আবেগ দ্বারা প্রভাবিত হয়. আমি অধ্যায় 4 এই পরীক্ষা আলোচনা করেছি, কিন্তু আমি এটা আবার এখন পর্যালোচনা করব. আবেগপূর্ণ রোগসংক্রমণ পরীক্ষা অংশগ্রহণকারীরা চার দলের মধ্যে করা হয়: একটি "নেতিবাচকতা কমে" গ্রুপ, নেতিবাচক শব্দ (যেমন, দু: খিত) এলোমেলোভাবে নিউজ ফিড প্রদর্শনে থেকে ব্লক করা হয়েছে সঙ্গে যাদের জন্য পোস্ট; একটি "ইতিবাচক কমে" যাকে ইতিবাচক শব্দ (যেমন, খুশি) সঙ্গে পোস্ট এলোমেলোভাবে ব্লক করা হয়েছে গ্রুপ; এবং দুই নিয়ন্ত্রণ গ্রুপ. "নেতিবাচকতা কমে" দলের জন্য নিয়ন্ত্রণ, পোস্ট এলোমেলোভাবে "নেতিবাচকতা কমে" দল হিসেবে কিন্তু আবেগের ব্যাপারে ছাড়া একই হারে ব্লক করা হয়েছে. "ইতিবাচক কমে" দলের জন্য কনট্রোল গ্রুপের একটি সমান্তরাল ফ্যাশন নির্মাণ করা হয়েছিল. গবেষকরা যে ইতিবাচক-হ্রাস অবস্থায় মানুষ সামান্য কম ইতিবাচক শব্দ এবং সামান্য বেশি নেতিবাচক শব্দ, নিয়ন্ত্রণ শর্ত আপেক্ষিক ব্যবহৃত. অনুরূপভাবে, তখন দেখতে পেল যে দোষগুলি কমে অবস্থায় মানুষ সামান্য বেশি ইতিবাচক শব্দ এবং সামান্য কম নেতিবাচক শব্দ ব্যবহার করা হয়েছে. সুতরাং, গবেষক মানসিক রোগসংক্রমণ এর প্রমাণ পাওয়া যায় (Kramer, Guillory, and Hancock 2014) ; নকশা এবং পরীক্ষার ফলাফলের উপর ভিত্তি করে আরও সম্পূর্ণ অধ্যায় 4 দেখুন.

শুধু দিন পর এই কাগজ বিজ্ঞান ন্যাশনাল অ্যাকাডেমি প্রসিডিংস প্রকাশিত হয়, সেখানে উভয় গবেষক এবং প্রেস থেকে একটি বিরাট হৈচৈ ছিল. দুই প্রধান পয়েন্ট উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করা কাগজ প্রায় ক্ষোভ: 1) অংশগ্রহণকারীদের মান ফেসবুক পদ অফ সার্ভিস এবং 2) গবেষণা undergone ছিল না তৃতীয় পক্ষের নৈতিক পর্যালোচনা বাইরে কোনো সম্মতি প্রদান করা হয়নি (Grimmelmann 2015) . এই বিতর্ক উত্থাপিত নৈতিক প্রশ্ন সৃষ্ট জার্নাল দ্রুত নৈতিকতা ও গবেষণার জন্য নৈতিক পর্যালোচনা প্রক্রিয়া সম্পর্কে একটি বিরল 'উদ্বেগের সম্পাদকীয় অভিব্যক্তি "প্রকাশ করতে (Verma 2014) . পরবর্তী বছরগুলোতে, এই পরীক্ষা তীব্র বিতর্ক ও মতানৈক্য একটি উৎস হতে অব্যাহত রেখেছে, এবং এই পরীক্ষার সমালোচনা ছায়ার মধ্যে গবেষণা এই ধরনের ড্রাইভিং অনিচ্ছাকৃত প্রভাব ফেলেছে পারে (Meyer 2014) . অর্থাৎ কিছু যুক্তি আছে যে কোম্পানি পরীক্ষাগুলির এই ধরনের চলমান থামানো নি, তারা নিছক জনসাধারণের মধ্যে তাদের সম্পর্কে কথা বলা বন্ধ করে দিয়েছে. এই বিতর্ক আরো থাকতে পারে ফেসবুক এ গবেষণার জন্য একটি নৈতিক পর্যালোচনা প্রক্রিয়া সৃষ্টি হলে (Hernandez and Seetharaman 2016; Jackman and Kanerva 2016) .