6.4.3 বিচারপতি

ন্যায়বিচার নিশ্চিত যে ঝুঁকি ও গবেষণার সুবিধা মোটামুটি বিতরণ করা হয় সম্পর্কে.

: Belmont প্রতিবেদন যে বিচারপতি নীতিকে বোঝা ও গবেষণার সুবিধা বিতরণের ঠিকানাগুলি যুক্তি. অর্থাৎ এটা ক্ষেত্রে যে সমাজে এক গ্রুপ গবেষণার খরচ অপর দলটি তাদের সুবিধা reaps বহন করা উচিত হবে না. উদাহরণস্বরূপ, 19 এবং 20th শতাব্দীর প্রথম দিকে, চিকিৎসা বিচারের গবেষণা প্রজা হিসেবে সেবা করার ভার মূলত দরিদ্র উপর হিংস্র, এবং উন্নত চিকিৎসা সুবিধা সমৃদ্ধ প্রাথমিকভাবে বইছে.

বাস্তবে, বিচারপতি নীতিকে প্রাথমিকভাবে ধারণা যে প্রবন মানুষ গবেষকরা থেকে রক্ষা করা উচিত প্রায় ব্যাখ্যা করা হত. অন্য কথায়, গবেষক ইচ্ছাকৃতভাবে ক্ষমতাহীন উপর শিকার করার অনুমতি দেওয়া উচিত নয়. এটা একটি সমস্যাগ্রস্থ প্যাটার্ন যে অতীতে, নীতিগত ভাবে সমস্যাযুক্ত গবেষণার সংখ্যক দুর্বল শিক্ষিত এবং disenfranchised নাগরিক সহ অত্যন্ত ঝুঁকিপূর্ণ অংশগ্রহণকারীদের জড়িত আছে (Jones 1993) ; বন্দীদের (Spitz 2005) ; প্রাতিষ্ঠানিক, মানসিকভাবে প্রতিবন্ধী শিশুদের (Robinson and Unruh 2008) ; এবং পুরাতন এবং নির্বল হাসপাতালে রোগীদের (Arras 2008) .

1990 সালের দিকে অবশ্য বিচারপতির মতামত এক্সেস সুরক্ষা থেকে দোল শুরু (Mastroianni and Kahn 2001) . উদাহরণস্বরূপ, কর্মীদের যুক্তি দেখান যে, শিশু, নারী, এবং জাতিগত প্রয়োজন সংখ্যালঘুদের স্পষ্টভাবে ক্লিনিকাল ট্রায়াল অন্তর্ভুক্ত করা, যাতে এই গ্রুপ জ্ঞান এই বিচারের দ্বারা অর্জন থেকে উপকৃত হতে পারে.

সুরক্ষা ও অ্যাক্সেস সম্পর্কে প্রশ্ন ছাড়াও, বিচারপতি নীতি প্রায়ই অংশগ্রহণকারীদের-প্রশ্ন চিকিৎসা নৈতিকতার তীব্র বিতর্ক সাপেক্ষে জন্য যথাযথ ক্ষতিপূরণ সম্পর্কে প্রশ্ন বাড়াতে ব্যাখ্যা করা হয় (Dickert and Grady 2008) .

তিনটি উদাহরণ থেকে ন্যায়বিচারের নীতির প্রয়োগ করার পদ্ধতি এখনও অন্য উপায় তাদের মূল্যায়ন করার প্রস্তাব. গবেষণায় কেউই অংশগ্রহণকারীরা আর্থিকভাবে ক্ষতিপূরণ হয়. Encore বিচারপতি নীতি সম্পর্কে সবচেয়ে জটিল প্রশ্ন উত্থাপন করে. বদান্যতা নীতিকে দমনমূলক সরকারের সাথে দেশ থেকে অংশগ্রহণকারীদের ব্যতীত সুপারিশ করা হতে পারে যদিও, বিচারপতি নীতিকে অংশগ্রহণকারী এইসব মানুষ সম্ভাবনা আত্মত্যাগী বিরুদ্ধে তর্ক প্রবিষ্ট থেকে-সঠিক ইন্টারনেট সেন্সরশিপ পরিমাপ উপকৃত হতে পারে. স্বাদ, টাইস, এবং সময় দায়ের করা মামলাটিও প্রশ্ন উত্থাপন করে. এই ক্ষেত্রে, এক ছাত্রের গ্রুপ গবেষণা এবং একটি পুরো বেনিফিট হিসাবে সমাজের বোঝা বহন করে. পরিষ্কার করা, তবে, এই না একটি বিশেষত প্রবন জনসংখ্যা ছিল. অবশেষে, মানসিক রোগসংক্রমণ অংশগ্রহণকারীদের জনসংখ্যা সবচেয়ে গবেষণার ফলাফল থেকে সুফল লাভ করার সম্ভাবনা থেকে একটি নমুনা ছিল, পরিস্থিতি ভাল ন্যায়বিচারের নীতির সঙ্গে প্রান্তিককৃত.