আমরা সবসময় প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করার প্রয়োজন যাচ্ছি.
প্রদত্ত যে আরো এবং আমাদের আচরণের আরও সরকার ও ব্যবসা প্রশাসনিক ডাটা ক্যাপচার হয়, কিছু কিছু মানুষের মনে হতে পারে যে প্রশ্ন জিজ্ঞাসা অতীতের একটি জিনিস. কিন্তু, তার জন্য যে সহজ না. এটা অবশ্যই সত্য যে গবেষকরা ভবিষ্যতে আচরণ সম্পর্কে কম অনুরোধ জানানো হবে, কিন্তু, হিসাবে আমি অধ্যায় 2 আলোচনা, সেখানে সঠিকতা, সম্পূর্ণতা, এবং অনেক বড় তথ্য সূত্র অভিগম্যতা সঙ্গে বাস্তব সমস্যা আছে. অতএব, আমি আশা করি, এই তথ্য উৎসের সঙ্গে সমস্যা মানে যে গবেষকরা সুদুর ভবিষ্যতের জন্য তাদের আচরণ সম্পর্কে উত্তরদাতা জিজ্ঞাসা অব্যাহত থাকবে.
আচরণের তথ্য-এমনকি নিখুঁত আচরণ সীমিত তথ্য-: এই বাস্তব কারণে ছাড়াও, সেখানে আরও মৌলিক জিজ্ঞাসা করার কারণ নেই. সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ সামাজিক ফলাফল এবং ভবিষ্যতবক্তা কিছু এই ধরনের অনুভূতি, জ্ঞান, প্রত্যাশা, এবং মতামত হিসাবে অভ্যন্তরীণ রাজ্যের হয়. অভ্যন্তরীণ রাজ্যের মানুষের মাথার ভিতরে শুধুমাত্র বিদ্যমান, এবং কখনও কখনও ভাল উপায় অভ্যন্তরীণ রাজ্যের বিষয়ে জানার জন্য জিজ্ঞাসা করা হল.
বড় তথ্য উৎসের ব্যবহারিক ও মৌলিক সীমাবদ্ধতা, এবং কিভাবে তারা সার্ভে সঙ্গে পরাস্ত করা যাবে, ময়রার বার্ক এবং রবার্ট ক্রাউট দেখান এর দ্বারা চিত্রিত করা হয় (2014) কিভাবে বন্ধুত্ব শক্তি ফেসবুকে মিথষ্ক্রিয়া দ্বারা প্রভাবিত ছিল গবেষণা. সময়ে, বার্ক ফেসবুক কর্মরত ছিলেন তাই তিনি কখনও তৈরি মানুষের ব্যবহারের সবচেয়ে ব্যাপক এবং বিস্তারিত রেকর্ডের এক সম্পূর্ণ প্রবেশাধিকার ছিল. কিন্তু, এমনকি এখনও, বার্ক এবং ক্রাউট দেখান যাতে সার্ভে ব্যবহার করতে তাদের গবেষণা প্রশ্নের উত্তর দিতে ছিল. সুদ-কিভাবে তাদের পরিণতি বন্ধ উত্তরদাতা মতানুযায়ী নির্দিষ্ট একটি অভ্যন্তরীণ রাষ্ট্র যে শুধুমাত্র প্রতিক্রিয়াকারীর মাথা ভিতরে বিদ্যমান বন্ধু হয়. উপরন্তু, সুদ তাদের পরিণতি সংগ্রহের জন্য একটি জরিপ ব্যবহার ছাড়াও, বার্ক এবং ক্রাউট দেখান এছাড়াও অন্যান্য সম্ভাব্য বিভ্রান্তি কারণের বিষয়ে জানার জন্য একটি জরিপ ব্যবহার ছিল. বিশেষ করে, তারা অন্য চ্যানেলের মাধ্যমে যোগাযোগ থেকে ফেসবুকে যোগাযোগ প্রভাব আলাদা করতে চেয়েছিলেন (যেমন, ই-মেইল, ফোন, সামনা-সামনি). যদিও ইমেইল এবং ফোনের মাধ্যমে পারস্পরিক ক্রিয়ার স্বয়ংক্রিয়ভাবে রেকর্ড করা হয়, এই ট্রেস বার্ক এবং ক্রাউট দেখান থেকে পাওয়া যেত না. বন্ধুত্ব শক্তি এবং ফেসবুকে লগ ডেটা সঙ্গে অ ফেসবুক মিথস্ক্রিয়া সম্পর্কে তাদের জরিপ তথ্য মিশ্রন, বার্ক এবং ক্রাউট দেখান সিদ্ধান্তে উপনীত হন যে ফেসবুকের মাধ্যমে যোগাযোগ ঘনিষ্ঠতা বেড়ে অনুভূতি আসলে নেতৃত্ব করেছিল.
বার্ক এবং ক্রাউট দেখান কাজ illustrates যেমন, বড় তথ্য সূত্র প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করার প্রয়োজন নিষ্কাশন করা হবে না. আসলে, আমি এই গবেষণা থেকে বিপরীত পাঠ আঁকা হবে: বিগ ডেটা আসলে, জিজ্ঞাসা প্রশ্ন মান বৃদ্ধি হিসাবে আমি এই অধ্যায়ের সর্বত্র দেখাবে. তাই সবচেয়ে ভাল উপায় জিজ্ঞাসা এবং নিরীক্ষক মধ্যে সম্পর্ক সম্পর্কে মনে করেন যে তারা সম্পূরক পরিপূরক বদলে হয়; তারা চিনাবাদাম মাখন এবং জেলি মত. যখন সেখানে আরো চিনাবাদাম মাখন, মানুষ আরো জেলি চান; যখন আরো বড় তথ্য আছে, মানুষ আরো সার্ভে চান.