6.7.3 একটানা, বিযুক্ত না যেমন গবেষণা নীতিশাস্ত্র চিন্তা

ডিজিটাল বয়স ঘনঘন বাইনারি পরিপ্রেক্ষিতে ঘটে সামাজিক গবেষণার নৈতিকতা সম্পর্কে বিতর্ক; উদাহরণস্বরূপ, মানসিক রোগসংক্রমণ পারেন নৈতিক ছিল অথবা এটা নৈতিক ছিল না. এই বাইনারি চিন্তা আলোচনা polarizes, ভাগ নিয়ম বিকাশ প্রচেষ্টা ব্যাহত, বুদ্ধিজীবী আলস্য প্রচার, এবং গবেষক যার গবেষণা তাদের দায়িত্ব থেকে লেবেল করা "নৈতিক" আরো নীতিগত ভাবে কাজ করতে absolves. সবচেয়ে উত্পাদনশীল কথোপকথন দেখনা আমি গবেষণা নীতিশাস্ত্র জড়িত থাকেন গবেষণার নৈতিকতা সম্পর্কে একটি ক্রমাগত ধারণা এই বাইনারি চিন্তা অতিক্রম সরানো.

গবেষণা নীতির একটি বাইনারি ধারণা সঙ্গে একটি প্রধান ব্যবহারিক সমস্যা হল যে এটি আলোচনা polarizes। আবেগপূর্ণ সংকোচন "অনৈতিক" কলিং এইভাবে সত্য অত্যাচার সঙ্গে একটি উপায় যে সহায়ক নয় সঙ্গে lumps। বরং, এটি সমস্যাজনক বলে আপনার গবেষণার দিক সম্পর্কে বিশেষভাবে কথা বলার জন্য এটি আরো সহায়ক এবং উপযুক্ত। বাইনারি চিন্তাভাবনা এবং পোলারাইজিংয়ের ভাষা থেকে দূরে সরে যাওয়া আমাদের জন্য কলঙ্কিত ভাষা ব্যবহার করতে চায় না যাতে অনৈতিক আচরণ লুকিয়ে থাকে। বরং, নৈতিকতা একটি ধারাবাহিক ধারণার হবে, আমি মনে করি, আরো সতর্ক এবং সুনির্দিষ্ট ভাষা হতে হবে। উপরন্তু, গবেষণার নীতিমালা একটি ক্রমাগত ধারণা ব্যাখ্যা করে যে প্রত্যেকের-এমন এমন গবেষক যারা ইতিমধ্যেই "নৈতিক" বলে বিবেচিত কাজ করছেন-তাদের কাজের মধ্যে আরও ভাল নৈতিক ভারসাম্য তৈরি করতে চেষ্টা করে।

ক্রমাগত চিন্তাভাবনার দিকে একটি পদক্ষেপের একটি চূড়ান্ত সুবিধা হল এটি বুদ্ধিবৃত্তিক নম্রতা উত্সাহ দেয়, যা কঠিন নৈতিক চ্যালেঞ্জের মুখে উপযুক্ত। ডিজিটাল যুগে গবেষনাশাস্ত্রের প্রশ্নগুলি কঠিন, এবং কর্মের যথাযথ পদক্ষেপ নির্ণয়ের জন্য তার নিজের ক্ষমতাতে কোনও একক ব্যক্তির সম্পূর্ণ আত্মবিশ্বাস থাকা উচিত নয়।