ব্যক্তি প্রতি সম্মান স্বশাসিত হিসেবে মানুষ চিকিত্সা তাদের খেয়ালখুশীর পিতৃদিবস হয়.
বেলমন্ট রিপোর্টটি যুক্তি দেয় যে ব্যক্তিদের সম্মান করার নীতির দুটি স্বতন্ত্র অংশ রয়েছে: (1) ব্যক্তিদেরকে স্বায়ত্তশাসিত হিসেবে বিবেচনা করা উচিত এবং (2) স্বল্প স্বায়ত্বশাসনের ব্যক্তিদের অতিরিক্ত সুরক্ষা পাওয়ার অধিকারী হওয়া উচিত। স্বায়ত্তশাসন প্রায়শই মানুষ তাদের নিজস্ব জীবন নিয়ন্ত্রণ করা অনুরূপ। অন্য কথায়, ব্যক্তিদের প্রতি শ্রদ্ধা জানাচ্ছে যে গবেষকরা তাদের সম্মতি ছাড়াই মানুষের কাছে জিনিসগুলি করবেন না। সমালোচনামূলকভাবে, এটি এমনটি ধারণ করে, যদি গবেষক মনে করেন যে ঘটছে যা হয় নিরর্থক বা এমনকি উপকারী। ব্যক্তিদের সম্মাননা এই ধারণার দিকে পরিচালিত করে যে অংশগ্রহণকারীরা - গবেষকরা-সিদ্ধান্ত নেবেন না
বাস্তবিকই, ব্যক্তিদের সম্মান করার নীতিটি বোঝানোর জন্য ব্যাখ্যা করা হয়েছে যে, যদি সম্ভব হয় তবে অংশগ্রহণকারীদের কাছ থেকে সুস্পষ্ট সম্মতি প্রাপ্ত করা উচিত। জ্ঞাত সম্মতির সাথে মৌলিক ধারণা হল যে অংশগ্রহণকারীরা একটি উপযুক্ত বিন্যাসে প্রাসঙ্গিক তথ্য সহ উপস্থাপন করা উচিত এবং তারপর স্বেচ্ছায় অংশগ্রহণ করতে সম্মত হওয়া উচিত। এই পদগুলির প্রত্যেকটিই সুনির্দিষ্ট অতিরিক্ত বিতর্ক এবং বৃত্তি (Manson and O'Neill 2007) এবং আমি অনুমানকৃত সম্মতিতে 6.6.1 অনুচ্ছেদটি উৎসর্গ করব।
অধ্যায়ের শুরু থেকে তিনটি উদাহরণ থেকে ব্যক্তিদের প্রতি সম্মান প্রদর্শনের নীতি তাদের প্রতিটিের সাথে উদ্বেগের ক্ষেত্রগুলি তুলে ধরে। প্রতিটি ক্ষেত্রে, গবেষকরা অংশীদারদের কাজ করতেন - তাদের তথ্য (স্বাদ, টাইস, বা টাইম) ব্যবহার করতেন, তাদের কম্পিউটারকে একটি পরিমাপ কার্য (এনকোওর) করার জন্য ব্যবহার করতেন, অথবা তাদের পরীক্ষা বা সচেতনতা ছাড়াই তাদের একটি পরীক্ষা (অনুভূমিক সংশয়)-এ নথিভুক্ত করতেন। । ব্যক্তিদের সম্মান করার নীতির লঙ্ঘন স্বয়ংক্রিয়ভাবে এই গবেষণাপত্রগুলি নৈতিকভাবে নিষ্ক্রিয় করে না; মানুষের জন্য সম্মান চারটি নীতির মধ্যে একটি। কিন্তু ব্যক্তিদের সম্মান করার চিন্তাভাবনা এমন কিছু উপায়ের পরামর্শ দেয় যা গবেষণায় নৈতিকতা উন্নত হতে পারে। উদাহরণস্বরূপ, অধ্যয়ন শুরু বা শেষ হওয়ার আগে গবেষকরা অংশগ্রহনকারীদের কাছ থেকে কোন অনুমতি পেতে পারেন; আমি 6.6.1 অনুচ্ছেদে অবগত মতামত নিয়ে আলোচনা করার সময় এই বিকল্পগুলিতে ফিরে আসব।