5.3.3 পিয়ার টু পেটেন্ট

পিয়ার-টু-পেটেন্ট একটি খোলা কল যা পেটেন্ট পরীক্ষককে পূর্বের শিল্প খুঁজে পেতে সাহায্য করে; এটি দেখায় যে খোলা কলগুলি এমন সমস্যাগুলির জন্য ব্যবহার করা যেতে পারে যা পরিমাপযোগ্য নয়।

পেটেন্ট পরীক্ষার একটি কঠিন কাজ আছে। তারা নতুন আবিষ্কারের সংক্ষিপ্তসার, শাস্ত্রীয় বিবরণ গ্রহণ করে, এবং তারপর অবশ্যই নির্ণয় করা হয় যে "উদ্ভাবন" বলে অভিহিত করা হয়েছে কিনা। পরীক্ষার জন্য অবশ্যই "পূর্বের শিল্প" আছে - এই আবিষ্কারের পূর্বে বর্ণিত সংস্করণ - যা হবে প্রস্তাবিত পেটেন্ট অবৈধ এই প্রক্রিয়াটি কীভাবে কাজ করে তা বোঝার জন্য আসুন আলবার্ট নামক একটি পেটেন্ট পরীক্ষককে বিবেচনা করি, যিনি অ্যালবার্ট আইনস্টাইনের সম্মানে যিনি সুইস পেটেন্ট অফিসে শুরু করেছিলেন। অ্যালবার্ট যুক্তরাষ্ট্রের পেটেন্ট ২00010118658 নামে একটি অ্যাপ্লিকেশন পেতে পারে যা হিউলেট প্যাকার্ডের "ব্যবহারকারী-নির্বাচনযোগ্য ব্যবস্থাপনা সতর্কতামূলক বিন্যাস" এর জন্য দায়ের করা হয়েছে এবং বেথ নভেকের বই উইকি সরকার (2009) এর ব্যাপকভাবে বর্ণিত হয়েছে। এখানে আবেদন থেকে প্রথম দাবি:

"একটি কম্পিউটার সিস্টেমের সমন্বয়ে গঠিত: একটি প্রসেসর; একটি মৌলিক ইনপুট / আউটপুট সিস্টেম (BIOS- র) যুক্তিবিজ্ঞান নির্দেশাবলী সহ যা, যখন প্রসেসর দ্বারা মৃত্যুদন্ড কার্যকর করা, প্রসেসর কনফিগার করতে: স্ব পরীক্ষা (পোষ্ট) একটি কম্পিউটিং ডিভাইস মৌলিক ইনপুট / আউটপুট সিস্টেম প্রক্রিয়াকরণ ক্ষমতা সূচনা; উপস্থিত এক অথবা একটি ইউজার ইন্টারফেস আরও ব্যবস্থাপনা সতর্কতা ফরম্যাটের; ইউজার ইন্টারফেস ইউজার ইন্টারফেস উপস্থাপন ব্যবস্থাপনা সতর্কতা ফরম্যাটের এক চিহ্নিতকরণের থেকে একটি নির্বাচন সংকেত গ্রহণ করে; এবং একটি ডিভাইস চিহ্নিত ব্যবস্থাপনা সতর্কতা বিন্যাস সঙ্গে কম্পিউটিং সিস্টেমে মিলিত কনফিগার করুন. "

অ্যালবার্ট এই পেটেন্ট 20 বছরের একাধিকার অধিকার আছে বা পূর্বে শিল্প ছিল আছে? অনেক পেটেন্ট সিদ্ধান্তের অংশগুলি উচ্চ হয়, তবে দুর্ভাগ্যবশত, আলবার্টকে তার প্রয়োজনের অনেক তথ্য ছাড়া এই সিদ্ধান্ত নিতে হবে। পেটেন্টের বিশাল ব্যাকলগের কারণে, আলবার্ট তীব্র সময় চাপের অধীনে কাজ করছে এবং তার সিদ্ধান্তটি কেবলমাত্র ২0 ঘন্টা কাজের উপর ভিত্তি করে করা উচিত। উপরন্তু, প্রস্তাবিত আবিষ্কার গোপন রাখা প্রয়োজন কারণে, আলবার্ট বাইরের বিশেষজ্ঞদের সঙ্গে পরামর্শ করার অনুমতি নেই (Noveck 2006) ।

এই অবস্থা আইন অধ্যাপক বেথ Noveck হিসাবে সম্পূর্ণরূপে ভাঙ্গা হিসাবে ২005 সালের জুলাইয়ে উইকিপিডিয়ার অংশে অনুপ্রাণিত হয়ে তিনি "পিয়ার-টু-পেটেন্ট: এ মেন্ডেস্ট প্রেজোপাল" নামে একটি ব্লগ পোস্ট তৈরি করেন যা পেটেন্টের জন্য উন্মুক্ত পিয়ার-রিভিউ সিস্টেম বলে। মার্কিন পেটেন্ট এবং ট্রেডমার্ক অফিস এবং আইবিএম, পিয়ার-টু-পেটেন্টের মতো নেতৃস্থানীয় প্রযুক্তি সংস্থাগুলির সাথে সহযোগিতার পর ২007 সালের জুন মাসে চালু করা হয়েছিল। প্রায় 200 বছর বয়সী সরকারি আমলাতন্ত্র এবং আইনজীবীদের একটি গ্রুপ এটির জন্য অসম্ভাব্য জায়গা বলে মনে হচ্ছে উদ্ভাবন, কিন্তু পিয়ার-টু-পেটেন্ট সকলের আগ্রহের ভারসাম্য বজায় রাখার একটি চমৎকার কাজ।

চিত্র 5.9: পিয়ার-টু-পেটেন্ট ওয়ার্কফ্লো। Bestor and Hamp (2010) থেকে পুনরুত্পাদন Bestor and Hamp (2010) ।

এখানে কিভাবে এটি কাজ করে (চিত্র 5.9)। একটি আবিষ্কারক তার আবেদন সম্প্রদায়ের পর্যালোচনা (আরও একটি মুহূর্ত যে তিনি কি করতে পারে কেন উপর আরও) মাধ্যমে যেতে সম্মত হয়, আবেদন একটি ওয়েবসাইট পোস্ট করা হয়। পরবর্তীতে, কমিউনিটি পর্যালোচনার মাধ্যমে অ্যাপ্লিকেশনটি আলোচনা করা হয় (আবারও, কেন তারা একটি মুহূর্তে অংশগ্রহণ করতে পারে), এবং সম্ভাব্য পূর্বেকার শিল্পগুলির উদাহরণগুলি অবস্থিত, এনেট করা এবং একটি ওয়েবসাইটে আপলোড করা হয়েছে। আলোচনা, গবেষণা এবং আপলোডের এই প্রক্রিয়া অব্যাহত থাকে, শেষ পর্যন্ত, পর্যালোচনার সম্প্রদায়টি সমালোচকের পূর্ববর্তী 10 টি টুকরাকে নির্বাচন করার জন্য ভোট দেয় যা পর্যালোচনা করার জন্য পেটেন্ট পরীক্ষককে পাঠানো হয়। তারপর পেটেন্ট পরীক্ষক তার নিজের গবেষণা পরিচালনা করে এবং পিয়ার-টু-পেটেন্ট থেকে ইনপুটের সাথে সমন্বয় করে একটি রায় দেয়

আসুন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে পেটেন্ট 20070118658 এর জন্য "ইউজার-নির্বাচনযোগ্য ম্যানেজমেন্ট অ্যালার্ট ফরম্যাট।" এই পেটেন্টটি পিয়ার-টু-পেটেন্টে ২007 সালের জুন মাসে আপলোড করা হয়েছিল যেখানে এটি আইবিএমের জন্য একটি সিনিয়র সফটওয়্যার ইঞ্জিনিয়ার স্টিভ পিয়ারসন দ্বারা পড়ানো হয়েছিল। পিয়ারসন গবেষণার এই অঞ্চলের সাথে পরিচিত ছিলেন এবং পূর্বে শিল্পের একটি অংশকে চিহ্নিত করেছিলেন: "সক্রিয় ম্যানেজমেন্ট টেকনোলজি: কুইক রেফারেন্স গাইড" ইন্টেলের একটি ম্যানুয়াল যা দুই বছর আগে প্রকাশিত হয়েছিল। পিরা-টু-পেটেন্ট সম্প্রদায়ের এই ডকুমেন্টের পাশাপাশি অন্যান্য পূর্ব শিল্প এবং আলোচনার পাশাপাশি, একটি পেটেন্ট পরীক্ষক মামলার পুঙ্খানুপুঙ্খ পর্যালোচনা শুরু করেন এবং শেষ পর্যন্ত ইন্টেল ম্যানুয়ালের কারণে পেটেন্ট আবেদনটি ছুড়ে ফেলেছিলেন পিয়ারসন (Noveck 2009) দ্বারা অবস্থিত ছিল। পিয়ার-টু-পেটেন্ট সম্পন্ন 66 টি মামলায় প্রায় 30 শতাংশ প্রাথমিকভাবে পিয়ার-টু-পেটেন্ট (Bestor and Hamp 2010) মাধ্যমে পাওয়া পূর্বের শিল্পের ভিত্তিতে প্রত্যাখ্যাত হয়েছে।

কি পিয়ার-টু-পেটেন্ট বিশেষ করে মার্জিত ডিজাইন তৈরি করে যে এটি অনেক দ্বন্দ্বমূলক স্বার্থে মানুষকে একসঙ্গে সমস্ত নৃত্যে পরিণত করে। অনুসন্ধানকারীরা অংশগ্রহণের জন্য একটি অনুপ্রেরণা রয়েছে কারণ প্যাটেন্ট অফিস প্যার্ট-টু-পেটেন্ট অ্যাপ্লিকেশনগুলিকে প্রচলিত, গোপন পর্যালোচনা প্রক্রিয়ার মধ্য দিয়ে পেটেন্টগুলির চেয়ে দ্রুত দ্রুত পর্যালোচনা করে। সমালোচকদের খারাপ পেটেন্ট প্রতিরোধ করার জন্য অংশগ্রহণের একটি উদ্দীপক আছে, এবং অনেক প্রক্রিয়া উপভোগ্য মনে হয় বলে মনে হয়। অবশেষে, পেটেন্ট অফিস এবং পেটেন্ট পরীক্ষকগণ অংশগ্রহণের জন্য একটি অনুপ্রেরণা রয়েছে কারণ এই পদ্ধতিটি শুধুমাত্র তাদের ফলাফল উন্নত করতে পারে। যে, সম্প্রদায়ের পর্যালোচনা প্রক্রিয়ার খুঁজে বের করা হয় 10 পূর্বে শিল্পের অসহায় টুকরা, এই অসহায় টুকরা পেটেন্ট পরীক্ষক দ্বারা উপেক্ষা করা যেতে পারে। অন্য কথায়, পিয়ার-টু-পেটেন্ট এবং একসঙ্গে কাজ করে একটি পেটেন্ট পরীক্ষক বিচ্ছিন্নভাবে কাজকারী একটি পেটেন্ট পরীক্ষার চেয়ে ভাল বা ভাল হতে হবে। সুতরাং, খোলা কল সবসময় বিশেষজ্ঞদের প্রতিস্থাপন না; কখনও কখনও তারা বিশেষজ্ঞরা তাদের কাজ ভাল করতে সাহায্য।

যদিও পিয়ার-টু-পেটেন্টটি Netflix Prize এবং Foldit এর চেয়ে ভিন্ন বলে মনে হতে পারে, তবে এই সমাধানগুলির মধ্যে একটি অনুরূপ কাঠামো উৎপন্ন হওয়ার চেয়ে চেক করা সহজ। একবার কেউ ম্যানুয়েল "অ্যাক্টিভ ম্যানেজমেন্ট টেকনোলজি": দ্রুত রেফারেন্স গাইড "উৎপাদন করে তুলছে" এটি একটি পেটেন্ট পরীক্ষার জন্য অপ্রত্যাশিত সহজ, তা যাচাই করার জন্য এই নথিটি পূর্বের শিল্প। যাইহোক, ম্যানুয়াল খোঁজা বেশ কঠিন। পিয়ার-টু-পেটেন্টও দেখায় যে খোলা কল প্রকল্পগুলি সম্ভাব্য সমস্যাগুলির জন্যও সম্ভব হয় না যা নিখুঁত পরিমাণে পরিমাপযোগ্য নয়।