3.2 বনাম জিজ্ঞাসা জিজ্ঞাসা

আমরা সবসময় প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করার প্রয়োজন যাচ্ছি.

যেহেতু সরকার এবং ব্যবসায়িক প্রশাসনিক তথ্য যেমন বড় ডেটা উত্সগুলিতে আমাদের আচরণের অধিক এবং অধিকৃত, কিছু লোক মনে করে যে প্রশ্নগুলি জিজ্ঞাসা করা অতীতের একটি জিনিস। কিন্তু, এটা সহজ নয়। দুই প্রধান কারণ আছে যে আমি মনে করি গবেষকরা মানুষ প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করা অবিরত হবে। প্রথমত, যেহেতু আমি অধ্যায় ২ তে আলোচনা করেছি, অনেক বড় তথ্য উৎসের সঠিকতা, সম্পূর্ণতা এবং অ্যাক্সেসযোগ্যতার সাথে বাস্তব সমস্যা রয়েছে। দ্বিতীয়ত, এই ব্যবহারিক কারণগুলি ছাড়াও, আরো মৌলিক কারণ রয়েছে: কিছু কিছু জিনিস রয়েছে যা আচরণগত তথ্য-এমনকি সঠিক আচরণগত তথ্যগুলি থেকে শিখতে খুব কঠিন। উদাহরণস্বরূপ, কিছু গুরুত্বপূর্ণ সামাজিক ফলাফল এবং পূর্বসুরীর মধ্যে কিছু আধ্যাত্মিক অবস্থা , যেমন আবেগ, জ্ঞান, প্রত্যাশা এবং মতামত। অভ্যন্তরীণ রাষ্ট্র মানুষের মাথা মধ্যে বিদ্যমান, এবং কখনও কখনও অভ্যন্তরীণ রাজ্যের সম্পর্কে জানতে শ্রেষ্ঠ উপায় জিজ্ঞাসা করা হয়।

বড় তথ্য উত্সের বাস্তবিক এবং মৌলিক সীমাবদ্ধতা এবং কিভাবে তারা জরিপের মাধ্যমে পরাস্ত হতে পারে, মীবা বার্ক এবং রবার্ট ক্রুট এর (2014) দ্বারা ব্যাখ্যা করা হয়েছে যে ফেসবুকে মিথস্ক্রিয়তার প্রভাব কেমন প্রভাব ফেলেছে। সেই সময়ে, বুর্ক ফেসবুকে কাজ করছিল তাই তাঁর তৈরি মানবিক আচরণের এক বিশাল এবং বিস্তারিত রেকর্ডের সম্পূর্ণ অ্যাক্সেস ছিল। কিন্তু, এমনকী, বুর্ক ও কাত্তুতকে তাদের গবেষণামূলক প্রশ্নের উত্তর দেওয়ার জন্য সার্ভে ব্যবহার করতে হয়েছিল। তাদের আগ্রহের পরিণতি - উত্তরদাতা ও তার বন্ধু-এর মধ্যে ঘনিষ্ঠতার বিষয়ভিত্তিক অনুভূতি এমন একটি অভ্যন্তরীণ রাষ্ট্র যা কেবলমাত্র প্রতিবাদী ব্যক্তির মধ্যেই বিদ্যমান। উপরন্তু, সুদ তাদের ফলাফল সংগ্রহ করার জন্য একটি জরিপ ব্যবহার ছাড়াও, Burke এবং Kraut এছাড়াও সম্ভাব্য বিভ্রান্তকারী কারণগুলি সম্পর্কে জানতে একটি জরিপ ব্যবহার ছিল। বিশেষ করে, তারা অন্য চ্যানেল (যেমন, ইমেইল, ফোন এবং মুখোমুখি) মাধ্যমে যোগাযোগ থেকে ফেসবুকে যোগাযোগের প্রভাবকে পৃথক করতে চেয়েছিল। যদিও ই-মেইল ও ফোনের মাধ্যমে ইন্ট্যার্যাকশনগুলি স্বয়ংক্রিয়ভাবে রেকর্ড করা হয়, তবে এই চিহ্নটি বুর্ক এবং কাততকে পাওয়া যায়নি তাই তাদের একটি জরিপের মাধ্যমে তাদের সংগ্রহ করতে হয়েছিল। ফেসবুক লগ ডেটার সাথে বন্ধুত্ব শক্তি এবং অ ফেসবুক মিথস্ক্রিয়া সম্পর্কে তাদের জরিপের তথ্য মিলছে, বুকে এবং কারাট উপসংহারে পৌঁছেছেন যে ফেসবুকের মাধ্যমে যোগাযোগটি আসলে ঘনিষ্ঠতার অনুভূতি বৃদ্ধি করে।

বার্ক এবং কাতুতের কাজটি ব্যাখ্যা করে, বড় তথ্য উত্স লোকেদের প্রশ্নগুলি জিজ্ঞাসা করার প্রয়োজনকে অতিক্রম করবে না। প্রকৃতপক্ষে, আমি এই গবেষণার থেকে বিপরীত পাঠ আকৃষ্ট করব: বড় তথ্য উত্স আসলে প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করার মান বৃদ্ধি করতে পারেন, আমি এই অধ্যায়ের জুড়ে দেখাবে হিসাবে। অতএব, জিজ্ঞাসা এবং পর্যবেক্ষণ মধ্যে সম্পর্ক সম্পর্কে চিন্তা করার সেরা উপায় হল যে তারা substitutes না বরং সম্পূরক হয়; তারা চিনাবাদাম মাখন এবং জেলি মত হয়। যখন আরও চিনাবাদাম মাখন আছে, মানুষ আরও জেলি চান; যখন আরও বড় তথ্য আছে, আমি মনে করি মানুষ আরো সার্ভে করতে চান।