4.4.3 механизми

Експерименти измерват какво се е случило. Механизми обясняват защо и как се е случило.

Третият ключов идеята за преместване извън прости експерименти е механизми. Механизми ни казват защо или как едно лечение, причинени ефект. В процеса на търсене на механизми е също така понякога се нарича търси намеса променливи или посредничи променливи. Въпреки експерименти са полезни за оценяване на причинните ефекти, те често не са предназначени да разкрие механизми. Цифрови експерименти възрастови може да ни помогне да се идентифицират механизмите по два начина: 1) те ни дават възможност да се съберат повече данни за процесите и 2) те ни дават възможност да се тества много лечения свързани.

Защото механизми са трудни за дефиниране официално (Hedström and Ylikoski 2010) , аз отивам да се започне с един прост пример: вар и скорбут (Gerber and Green 2012) . През 18-ти век лекарите са имали доста добър смисъл, че когато моряците са яли лимони те не се получи скорбут. Скорбутът е ужасна болест, така че това е мощен информация. Но, тези лекари не знаят защо липи предотвратени скорбут. Той не беше до 1932 г. почти 200 години по-късно, че учените биха могли надеждно показват, че витамин С е причината, че вар възпрепятстван скорбут (Carpenter 1988, p 191) . В този случай, витамин С е механизмът, чрез който вар предотвратяване скорбут (фигура 4.9). Разбира се, идентифициране на механизма е много важно научно много наука е за разбиране защо нещата се случват. Идентифициране на механизми е много важно на практика. След като ние разбираме защо работи на лечение, ние може потенциално да се разработят нови лечения, които работят още по-добре.

Фигура 4.9: Limes предотвратяване скорбут и механизмът е витамин С.

За съжаление, изолиране механизми е много трудно. За разлика от вар и скорбут, в много социални среди, лечения вероятно работят през много взаимосвързани пътища, което прави изолация на механизми изключително трудно. Въпреки това, в случая на социалните норми и потреблението на енергия, изследователи са се опитвали да се изолират механизми чрез събиране на данни за процеси и тестване, свързани лечения.

Един от начините да се провери възможните механизми е чрез събиране на данни процес за това как лечението повлияха възможни механизми. Например, припомни, че Allcott (2011) показва, че енергията в дома Доклади причинени хора да намалят употребата на електричество. Но, как тези доклади по-ниско използване на електроенергия? Какви са механизмите? В проучване за проследяване, Allcott and Rogers (2014) в партньорство с фирма сила, която, чрез програма отстъпка, е придобил информация, на която потребителите подобрени техните уреди за по-енергийно ефективни модели. Allcott and Rogers (2014) установи, че малко по- хора, които получават най-енергийни доклади Начало модернизирани техните уреди. Но, тази разлика е толкова малка, че не може да обясни само за 2% от намаляването на потреблението на енергия в третираните домакинствата. С други думи, уреди подобрения не са били доминиращия механизъм, чрез който Energy доклад Начало намалява потреблението на електроенергия.

Вторият начин за изучаване на механизми е да се провеждат експерименти с малко по-различни версии на лечението. Например, в експеримента на Schultz et al. (2007) и всички последващи експерименти Home Energy Съобщи, участниците бяха предоставени с лечение, което има две основни части 1) съвети за пестене на енергия и 2) информация за тяхното потребление на енергия в сравнение с връстниците си (Фигура 4.6). Така, че е възможно, че съветите за пестене на енергия са какво е причинило промяната, не информацията партньорска проверка. За да се направи оценка на възможността, че сами по себе си съветите може да са били достатъчни, Ferraro, Miranda, and Price (2011) партнира с компания за вода близо до Атланта, Джорджия, и изтича свързано експеримент за опазване на водните ресурси с участието на около 100 000 домакинства. Имаше четири условия:

• група, която е получила съвети за пестене на вода.
• група, която е получила съвети за пестене на вода + морален призив да се пести вода.
• група, която е получила съвети за пестене на вода + морален призив да се пести вода + информация за тяхното използване на вода в сравнение с техните връстници.
• контролна група.

Изследователите открили, че съветите само лечение не са имали ефект върху потреблението на вода в краткосрочен (една година), среден (две години), и дълго (три години) план. съвети + третирането на обжалване, причинени на участниците да се намали потреблението на вода, но само в краткосрочен план. Накрая, лечението на съвети + обжалване + партньорска информация причинени намалял използване в краткосрочен, средносрочен и дългосрочен план (Фигура 4.10). Тези видове експерименти с непакетните лечения са добър начин да разбера коя част от лечението или кои части заедно, са тези, които са причина за ефекта (Gerber and Green 2012, Sec. 10.6) . Например, експериментът на Фераро и колегите ни показва, че пестенето на вода съвети не са достатъчни, за да се намали потреблението на вода.

Фигура 4.10: Резултати от Ferraro, Miranda, and Price (2011) . Обработки бяха изпратени 21 май, 2007, и бяха измерени ефекти по време на лятото на 2007 г., 2008 г. и 2009 г., чрез отделянето на лечение учените се надяват да разработят по-добро чувство на механизмите. Върховете само лечение са имали по същество няма ефект в краткосрочен (една година), среден (две години), и дълго (три години) план. съвети + третирането на обжалване, причинени на участниците да се намали потреблението на вода, но само в краткосрочен план. съвети + обжалва + третирането информация партньорска причинени участници да намалят потреблението на вода в краткосрочен, средносрочен и дългосрочен план. Вертикалните линии се оценяват доверителни интервали. Вижте Bernedo, Ferraro, and Price (2014) за актуални учебни материали.

В идеалния случай, един ще премине отвъд наслояване на компоненти (съвети; съвети + жалбата съвети + обжалване + информация партньорска) до пълен факторен дизайн-също понякога се нарича \ (2 ^ к \) факторен дизайн-, където всяка възможна комбинация от три елемента се тестват (Таблица 4.1). Чрез тестване на всяка възможна комбинация от компоненти, изследователите могат напълно да се оцени ефекта на всеки компонент в изолация и в комбинация. Например, експериментът на Фераро и колегите не разкрива дали сравнение партньорска сам щеше да е достатъчна, за да доведе до дългосрочни промени в поведението. В миналото тези пълни факторен дизайн са трудни да се изпълнява, защото те се нуждаят от голям брой участници и те се нуждаят от изследователи, за да може точно да се контролира и да доставят голям брой процедури. Но, дигиталната епоха премахва тези логистични ограничения в някои ситуации.

В обобщение, механизми-пътища, чрез които лечение има ефект, са изключително важни. Цифрови експерименти възрастови може да помогне на изследователите да научат за механизми от 1) събиране на данни процес и 2), който позволява пълен факторен дизайн. Механизмите, предложени от тези подходи могат след това от тествани директно от експерименти, специално разработени, за да се тества механизми (Ludwig, Kling, and Mullainathan 2011; Imai, Tingley, and Yamamoto 2013; Pirlott and MacKinnon 2016) .

Като цяло, тези три понятия-валидност; хетерогенност на ефекти от лечението; и механизми-осигуряват мощен набор от идеи за проектиране и тълкуване експерименти. Тези концепции помогне на изследователите да се движат извън прости експерименти за това, което "работи" за богатите експерименти, които имат по-строги връзки към теорията, че разкриват къде и защо лечения работят, и дори може да помогнат на изследователите да разработят по-ефективни лечения. Като се има предвид този концептуален фон за експерименти, аз сега ще се обърнем към това как всъщност можете да направите вашите експерименти се случват.