В допълнение към тези принципи общи дизайн 5, бих искал да предложи два други съвети. На първо място, в непосредствена реакция, която може да срещнете, когато предложи проект маса сътрудничество е "Никой не би да участват." Разбира се, че може да е вярно. Всъщност, липсата на участие е най-големият риск, които са изправени проекти масови сътрудничество. Все пак, това възражение обикновено възниква от мисли за ситуацията в по грешен начин. Много хора започват със себе си и да тренират: "Аз съм зает; Аз не бих направил това. А, аз не познавам някой, който би направил това. Така че, никой не би направил това. "Вместо да се започне със себе си и да работи, обаче, вие трябва да започнете с цялото население на хора, свързани с Интернет и работата в. Ако само 1-в-а-милиона от тези хора да участват, след това вашият проект може да бъде успешна. Но, ако само 1-в-а-милиарда души участват, тогава вашия проект вероятно ще бъде провал. Тъй като нашата интуиция не е добър в разграничаване на един-в-а-милион и един-в-а-милиарда, ние трябва да признаем, че е много трудно да се знае, ако проекти ще генерират достатъчно участие.
За да стане това е малко по-конкретен, нека се върнем към Galaxy Zoo, изчисляване астрономия проекта човешкото обсъдено по-рано в тази глава. Представете си, Кевин Schawinski и Крис Линтън, две астрономи седят в кръчма в Оксфорд мисли за Galaxy Zoo. Те никога не би предположил, и никога не би могъл да се досети-, че Аида Berges-престой в дома на майка на 2, който живее в Пуерто Рико, в крайна сметка ще класифициране на стотици галактики една седмица (Masters 2009) . Или, да разгледа случая на Дейвид Бейкър, на биохимик работи в Сиатъл разработване Foldit. Той никога не би могъл да предположи, че някой от McKinney, Тексас на име Скот "Boots" Zaccanelli, който е работил по ден като купувач за завода клапан, ще прекарват вечерите си сгъваеми протеини, в крайна сметка ще нарасне на класиране номер 6 на Foldit, и че Zaccaenlli би, в играта, да представи проект за по-стабилен вариант на фибронектин, че Бейкър и неговата група намерил толкова обещаващо те решиха да го синтезира в своята лаборатория (Hand 2010) . Разбира се, Аида Berges и Скот Zaccanelli са нетипични, но това е силата на интернет: с милиарди хора, това е типично за намиране на нетипични.
Второ, предвид това затруднение с предсказване участие, бих искал да ви напомня, че създаването на проект маса сътрудничество може да бъде рисковано. Може да се инвестира много усилия изграждане на система, която никой няма да искате да използвате. Например, Едуард Castronova-водещ изследовател в областта на икономиката на виртуални светове, въоръжен с грант от $ 250,000 от фондацията Макартър, и подкрепени от екип от разработчици, прекарал почти две години се опитва да изгради виртуален свят, в който той може да извършва икономически експерименти. В крайна сметка, цялата усилие е провал; никой не искаше да използва виртуален свят Castonova му (Baker 2008) .
Като се има предвид несигурността относно участието, което е трудно да се премахне, аз Ви предлагам да се опита да използва постно стартиращи техники (Blank 2013) : изграждане на прости прототипи, използвайки софтуер радио-и телевизионни шелф и да видим, ако може да докаже жизнеспособността, преди да инвестират в много на развитие на софтуер по поръчка. С други думи, когато започнете пилотно тестване, вашият проект ще не-и не трябва-да изглежда като полиран като Galaxy Zoo или eBird. Тези проекти, тъй като те вече са, са резултатите от години на усилия от страна на големи отбори. Ако вашият проект ще се провали-и, че е реална възможност, след това искате да успеят бързо.