Четири принципи, които могат да ръководят изследователите изправени пред етична несигурност са: уважение към хората, благотворителност, правосъдието, и зачитането на закона и обществения интерес.
Етичните предизвикателства, пред които са изправени пред изследователите в дигиталната епоха са малко по-различни от тези в миналото. Въпреки това, учените могат да се преодолеят тези предизвикателства чрез изграждане на по-рано етично мислене. По-специално, аз вярвам, че принципите, изразени в два доклада-Докладът Belmont (Belmont Report 1979) и доклада на Менло (Dittrich, Kenneally, and others 2011) -може да помогне на учените причина за етичните предизвикателства, пред които те са изправени. Както се опише по-подробно в Историческия допълнението, и двете от тези доклади са били резултатите от многогодишни дебати по групи от експерти, с много възможности за вход от различни заинтересовани страни.
Първо, през 1974 г., в отговор на етичните откази от страна на изследователите, като прословутия Tuskegee Сифилис изследване (виж Исторически допълнението), Конгреса на САЩ създаде национална комисия, която да напише етични насоки за научни изследвания върху хора. След четири години на среща в конферентния център на Belmont, групата произвежда доклад за Belmont, стройна, но мощен документ. Докладът за Belmont е интелектуална основа за общо правило, на снимачната площадка на подзаконови актове, уреждащи правата на субектите на изследванията, които Институционални Преглед табла (IRBS) са натоварени с прилагането (Porter and Koski 2008) .
След това, през 2010 г., в отговор на етичните неуспехите на изследователите за компютърна сигурност и трудностите при прилагането на идеите в доклада за Belmont към цифрово възраст изследвания, правителството на САЩ-специално на Министерството на вътрешната сигурност, създадена комисия синя панделка, за да напише ръководен етична рамка за научни изследвания с участието на информационни и комуникационни технологии (ИКТ). Резултатите от тези усилия е доклад за Менло (Dittrich, Kenneally, and others 2011) .
Заедно доклад Belmont и доклад за Менло предлагат четири принципа, които могат да ръководят етични дебати от изследователи: уважение към хората, благотворителност, правосъдието, и зачитането на закона и обществения интерес. Прилагането на тези четири принципа на практика не винаги е лесно, и тя може да изиска трудно балансиране. Принципите, обаче, да помогнат за изясняване компромиси, предложи промени за изследвания дизайни, и дават възможност на учените да обяснят мотивите си един на друг и на широката общественост.