Четири принципи, които могат да ръководят изследователите изправени пред етична несигурност са: уважение към хората, благотворителност, правосъдието, и зачитането на закона и обществения интерес.
Етичните предизвикателства, пред които са изправени изследователите в дигиталната епоха, са малко по-различни от тези в миналото. Въпреки това изследователите могат да се справят с тези предизвикателства, като се основават на по-ранно етично мислене. По-специално считам, че принципите, изразени в два доклада - докладът "Белмонт" (Belmont Report 1979) доклад " (Belmont Report 1979) и Докладът Menlo (Dittrich, Kenneally, and others 2011) могат да помогнат на изследователите да разсъждават за етичните предизвикателства, пред които са изправени. Както описвам по-подробно в историческото приложение към тази глава, и двата доклада бяха резултатите от многогодишни дебати от експертни групи с много възможности за принос от различни заинтересовани страни.
Първо, през 1974 г., в отговор на етичните неуспехи на изследователи - като прословутото изследване на Tuskegee Syphilis, при което почти 400 хиляди афро-американски мъже бяха активно измамени от изследователи и отказваха достъп до безопасно и ефективно лечение в продължение на почти 40 години (виж историческо приложение) - Конгресът на САЩ създаде национална комисия за изготвяне на етични указания за изследвания, включващи хора. След четиригодишни срещи в Белмонтския конгресен център, групата представи доклада " Белмонт" , тънък, но мощен документ. Докладът "Белмонт" е интелектуалната основа на общото правило , набор от регламенти, уреждащи изследванията на човешките субекти, за които IRB са натоварени с принудително изпълнение (Porter and Koski 2008) .
След това през 2010 г., в отговор на етичните неуспехи на изследователите в областта на компютърната сигурност и трудностите при прилагането на идеите в Белмонтския доклад за изследванията в областта на цифровите технологии, правителството на САЩ, по-специално Министерството на вътрешната сигурност, създаде комисия за сини ленти да създаде водеща етична рамка за научни изследвания, включващи информационни и комуникационни технологии (ИКТ). Резултатът от това усилие беше докладът Menlo (Dittrich, Kenneally, and others 2011) .
Заедно докладът "Белмонт" и докладът Menlo предлагат четири принципа, които могат да ръководят етичните обсъждания на изследователите: Зачитане на личността , ползата , справедливостта и зачитането на закона и обществения интерес . Прилагането на тези четири принципа на практика не винаги е лесно и може да изисква трудно балансиране. Принципите обаче спомагат за изясняване на компромисите, предлагат подобрения в дизайна на научните изследвания и дават възможност на изследователите да обясняват разсъжденията помежду си и на обществеността.