Этыка будзе рухацца з перыферычнай заклапочанасць цэнтральнай заклапочанасці і таму стане прадметам даследаванняў.
У эпоху лічбавых тэхналогій, этыка-больш, чым кошт, стане дамінуючым абмежаваннем на даследчыкаў. Гэта значыць, у будучыні, мы будзем змагацца менш з тым, што можа быць зроблена і больш з тым, што павінна быць зроблена. Як гэта адбываецца, я чакаю, што на аснове правілаў падыход сацыёлагаў і спецыяльны падыход навукоўцаў дадзеных будзе развівацца ў бок нешта накшталт прынцыпаў на аснове падышоў апісана ў раздзеле 6. Я таксама чакаю, што як этыка становіцца больш прыкметным даследаванне абмежаванне, гэта стане тэмай самага даследавання. Шмат у чым такім жа чынам, што сацыяльныя даследчыкі цяпер марнаваць час і энергію для распрацоўкі новых метадаў, якія дазваляюць больш танныя і больш дакладныя ацэнкі, я чакаю, што мы будзем таксама працаваць над распрацоўкай метадаў, якія з'яўляюцца больш этычна адказным. Гэта змена будзе адбывацца не толькі таму, што даследчыкі клапоцяцца пра этыку як канчатковая мэта, але і таму, што даследчыкі клапоцяцца пра этыку ў якасці сродку для правядзення сацыяльных даследаванняў.
Прыкладам гэтай тэндэнцыі з'яўляецца даследаванне дыферэнцыяльнай асабістым жыцці (Dwork 2008) . Уявіце сабе, што, напрыклад, бальніца падрабязныя запісы і даследчыкі здароўя хочуць, каб зразумець заканамернасці ў гэтых дадзеных. Дыферэнцыяльна прыватныя алгарытмы дазваляюць людзям запытваць медыцынскія запісы, каб даведацца пра сукупных мадэляў (напрыклад, людзі, якія паляць, больш верагодна, маюць рак), а звядзенне да мінімуму рызыкі што-небудзь пра характарыстыкі якога-небудзь канкрэтнага індывідуальнага навучання. Распрацоўка такога роду алгарытмаў прыватнасці, якія захоўваюць стала актыўнай вобласцю даследаванняў; см Dwork and Roth (2014) для лячэння кніжнай даўжыні. Дыферэнцыяльны прыватнасці з'яўляецца прыкладам навукова-даследчага супольнасці прымаюць этычную праблему, ператвараючы яго ў навукова-даследчы праект, а затым дамагчыся прагрэсу на ім. Гэта шаблон, які я думаю, што мы ўсё часцей бачым у іншых абласцях сацыяльных даследаванняў.
Паколькі ўлада даследчыкаў, часта ў супрацоўніцтве з кампаніямі і урадамі, працягвае расці, ён будзе станавіцца ўсё цяжэй пазбягаць складаных этычных праблем. Гэта быў мой вопыт, што многія сацыёлагі і навукоўцы дадзеных разглядаюць гэтыя этычныя пытанні, як балотны варта пазбягаць. Але, я думаю, што пазбяганне будзе станавіцца ўсё больш незаможнай ў якасці стратэгіі. Мы, як супольнасць, можа вырашыць толькі гэтыя праблемы, калі мы скакаць і вырашаць іх з творчасцю і намаганняў, якія мы ўжываем да іншых задачам даследавання.