У дадатак да гэтых 5 агульных прынцыпаў дызайну, я хацеў бы прапанаваць два іншых саветаў. Па-першае, непасрэдная рэакцыя, што вы можаце сутыкнуцца, калі вы прапануеце праект масавае супрацоўніцтва не з'яўляецца «Ніхто будзе ўдзельнічаць." Вядома, гэта можа быць праўдай. На самай справе, адсутнасць удзелу з'яўляецца вялікая рызыка, што праекты масавага супрацоўніцтва сутыкаюцца. Тым не менш, гэта пярэчанне, як правіла, узнікае ад думкі пра сітуацыю ў няправільным кірунку. Многія людзі пачынаюць з сабой і адпрацоўваць: "Я заняты; Я б не стаў гэтага рабіць. І, я не ведаю нікога, што б зрабіць гэта. Такім чынам, ніхто не будзе гэтага рабіць. "Замест таго каб пачаць з самім сабой і працаваць, аднак, вы павінны пачаць з усім насельніцтвам людзей, падлучаных да Інтэрнэту і працаваць. Калі толькі 1-у-мільёна гэтых людзей прымаюць удзел, то ваш праект можа быць паспяховым. Але, калі толькі 1-у-мільярда чалавек бяруць удзел, то ваш праект, верагодна, будзе правал. Так як наша інтуіцыя не добра адрозніваць адзін-у-мільён і адзін-у-мільярд, мы павінны прызнаць, што гэта вельмі цяжка зразумець, калі праекты будуць генераваць дастатковую удзел.
Каб зрабіць гэта крыху больш канкрэтнымі, давайце вернемся да Galaxy Zoo, чалавечы праект вылічэнні астраноміі абмяркоўвалася раней у гэтай чале. Уявіце сабе, Кевін Schawinski і Крыс Лінтан, два астранома, седзячы ў пабе ў Оксфардзе думае аб Galaxy Zoo. Яны ніколі б не здагадаўся, і ніколі не мог выказаць здагадку, што Aida Berges-знаходжанне на хаце маці 2 , які жыве ў Пуэрта - Рыка, будзе ў канчатковым выніку класіфікацыі сотні галактык на тыдзень (Masters 2009) . Або разгледзім выпадак Дэвід Бэйкер, біяхімік, які працуе ў Сіэтле распрацоўкі Foldit. Ён ніколі ня мог падумаць, што нехта з МакКинни, штат Тэхас па імі Скот "боты" Zaccanelli, які працаваў на дзень у якасці пакупніка для завода клапана, праводзіў свае вечара якое складваецца вавёркі, у рэшце рэшт, паднімаючыся да ранжыраванні нумар 6 на Foldit, і што Zaccaenlli б, праз гульню, прадставіць дызайн для больш стабільнага варыянту фибронектина , што Бэйкер і яго група знайшла гэтак шматспадзеўна яны вырашылі сінтэзаваць яго ў сваёй лабараторыі (Hand 2010) . Вядома, Aida Berges і Скот Zaccanelli нетыповыя, але гэта сіла інтэрнэту: мільярды людзей, гэта характэрна знайсці нетыповым.
Па-другое, улічваючы гэтую цяжкасць з прагназаваннем ўдзел, я хацеў бы нагадаць вам, што пры стварэнні праекта масавага супрацоўніцтва можа быць рызыкоўным. Вы маглі б укладваць шмат намаганняў, пабудова сістэмы, што ніхто не захоча выкарыстаць. Напрыклад, Эдвард Кастронова-вядучы даследчык у галіне эканомікі віртуальных светаў, узброіўшыся грант у памеры $ за 250 000 ад Фонду МакАртураў, і падтрымліваецца камандай распрацоўшчыкаў, правёў амаль два гады спрабуе стварыць віртуальны свет, у якім ён маглі б праводзіць эканамічныя эксперыменты. У рэшце рэшт, усе намаганні быў правал; ніхто не хацеў выкарыстаць віртуальны свет Castonova ў (Baker 2008) .
Улічваючы няпэўнасць у дачыненні да ўдзелу, якое цяжка ліквідаваць, я мяркую , што вы спрабуеце выкарыстоўваць нішчымнае стартавыя метады (Blank 2013) : будаваць простыя прататыпы з дапамогай офф-гатовае праграмнае забеспячэнне і паглядзець , калі вы можаце прадэманстраваць жыццяздольнасць , перш чым інвеставаць у вялікіх колькасцях распрацоўкі праграмнага забеспячэння на заказ. Іншымі словамі, пры запуску пілотнага тэставання, ваш праект будзе не-і не павінны выглядаць, як паліраваная Galaxy Zoo або eBird. Гэтыя праекты, як цяпер, з'яўляюцца вынікам шматгадовых намаганняў буйнымі камандамі. Калі ваш праект збіраецца пацярпець няўдачу, і гэта рэальная магчымасць-то вы хочаце пацярпець няўдачу хутка.