Дэбаты аб этыцы сацыяльных даследаванняў у эпоху лічбавых тэхналогій часта бывае ў бінарных тэрмінах; напрыклад, Эмацыянальнае Заражэнне быў альбо этычным ці гэта не этычна. Гэты бінарны мысленне палярызуе абмеркаванне, абцяжарвае намаганні па распрацоўцы агульных нормаў, спрыяе інтэлектуальнаму ляноты, і адпускае даследчыкаў, чые даследаванні пазначана "этычныя" ад адказнасці дзейнічаць больш этычна. Найбольш прадуктыўныя размовы, якія я бачыў з удзелам даследчай этыкі выйсці за рамкі гэтага бінарнага мыслення да бесперапыннаму паняццю пра этыку навуковых даследаванняў.
Адна з асноўных практычных праблем, з бінарнымі канцэпцый этыкі навуковых даследаванняў з'яўляецца тое, што ён палярызуе абмеркаванне. Выклік Эмацыйная Інфекцыя або смак, гальштукі, і часу неэтычных камяк гэтыя даследаванні разам з праўдзівымі зверствы такім чынам, што гэта не карысна. Адышоўшы ад бінарнага мыслення і палярызуе мовы не з'яўляецца выклікам для нас, каб выкарыстоўваць блытаны мову, каб схаваць неэтычна паводзіны. Хутчэй за ўсё, бесперапыннае паняцце этыкі будзе, я думаю, прывядзе да больш стараннага і дакладным мовай. Акрамя таго, бесперапыннае паняцце даследчай этыкі тлумачыць, што ўсе, нават даследчыкі, якія робяць працу, якая ўжо лічыцца "этычныя" -should імкнуцца да стварэння яшчэ больш этычны баланс у сваёй працы.
Канчатковае перавага ў руху да бесперапыннага мысленню з'яўляецца тое, што яна заахвочвае інтэлектуальнае пакора, якое дарэчы ва ўмовах складаных этычных праблем. Пытанні этыкі навуковых даследаванняў у эпоху лічбавых тэхналогій цяжка, і ні адзін чалавек не павінен быць настолькі упэўненым у сваёй здольнасці дыягнаставаць правільны курс дзеянняў.