700000 карыстальнікаў Facebook былі ўведзеныя ў эксперымент , які можа змяняць свае эмоцыі. Ўдзельнікі не далі згоду , і даследаванне не было прадметам трэцяга боку этычнага кантролю.
На працягу аднаго тыдня ў студзені 2012 года, каля 700 тысяч карыстальнікаў Facebook былі размешчаны ў эксперыменце для вывучэння эмацыйнага заражэння, ступень, у якой эмоцыі чалавекі знаходзяцца пад уздзеяннем эмоцый людзей, якіх яны ўзаемадзейнічаюць з. Я абмяркоўваў гэты эксперымент у главе 4, але я разгледжу яго зноў цяпер. Удзельнікі эксперыменту Эмацыйны Заражэнне былі змешчаныя на чатыры групы: "паменшаную адмоўна" групу, для якіх паведамленні з адмоўнымі словамі (напрыклад, сумна) былі выпадковым чынам заблакаваныя ад з'яўлення ў Стужцы навінаў; А "пазітыўнасці паменшаны" гурт, для якіх паведамленні з станоўчымі словамі (напрыклад, шчаслівыя) былі выпадковым чынам заблакаваныя; і дзве кантрольныя групы. У кантролі для гурта "негатыву" змяншаецца, пасты былі выпадковым чынам заблакаваныя з той жа хуткасцю, што і гурт "негатыву" зніжаецца, але без уліку эмацыйнага ўтрымання. Кантрольная група для гурта "станоўчасьці памяншаецца" была пабудавана ў паралельнай модзе. Даследчыкі выявілі, што людзі ў станоўчасьці адноўленае стан выкарыстоўваецца крыху менш станоўчых слоў і трохі больш негатыўныя словы, у адносінах да кантрольнай групы. Акрамя таго, яны выявілі, што людзі ў негатыўна адноўленае стан выкарыстоўваецца трохі больш станоўчых слоў і трохі менш адмоўных слоў. Такім чынам, даследчыкі знайшлі доказы эмацыйнага заражэння (Kramer, Guillory, and Hancock 2014) ; для больш поўнага абмеркавання праектных распрацовак і вынікаў эксперыменту ў частцы 4.
Усяго праз некалькі дзён пасля таго, як гэтая артыкул быў апублікаваны ў Працах Нацыянальнай акадэміі навук, быў велізарны рэзананс ад даследчыкаў і прэсы. Абурэнне вакол паперы сканцэнтраваны на двух асноўных момантах: 1) ўдзельнікі не далі згоду за межы стандартных умоў тэрміну службы Facebook і 2) даследаванне не зведала трэцяга боку этычнай экспертызы (Grimmelmann 2015) . Этычныя пытанні , узнятыя ў ходзе гэтай дыскусіі выклікалі часопіс хутка апублікаваць рэдкі "рэдакцыйны выраз заклапочанасці" пра этыку і этычнага працэсу агляду для даследавання (Verma 2014) . У наступныя гады гэты эксперымент працягвае быць крыніцай інтэнсіўных дэбатаў і рознагалоссяў, і крытыка гэтага эксперыменту , магчыма, мелі незнарокавы эфект ваджэння такога роду даследаванняў у цень (Meyer 2014) . Гэта значыць, некаторыя сцвярджаюць, што кампаніі не спынілі работы такога роду эксперыментаў, яны проста перасталі гаварыць пра іх публічна. Гэтыя дэбаты могуць мець таксама прывесці да стварэння працэсу этычнай экспертызы для правядзення даследаванняў у Facebook (Hernandez and Seetharaman 2016; Jackman and Kanerva 2016) .