1.4 Тэмы гэтай кнігі
Дзве тэмы ў кнізе 1) змешванне readymades і custommades і 2) этыка.
Дзве тэмы працаваць у гэтай кнізе, і я хацеў бы, каб вылучыць іх цяпер, так што вы заўважылі іх, як яны прыходзяць зноў і зноў. Першым можна праілюстраваць з дапамогай аналогіі, якая параўноўвае два вялікіх: Марсэль дзюша і Мікеланджэла. Дзюша лепш за ўсё вядомы сваімі readymades, такія як фантан, дзе ён узяў звычайныя прадметы і адаптаваныя іх як мастацтва. Мікеланджэла, з іншага боку, не перапрафіляваць. Калі ён хацеў стварыць статую Давіда, ён не глядзеў на кавалак мармуру, выгляд выглядаў як Давід: ён правёў тры гады працаваў, каб стварыць свой шэдэўр. Дэвід не гатовы; гэта замова мытня (малюнак 1.2).
Малюнак 1.2: Фантан дзюша і Давіда Michaelangelo. Фантан ўяўляе сабой прыклад Readymade, дзе мастак бачыць тое , што ўжо існуе ў свеце , то творча repurposes яго мастацтва. Дэвід з'яўляецца прыкладам мастацтва , які быў наўмысна створаным; гэта замова мытня. Сацыяльныя даследаванні ў эпоху лічбавых тэхналогій будзе ўключаць у сябе як readymades і custommades. Фотаздымак Фантан Альфрэда Стыгліц, 1917 (Крыніца: The Blind Man, няма 2 /. Wikimedia Commons ). Фотаздымак Давіда Ёрг Биттнер Унна, 2008 г (Крыніца: _Galleria dell'Accademia, Фларэнцыя / Wikimedia Commons ).
Гэтыя два стылю-readymades і custommades-карту прыкладна на стылі, якія могуць быць выкарыстаны для сацыяльных даследаванняў у эпоху лічбавых тэхналогій. Як вы ўбачыце, некаторыя з прыкладаў у гэтай кнізе, ўключаюць разумнае перапрафіляванне буйных крыніц дадзеных, якія першапачаткова былі створаны кампаніямі і урадамі. У іншых прыкладах, аднак, даследчык пачаў з канкрэтным пытаннем, а затым выкарыстаў інструменты лічбавага стагоддзя, каб стварыць дадзеныя, неабходныя для адказу на гэтае пытанне. Калі зроблена добра, абодва гэтыя стылі могуць быць неверагодна магутным. Такім чынам, сацыяльныя даследаванні ў эпоху лічбавых тэхналогій будзе ўключаць у сябе як readymades і custommades; яна будзе ўключаць у сябе як дзюша і Мікеланджэла.
Калі вы звычайна карыстаецеся гатовыя дадзеныя, я спадзяюся, што гэтая кніга пакажа вам значэнне дадзеных Custommade. А таксама, калі вы звычайна выкарыстоўваеце Custommade дадзеныя, я спадзяюся, што гэтая кніга пакажа вам кошт гатовых дадзеных. І, нарэшце, самае галоўнае, я спадзяюся, што гэтая кніга пакажа вам значэнне спалучэння гэтых двух стыляў. Напрыклад, Джошуа Blumenstock і яго калегі былі часткай дзюша і частка Мікеланджэла; яны перапрафіляваны запісу выклікаў (гатовы), і яны стварылі свае ўласныя дадзеныя абследавання (а Custommade). Гэта змешванне readymades і custommades гэта шаблон, які вы ўбачыце ў гэтай кнізе; яна мае тэндэнцыю патрабаваць ідэй як сацыяльнай навукі і навук дадзеных, і гэта часта прыводзіць да найбольш цікавым даследаванням.
Другая тэма, якая праходзіць праз гэтую кнігу з'яўляецца этыка. Я пакажу вам, як даследчыкі могуць выкарыстоўваць магчымасці лічбавага стагоддзя праводзіць цікавыя і важныя даследаванні. І я пакажу вам, як даследчыкі, якія карыстаюцца гэтымі магчымасцямі будуць супрацьстаяць складаныя этычным рашэнням. Кіраўнік 6 будзе цалкам прысвечаны этыцы, але я інтэграваць этыку ў іншых раздзелах, а таксама таму, што ў эпоху лічбавых тэхналогій, этыка становіцца ўсё больш неад'емнай часткай даследчага праекта.
Праца Blumenstock і яго калегі зноў паказальная. Маючы доступ да грануляваным запісах выклікаў ад 1,5 мільёна чалавека стварае выдатныя магчымасці для даследаванняў, але і стварае магчымасці для шкоды. Напрыклад, Джонатан Маер і яго калегі (2016) паказалі , што нават «ананімныя» запіс выклікаў (напрыклад, дадзеныя без імёнаў і адрасоў) могуць быць аб'яднаная з агульнадаступнай інфармацыяй у мэтах выяўлення канкрэтных людзей у дадзеных і выводзіць канфідэнцыйную інфармацыю аб яны, напрыклад, пэўнай інфармацыі пра здароўе. Каб было ясна, Blumenstock і яго калегі не спрабавалі вывесці канфідэнцыйную інфармацыю аб тых, хто, але гэтая магчымасць меў на ўвазе, што гэта было цяжка для іх, каб атрымаць дадзеныя выкліку, і ён прымусіў іх прыняць шырокія гарантыі пры правядзенні сваіх даследаванняў.
Па падрабязнасці запісаў пра выклікі, існуе фундаментальнае супярэчнасць, якая праходзіць праз шмат сацыяльных даследаванняў у эпоху лічбавых тэхналогій. Даследчыкі, часта ў супрацоўніцтве з кампаніямі і урадамі, маюць ўзрастаючую ўладу над жыццём удзельнікаў. Па сіле, я маю на ўвазе здольнасць рабіць рэчы для людзей без іх згоды або нават ўсведамлення. Напрыклад, даследчыкі могуць цяпер назіраць паводзіны мільёнаў людзей, і, як я апішу пазней, даследчыкі могуць таксама паступаць мільёны людзей у масавых эксперыментах. Акрамя таго, усё гэта можа адбыцца без згоды або разумення людзей, уцягнутых. Паколькі сіла даследчыкаў расце, не было эквівалентнае павелічэнне яснасці адносна таго, як варта выкарыстоўваць гэтую ўладу. На самай справе, даследчыкі павінны вырашыць, як ажыццяўляць свае паўнамоцтвы на аснове непаслядоўным і перакрываюцца правілаў, законаў і нормаў. Такое спалучэнне магутных магчымасцяў і расплывістых прынцыпаў можа прымусіць нават добранамераных даследчык змагацца з цяжкімі рашэннямі.
Калі вы звычайна сканцэнтраваны на тым, як лічбавы век сацыяльных даследаванні ствараюць новыя магчымасці, я спадзяюся, што гэтая кніга пакажа вам, што гэтыя магчымасці таксама ствараць новыя рызыкі. А таксама, калі вы наогул увагу на гэтыя рызыкі, я спадзяюся, што гэтая кніга дапаможа вам убачыць магчымасці-магчымасці, якія могуць спатрэбіцца пэўныя рызыкі. І, нарэшце, самае галоўнае, я спадзяюся, што гэтая кніга дапаможа кожнаму адказна збалансаваць рызыкі і магчымасці, ствараемыя лічбавай ўзросту сацыяльных даследаванняў. З павелічэннем магутнасці, неабходна таксама прыйсці да павелічэння адказнасці.
