6.4 Чатыры прынцыпу

Чатыры прынцыпу , якія могуць накіроўваць даследчыкаў , якія стаяць перад этычнай нявызначанасці з'яўляюцца: павага да асобы, Beneficence, справядлівасць і павага да закону і грамадскім інтарэсам.

Этычныя праблемы, з якімі сутыкаюцца даследчыкі ў лічбавым стагоддзі, некалькі адрозніваюцца ад тых, у мінулым. Тым не менш, даследчыкі могуць вырашыць гэтыя праблемы, абапіраючыся на раней этычным мысленні. У прыватнасці, я лічу , што прынцыпы , выкладзеныя ў двух дакладах-справаздачы Белмонт (Belmont Report 1979) і Справаздача Менло (Dittrich, Kenneally, and others 2011) -можа дапамагчы даследчыкам прычыны аб этычных праблем , з якімі яны сутыкаюцца. Як я больш падрабязна апісаць у гістарычным дадатку да гэтай чале, абодва з гэтых дакладаў былі вынікамі шматгадовых дыскусій груп экспертаў з вялікай колькасцю магчымасцяў для ўкладу з боку розных зацікаўленых бакоў.

Па-першае, у 1974 годзе, у адказ на этычныя няўдачы з боку даследчыкаў, такія як славуты Таскджи Пранцы даследаванне, у якім амаль 400 сто афра-амерыканскіх мужчын, актыўна ашуканага даследчыкамі і пазбаўленыя доступу да бяспечнай і эфектыўнай апрацоўкі на працягу амаль 40 гадоў (гл гістарычнае дадатак) -The Кангрэс ЗША стварыў нацыянальную камісію па вытворчасці этычных прынцыпаў правядзення даследаванняў з удзелам чалавека. Пасля чатырох гадоў сустрэчы ў Belmont Conference Center, гурт падрыхтаваў справаздачу Belmont, стройны , але магутны дакумент. Справаздача Belmont з'яўляецца інтэлектуальнай асновай для агульнага правіла, набор правілаў , якія рэгулююць суб'ектаў даследавання чалавека , якія IRBs ўскладзена задача забеспячэння выканання (Porter and Koski 2008) .

Затым, у 2010 годзе ў адказ на этычныя няўдачы даследчыкаў у галіне кампутарнай бяспекі і цяжкасці прымянення ідэй у Справаздачы Belmont для лічбавага ўзросту даследаванняў, урад спецыфічна ЗША Дэпартамент ўнутранай бяспекі, стварыў камісію сіне-стужкі ў вырабляе накіроўвалую этычную аснову для даследаванняў, звязаных з інфармацыйна-камунікацыйныя тэхналогіі (ІКТ). Вынікам гэтай працы стаў даклад Менло (Dittrich, Kenneally, and others 2011) .

Разам Справаздача Belmont і справаздачу Менло прапануюць чатыры прынцыпу , якія могуць накіроўваць этычныя дыскусіі даследчыкаў: павага да асобы, дабрадзействы, справядлівасць і павага да закону і грамадскіх інтарэсаў. Ужываючы гэтыя чатыры прынцыпу, на практыцы гэта не заўсёды проста, і гэта можа запатрабаваць цяжкай балансаванне. Прынцыпы, аднак, дапаможа растлумачыць кампрамісныя, прапанаваць паляпшэння для даследавання канструкцый і дазваляюць даследчыкам растлумачыць свае развагі адзін аднаго і грамадскасці.