[ , , , ] Адзін з самых захапляльных прэтэнзій ад Benoit і яго калегі (2016) даследаванне натоўпу кадавання палітычных маніфэстаў, што вынікі прайграваны. Merz, Regel, and Lewandowski (2016) забяспечвае доступ да Маніфеста корпус. Паспрабуйце прайграць малюнак 2 з Benoit et al. (2016) і Benoit et al. (2016) з дапамогай рабочых з Amazon Mechanical Turk. Як падобныя былі вашы вынікі?
[ ] У праекце InfluenzaNet добраахвотнікам панэль людзей паведамляюць аб захворванні, распаўсюджанасці і абыходжання за медыцынскай дапамогай , звязаных з грыпападобных захворванняў (Tilston et al. 2010; Noort et al. 2015) і (Tilston et al. 2010; Noort et al. 2015) і (Tilston et al. 2010; Noort et al. 2015) .
[ , , ] The Economist з'яўляецца штотыднёвы часопіс навін. Стварыць чалавечы праект вылічэнні, каб убачыць, калі суадносіны жанчын і мужчын на вокладцы змянілася з цягам часу.
Гэтае пытанне быў натхнёны аналагічным праектам Джасціна Tenuto, навукоўцы дадзеных на краудсорсинг кампаніі CrowdFlower: глядзіце «Time Magazine сапраўды любіць Dudes» (http://www.crowdflower.com/blog/time-magazine-cover-data) ,
[ , , ] Грунтуючыся на папярэдняе пытанне, у цяперашні час выконвае аналіз для ўсіх васьмі рэгіёнаў.
[ , ] Ёсць некалькі сайтаў, на якіх размешчаны адкрытыя праекты выкліку, такія як Kaggle. Прыміце ўдзел у адным з гэтых праектаў, і апісаць тое, што вы даведаецеся пра гэта канкрэтным праекце і аб адкрытых выкліках у цэлым.
[ ] Паглядзець нядаўні выпуск часопіса ў сваёй галіне. Ці існуюць якія-небудзь дакументы, якія маглі б перафразаваць праекты адкрытых выклікаў? Чаму або чаму няма?
[ ] Purdam (2014) апісвае набор размеркаваных дадзеных аб кленчанне ў Лондане. Абагульніць моцныя і слабыя бакі гэтага праекта даследаванні.
[ ] Надмернасць з'яўляецца важным сродкам для ацэнкі якасці размеркаванага збору дадзеных. Windt and Humphreys (2016) распрацавалі і пратэставалі сістэму для збору паведамленняў аб канфліктных падзеях ад людзей , ва Усходнім Конга. Прачытайце дакумент.
[ ] Карым Lakhani і калегі (2013) стварылі адкрыты выклік запытваць новыя алгарытмы для вырашэння задачы ў галіне вылічальнай біялогіі. Яны атрымалі больш за 600 уяўленняў, якія змяшчаюць 89 новых вылічальных падыходаў. З прадстаўленых матэрыялаў, 30 перавысіў паказчыкі ЗША Нацыянальных інстытутаў аховы здароўя Megablast, і лепшае ўяўленне дасягаецца як вялікую дакладнасць і хуткасць (у 1000 разоў хутчэй).
[ , ] Многія праекты вылічэнняў чалавека належаць на ўдзельнікаў з Amazon Mechanical Turk. Зарэгіструйцеся, каб стаць рабочым на Amazon Mechanical Turk. Правядзіце гадзіну працы там. Як гэта паўплывае на вашыя думкі з нагоды дызайну, якасці і этыкі праектаў вылічальнымі чалавека?