4.2 təcrübələr hansılardır?
İştirakçıların işə qəbul, müalicə Randomizasyon müalicə çatdırılması, və nəticələrinin ölçülməsi: randomizə nəzarət təcrübələr dörd əsas maddələr var.
Randomizə nəzarət təcrübələr bir çox formaları bilər və davranış bir çox növləri öyrənmək üçün istifadə edilə bilər. İştirakçıların işə qəbul, müalicə Randomizasyon müalicə çatdırılması, və nəticələrinin ölçülməsi Amma, onların əsas, randomizə nəzarət təcrübələr dörd əsas maddələr var. digital yaş sınaq fundamental təbiəti dəyişmir, lakin bu asan maddi onları etmək yoxdur. Məsələn, keçmişdə insanların milyonlarla davranış ölçmək çətin ola bilər, lakin indi müntəzəm çox digital sistemləri olur. Bu yeni imkanlar istifadə etmək necə anlamaq olar Tədqiqatçılar əvvəllər qeyri-mümkün idi eksperimentlər çalıştırmak olacaq.
Bu bir az daha konkret-eyni qaldı və nə var Michael Restivo və Arnout van de Rijt nin hesab dəyişib-qoy nə etmək üçün (2012) . tədqiqatçılar Wikipedia redaksiya haqları üzrə rəsmi peer mükafatların təsirini anlamaq istəyirdi. Xüsusilə, onlar hər hansı bir Vikipediya ağır iş və lazımi səy etiraf hər hansı digər Vikipediya verə bilər bir mükafat barnstars təsiri öyrənilmişdir. Restivo və van de Rijt 100 layiq Vikipediya üçün barnstars verdi. Sonra Restivo və van de Rijt növbəti 90 gün ərzində Wikipedia alıcılara sonrakı töhfələr izlenir. Onların sürpriz çox, onlar barnstars layiq kimə insanlar bir aldıqdan sonra az redaktələri etmək meyl. Başqa sözlə, barnstars çəkindirmək daha çox töhfə təşviq etmək görünürdü.
Sevindirici haldır ki, Restivo və van de Rijt bir "təlatümə gətirmək müşahidə" təcrübə çalışan edilmişdir; Onlar randomizə nəzarət sınaq çalışan idi. Belə ki, bir barnstar almaq üçün 100 top ianəçilər seçilməsi ilə yanaşı, onlar da bir barnstar vermədi kimə 100 top ianəçilər seçilmiş. Bu yüz nəzarət qrupu olaraq vəzifə yerinə yetirən və kim bir barnstar var və kim təsadüfi təyin olundu etməyib. Restivo və van de Rijt nəzarət qrupu baxanda onlar çox töhfələr bir dik açılan idi ki, tapılmadı. Tədqiqatçılar nəzarət qrupu müalicə qrup adam (yəni, barnstars qəbul) və insanlar müqayisədə Nəhayət, onlar barnstar redaktorları haqqında 60% daha çox töhfə səbəb ki, tapılmadı. Amma qatqısı bu artım həm qrupda ümumi azalması hissəsi kimi baş verən.
bu iş göstərir ki, təcrübələr nəzarət qrupu bir qədər paradoksal bir şəkildə vacibdir. dəqiq barnstars təsirini ölçmək üçün, Restivo və van der Rijt barnstars ala bilmədiyini insanları müşahidə etmək lazımdır. təcrübələr ilə tanış olmayan bir çox dəfə tədqiqatçılar nəzarət qrupu inanılmaz qiymətini bilmir. Restivo və van de Rijt nəzarət qrupu olmasaydı, onlar məhz yanlış nəticə tərtib olardı. Oğurluq, cinsi təcavüz və sınaq çalışan nəzarət qrupu olmadan Control qruplar böyük casino şirkətin CEO əməkdaşları onun şirkəti azad edilə bilər yalnız üç yolu var bildirib ki, vacibdir (Schrage 2011) .
işə qəbul, Randomizasyon, müdaxilə və nəticələri: Restivo və van de Rijt öyrənilməsi dörd əsas bir sınaq maddələr göstərir. Birlikdə, bu dörd maddələr elm ilişki kənarda hərəkət və müalicə causal təsirini ölçmək üçün imkan verir. Xüsusilə, Randomizasyon siz müalicə və nəzarət qrupları üçün nəticələri müqayisə zaman iştirakçıların ki, set üçün müdaxilə səbəb təsiri qiymətləndirilməsi almaq deməkdir. Başqa sözlə, bir randomizə nəzarət sınaq ilə nəticələr hər hansı fərqlər müdaxilə və bir qarışa, mən potensial nəticələr çərçivəsində istifadə edərək Texniki Əlavədə dəqiq etmək iddia səbəb ki, arxayın ola bilərsiniz.
təcrübələr mexanika gözəl illüstrasiya olmaqla yanaşı, Restivo və van de Rijt öyrənilməsi də rəqəmsal təcrübələr logistika analog təcrübələr tamamilə fərqli ola bilər ki, göstərir. Restivo və van de Rijt nin təcrübə, bu dünyada hər kəs üçün barnstar vermək asan idi və üzərində düzenleme zaman bir müddət (edit tarixi avtomatik olaraq Vikipediya ilə qeyd olunur, çünki) nəticəsi-sayı izlemek üçün asan idi. Heç bir dəyəri nəticələri müalicə çatdırmaq və ölçmək üçün bu qabiliyyəti keyfiyyətcə keçmişdə təcrübələr fərqli deyil. Bu təcrübə 200 nəfər iştirak edib, baxmayaraq ki, bu, 2000 və ya 20,000 insanlar ilə run bilərdi. başa deyil 100 bir amil onların təcrübə qədər scaling tədqiqatçıları qarşısının alınması əsas şey, bu etika idi. Yəni, Restivo və van de Rijt undeserving redaktorları barnstars vermək istəmədi və onların təcrübə Wikipedia icma pozmaq istəmədi (Restivo and Rijt 2012; Restivo and Rijt 2014) . Restivo və van de Rijt of təcrübə nisbətən sadə baxmayaraq ki, bu aydın təcrübələr haqqında bəzi şeylər eyni qalmışdır və bəzi dəyişib göstərir. Xüsusilə, təcrübə əsas məntiq eyni, lakin logistika dəyişib. Bu dəyişikliyin yaratdığı imkanlardan daha aydın təcrid etmək üçün Next, mən tədqiqatçılar keçmişdə görülmüşdür təcrübələr növ indi nə edə bilər təcrübələr müqayisə edəcəyik.
