4.5.1.2 öz təcrübə yaradın
Öz təcrübə binası bahalı ola bilər, lakin istədiyiniz sınaq yaratmaq üçün imkan verir.
Mövcud mühit üst təcrübələr overlaying ilə yanaşı, siz də öz təcrübə inşa edə bilərsiniz. Bu yanaşma əsas üstünlüyü nəzarət edir; Siz sınaq qururuq, əgər istədiyiniz mühiti və müalicə yarada bilər. Bu sifarişli eksperimental mühit təbii baş verən mühit test mümkün olan nəzəriyyə test üçün imkanlar yarada bilər. Öz təcrübə binanın əsas çatışmazlıqlar bahalı ola bilər ki, və siz bir təbii baş verən sistemin realizm ola bilər yarada bilərlər ətraf mühitə edir. də öz təcrübə bina Tədqiqatçılar iştirakçıları cəlb strategiyasını olmalıdır. Mövcud sistemi işləyən zaman, tədqiqatçılar mahiyyətcə onların iştirakçılarına təcrübələr gətiririk. Tədqiqatçılar öz təcrübə qurmaq zaman, onlar iştirakçıları gətirmək lazımdır. Sevindirici haldır ki, belə Amazon Mechanical Türk (MTurk) kimi xidmətlər tədqiqatçılar onların eksperimentlər iştirakçıları gətirmək üçün rahat bir yol təmin edə bilər.
Mücərrəd nəzəriyyələr test üçün sifarişli mühit virtues göstərir Məsələn Gregory Huber, Seth Hill və Gabriel Lenz ilə digital laboratoriya sınaq (2012) . təcrübə demokratik idarəetmə fəaliyyəti mümkün praktiki məhdudiyyət araşdırır. faktiki seçkilərin Əvvəllər qeyri-eksperimental tədqiqatlar seçicilərin dəqiq hazırkı siyasətçilərin fəaliyyətini qiymətləndirmək mümkün deyil ki, gəlir. Xüsusilə, seçicilər üç fikirlərinə əziyyət görünür: 1) ümumi performans daha çox son diqqət; 2) ritorika, dizayn, və marketing manipulatable; və 3) yerli idman komanda və hava uğuru kimi hazırkı performans olmayan hadisələr təsir. Bu əvvəllər tədqiqatlar, lakin o, real, messy seçkilərdə baş bütün digər məhsulları bu amillər hər hansı bir təcrid etmək çətin idi. Buna görə də, Huber və həmkarları təcrid etmək üçün yüksək sadələşdirilmiş səsvermə mühiti yaradan, sonra təcrübi bu üç mümkün fikirlərinə hər öyrənmək.
Mən aşağıdakı eksperimental set-up çox süni səs, lakin realizm laboratoriya-stil təcrübələr bir məqsəd deyil ki, unutmayın gedir təsvir kimi. Əksinə, məqsəd aydın öyrənmək üçün çalışırıq prosesi təcrid etmək və bu sıx təcrid daha realizm ilə işlərdə bəzən mümkün deyil (Falk and Heckman 2009) . Bundan əlavə, bu halda, tədqiqatçılar seçicilərin səmərəli yüksək sadələşdirilmiş qəbulu performans qiymətləndirmək mümkün olmadıqda, onlar daha real, daha mürəkkəb qəbulu bunu etmək niyyətində deyil ki, müdafiə etdi.
Huber və həmkarları iştirakçıları cəlb etmək Amazon Mechanical Türk (MTurk) istifadə olunur. Bir iştirakçı razılığını təmin qısa test keçdi sonra, o, real pul çevrilə bilər ayələr qazanmaq üçün 32 dəyirmi oyun iştirak edən bildirilib. Oyunun əvvəlində, hər bir iştirakçı o pulsuz ayələr hər dəyirmi vermək və bəzi allocators daha çox səxavətli idi ki, ki, bir "Allocator" təyin edilmişdir ki, məlumat verib. Bundan əlavə, hər bir iştirakçı da onun Allocator saxlamaq üçün və ya oyun 16 turdan sonra yeni bir təyin bir şans var ki, məlumat verib. allocator hökuməti təmsil və bu seçim seçki təmsil, lakin iştirakçılar tədqiqat general qol xəbərdar deyil ki, Huber və həmkarlarının tədqiqat məqsədləri haqqında nə nəzərə alaraq, siz görə bilərsiniz. Ümumilikdə, Huber və həmkarları 8 dəqiqə davam etdi bir vəzifə üçün təxminən $ 1.25 ödənilmişdir 4000 iştirakçıları cəlb.
əvvəlki tədqiqat tapıntılar biri olduğunu seçicilərin mükafat idi Xatırladaq ki, və yerli idman komandaları və hava uğuru onların nəzarətindən kənarda aydın nəticələr üçün vəzifəli cəzalandırmaq. İştirakçılar səsvermə qərarlar onların qəbulu sırf təsadüfi hadisələr təsir edilə bilər olub-olmadığını qiymətləndirmək üçün Huber və həmkarları onların eksperimental sistemə lotereya əlavə edib. 8-ci dəyirmi və ya 16-cı turda ya da (yəni, sağ Allocator əvəz imkanı əvvəl) iştirakçıları təsadüfi bir 5000 xal qazandı lotereya yerləşdirilib, bəzi qazandı 0 bal və bəzi 5000 xal itirdi. Bu lotereya siyasətçi fəaliyyətinin müstəqil yaxşı və ya pis xəbər taklit üçün nəzərdə tutulmuşdur. İştirakçılar açıq lotereya onların Allocator icrası olmayan olduğunu bildirib baxmayaraq, lotereyanın nəticəsi hələ iştirakçıların qərarlar təsir. lotereya faydalanmışdır iştirakçıları öz Allocator saxlamaq üçün daha çox idi, və lotereya əvəz əvvəl dəyirmi 16-sağ baş verən zaman bu təsiri güclü idi qərar daha dəyirmi 8 (Şəkil 4.14) baş zaman. Bu nəticələr, kağız bir neçə digər təcrübələr nəticələri ilə yanaşı, hətta sadələşdirilmiş qəbulu, seçicilər, çətinlik müdrik qərarlar qəbul seçici qərar qəbul haqqında gələcək tədqiqat təsir bir nəticə var ki, bağlamaq Huber və həmkarları rəhbərlik (Healy and Malhotra 2013) . Huber və həmkarları təcrübə laboratoriya-style təcrübələr dəqiq çox xüsusi nəzəriyyələri test üçün MTurk iştirakçıları cəlb etmək üçün istifadə edilə bilər ki, göstərir. Bu da öz eksperimental mühit tikinti dəyəri göstərir: bu eyni proseslər hər hansı digər qəbulu belə cleanly təcrid bilərdi necə təsəvvür etmək çətindir.
Şəkil 4.14: alınan nəticələr Huber, Hill, and Lenz (2012) . lotereya faydalanmışdır iştirakçıları öz Allocator saxlamaq daha çox idi, və lotereya əvəz əvvəl dəyirmi 16-sağ baş verən zaman bu təsiri güclü idi qərar daha turda 8 baş verən zaman.
laboratoriya kimi eksperimentlər tikinti ilə yanaşı, tədqiqatçılar da daha sahədə kimi təcrübələr inşa edə bilərsiniz. Məsələn, Centola (2010) davranış yayılması sosial şəbəkə strukturunun təsiri öyrənmək üçün bir digital sahəsində təcrübə inşa edilmişdir. Onun tədqiqat sual müxtəlif sosial şəbəkə strukturları idi, lakin başqa fərqedilməz idi əhalinin yayılır eyni davranışı müşahidə onu tələb olunur. Bunu etmək üçün yeganə yolu bir sifarişli, xüsusi tikilmiş təcrübə idi. Bu halda, Centola bir web-based səhiyyə icma inşa edilmişdir.
Centola sağlamlıq saytlarında reklam ilə 1500 iştirakçıları cəlb. İştirakçılar online icma-Healthy Lifestyle adlanan gələndə Network-onlar razılıq məlumat təmin və sonra "sağlamlıq arkadaşları." Çünki Centola o, müxtəlif birlikdə müxtəlif sosial şəbəkə strukturları qaşlarını bacardı bu sağlamlıq arkadaşları təyin yol təyin edildi qruplar. və digər qruplar (əlaqələri daha yerli sıx var) salxımlı şəbəkələri üçün inşa edilmişdir (hər kəs bağlı bərabər güman olduğu) Bəzi qruplar təsadüfi şəbəkələri üçün inşa edilmişdir. Sonra, Centola, hər şəbəkəyə əlavə sağlamlıq informasiya ilə yeni veb üçün qeydiyyatdan imkanı yeni davranış təqdim etdi. Hər kəs bu yeni veb üçün imzalanmış zaman, onun sağlamlıq arkadaşları bütün bu davranışı elan bir e-poçt qəbul etmişdir. Centola aşkar ki, bu davranış imzalanma-up yeni veb-yayılmışdır təsadüfi şəbəkə, bəzi mövcud nəzəriyyələr zidd olan bir tapmaq daha salxımlı şəbəkə daha sürətli və daha.
Ümumiyyətlə, öz təcrübə tikinti sizə daha çox nəzarət edir; siz öyrənmək istədiyiniz nə təcrid mümkün olan ən yaxşı mühiti tikintisi üçün imkan verir. Bu təcrübələr ya bir mövcud mühitdə edilmişdir necə təsəvvür etmək çətindir. Bundan əlavə, öz sistemi mövcud sistemləri eksperiment ətrafında etik narahatlıq azalır. cəlb iştirakçıları və realizm haqqında qayğıları: öz təcrübə yaratmaq zaman, lakin, siz laboratoriya eksperimentlər rast problemlərin çox daxil. A final İşin mənfi tərəfi odur ki, bu nümunələr göstərir ki, təcrübələr (məsələn, səsvermə öyrənilməsi kimi nisbətən sadə mühitlərdə ola bilər, baxmayaraq ki, öz təcrübə tikinti, bahalı və vaxt aparan ola bilər ki Huber, Hill, and Lenz (2012) ) üçün (məsələn tərəfindən şəbəkələri və yoluxma öyrənilməsi kimi nisbətən mürəkkəb mühit Centola (2010) ).
