2.3.2.2 əlçatmaz

Biznes və hökumət tərəfindən keçirilən Data tədqiqatçılar daxil olmaq üçün çətindir.

May 2014-cü ildə ABŞ Milli Təhlükəsizlik Agenda, Kəşfiyyat Community hərtərəfli milli Cybersecurity Initiative Data Center bir yöndəmsiz adı var kənd Utah məlumat mərkəzi açdı. Lakin, Utah Data Mərkəzi kimi tanınan gəlib bu məlumat mərkəzi, astounding imkanları bildirilir. One hesabat Utah Data Center saxlamaq və "tam xüsusi e-poçt məzmunu, mobil telefon zəngləri, və Google axtarış daxil olmaqla, rabitə bütün formaları, eləcə də şəxsi data yolları-park daxilolmaları, səyahət marşrutlar bütün növ emal edə bilər ki, iddia , kitab satın və digər digital `cib zibil" (Bamford 2012) . Daha aşağıda təsvir olunacaq böyük data ele məlumat çox həssas təbiəti haqqında artırılması narahatlıqlar əlavə, Utah Data Center tədqiqatçılar əlçatmaz zəngin məlumat mənbəyi bir ifrat nümunəsidir. Ümumiyyətlə, tədqiqatçılar nəzarət və hökumətlər (məsələn, vergi məlumat və təhsil məlumatlar) və şirkətlər tərəfindən məhdudlaşdırılır faydalı olacağını böyük data bir çox mənbələr (məsələn, sorğu mühərrikləri və telefon meta-data axtarış). Buna görə də, bu məlumatlar ali tədqiqatçılar dərhal mövcud olmayacaq və ən hətta hökumətlər və ya şirkətlər tədqiqatçılar mövcud olmayacaq.

Mənim təcrübəsi, ali əsasında bir çox tədqiqatçılar bu alınmazlıq mənbəyi yanlış anlamak. Bu məlumatlar şirkətlər və hökumətlər insanların, axmaq tənbəl və ya əhəmiyyət verməz, çünki əlçatmaz deyil. Əksinə, ciddi hüquqi, texniki, biznes və məlumat daxil qarşısını almaq etik maneələr var. Məsələn, web saytları üçün bir şərtlər-of-xidmət müqavilələri yalnız data əməkdaşları tərəfindən istifadə üçün və ya xidmət yaxşılaşdırılması üçün imkan verir. Belə ki, məlumat mübadiləsi müəyyən formaları müştərilərin qanuni iddialar şirkətləri ifşa edə bilər. mübadiləsi data ilə məşğul olan şirkətlərə əhəmiyyətli biznes riskləri də var. şəxsi axtarış data təsadüfən universitet tədqiqat layihəsi çərçivəsində Google həyata sızan əgər ictimai reaksiya necə təsəvvür edin. Belə bir data pozulması, ekstrim, hətta şirkət üçün bir existential risk ola bilər. Belə ki, Google və ən böyük çox risk qarşı tədqiqatçılar ilə məlumat mübadiləsi haqqında şirkətlər var.

data Abdur Chowdhury hekayə bilir Əslində, bir mövqedə demək olar ki, hər kəs böyük həcmdə təmin etmək. o AOL tədqiqat rəhbəri olarkən 2006-cı ildə, o, qəsdən o tədqiqat icma 650,000 AOL istifadəçiləri axtarış sorğu anonim idi düşündüm nə buraxmışdır. Qədər mən deyə bilərsiniz kimi, Chowdhury və AOL tədqiqatçılar yaxşı niyyət idi və onlar məlumatları anonim ki, düşündüm. Lakin, onlar yanlış idi. Bu tez data tədqiqatçılar fikir kimi anonim deyil ki, aşkar, və New York Times jurnalistlərə asanlıqla verilənlər bazasının insanları müəyyən edə idi (Barbaro and Zeller Jr 2006) . bu problemlərin aşkar edilmişdir sonra, Chowdhury AOL internet data çıxarılır, lakin çox gec idi. data digər saytlarda Facebook vasitəsilə post edildiyini və bu kitab oxumaq zaman yəqin ki, hələ də mövcud olacaq. Tədqiqat icma ilə məlumat bölüşmək üçün onun cəhd Çünki Chowdhury atəş, və AOL baş texnologiya zabit istefa (Hafner 2006) . Bu misal göstərir ki, daxili data asanlaşdırmaq üçün şirkətlərin xüsusi şəxslər üçün faydaları olduqca kiçik və ən pis ssenari dəhşətli deyil.

Araşdırma, lakin ictimaiyyətə əlçatmaz məlumatlara çıxış əldə edə bilərsiniz. Hökumətlər tədqiqatçılar daxil olmaq üçün müraciət üçün aşağıdakı prosedurları var və nümunələr bu fəsildə şou kimi, tədqiqatçılar bəzən korporativ məlumatlara çıxış əldə edə bilərsiniz. Məsələn, Einav et al. (2015) online hərrac digital iz öyrənmək üçün eBay bir tədqiqatçı ilə əməkdaşlıq. , Tədqiqatçı faiz, elmi qabiliyyəti: Mən sonra fəsil (Bölmə 2.4.3.2) bu əməkdaşlıq gəldi tədqiqat haqqında daha çox danışmaq lazımdır, lakin mən uğurlu əməkdaşlıq görmək maddələr bütün dörd idi, çünki mən artıq qeyd şirkət maraq və şirkət qabiliyyəti. Başqa sözlə, Einav və həmkarları maraqlı və online hərrac təhsil qadir idi. Və eBay idi. Lakin, mən gördüm ki, mümkün əməkdaşlıq tədqiqatçı və ya şirkət və ya bu maddələr biri yoxdur uğursuz çünki.

Lakin, bir iş ilə tərəfdaşlıq inkişaf edə olsa belə, sizin üçün bir downsides var. Birincisi, çox güman ki, məhdud ilə data ilə xahiş edə bilər suallar; şirkətlər onlara pis baxmaq edə bilər araşdırma imkan ehtimalı var. İkincisi, siz yəqin ki, digər tədqiqatçılar yoxlamaq və nəticələri genişləndirmək mümkün deyil o deməkdir ki, digər tədqiqatçılar ilə data bölüşmək üçün edə bilməyəcək. Bundan başqa, bu əməkdaşlıq insanların nəticələr əməkdaşlıq təsir edilmişdir ki, ola bilər maraq bir münaqişə azı görünüşünü yarada bilərsiniz. bu downsides Bütün edilə bilər, lakin bu, hər kəs üçün əlçatan deyil data ilə iş upsides və downsides var idi ki, aydın olmaq vacibdir.

Xülasə, böyük data çox tədqiqatçılar üçün əlçatmaz edir. Orada ciddi hüquqi, texniki, biznes və məlumat daxil qarşısını almaq etik maneələr və bu maneələr getmək olmaz. Milli hökumətlər ümumiyyətlə data erişim imkan üçün prosedurları müəyyən, lakin proses daha ad hoc dövlət və yerli səviyyələrdə ola bilər. Ayrıca, bəzi hallarda tədqiqatçılar şirkətləri ilə ortaq data giriş əldə edə bilərsiniz, lakin bu tədqiqatçılar üçün problemləri bir sıra yarada bilər.