onların bacarıq dəyişir və onlar səy onların dəyişir: Bir real elmi problem üzərində işləmək üçün bir çox motivasiya sonra, sizin iştirakçıları iki əsas yolla heterogen olacaq ki, aşkar edəcək. bir çox sosial tədqiqatçıların ilk reaksiya aşağı keyfiyyətli iştirakçıları istisna və sonra hər kəs soldan informasiya sabit məbləği toplamaq üçün cəhd edir. Bu kütləvi əməkdaşlıq layihə dizayn yanlış yoldur.
Birincisi, aşağı ixtisaslı iştirakçıları istisna etmək üçün heç bir səbəb yoxdur. açıq zənglər, aşağı ixtisaslı iştirakçıları heç bir problem səbəb; Onların xərclədiklərinin hər kəs zərər yoxdur və onlar qiymətləndirmək üçün heç bir zaman tələb etmir. insan hesablama və paylanmış məlumatların toplanması layihələr, digər tərəfdən, keyfiyyətə nəzarət ən yaxşı formasıdır ixtisar iştirak üçün yüksək bar vasitəsilə gəlir. Əslində, daha aşağı bacarıq iştirakçıları istisna olmaqla daha yaxşı bir yanaşma EBird tədqiqatçılar görmüşük qədər, daha yaxşı töhfələr kömək etməkdir.
İkincisi, hər bir iştirakçı informasiya sabit məbləği toplamaq üçün heç bir səbəb yoxdur. Çox kütləvi əməkdaşlıq layihələrində iştirak olduqca qeyri-bərabər deyil (Sauermann and Franzoni 2015) bir töhfə insanların kiçik bir sıra çox bəzən yağ baş -Və bir töhfə insanların bir çox adlı kiçik-bəzən uzun quyruq çağırıb. yağ rəhbəri və uzun quyruq məlumat toplamaq deyil, siz toplanmamış məlumat ton tərk edir. Məsələn, Vikipediya, əgər 10 qəbul redaktoru başına yalnız 10 edits, bu düzenleme 95% itirəcək (Salganik and Levy 2015) . Belə ki, kütləvi əməkdaşlıq layihələri ilə, müxtəlifliliyi leverage daha çox aradan qaldırmaq üçün cəhd etmək yaxşı deyil.