6.7.1 IRB bir mərtəbə, bir tavan edir

Bir çox tədqiqatçılar NK ziddiyyətli fikir keçirilməsi görünür. Bir tərəfdən, onlar IRB bir bumbling bürokratiya hesab. Lakin, eyni zamanda, onlar da etik qərarların final arbitr olmaq IRB hesab edir. Ki, onlar IRB təsdiq edir, onda OK olmalıdır ki, iman görünür. Biz IRBs çox real məhdudiyyətlər etiraf, onlar hazırda mövcud və onların çoxu var (Schrag 2010; Schrag 2011; Hoonaard 2011; Klitzman 2015; King and Sands 2015; Schneider 2015) biz tədqiqatçılar əlavə almaq lazımdır -Sonra bizim tədqiqat etik məsuliyyəti. IRB bir mərtəbə bir tavan və bu ideya iki əsas təsir göstərir.

Birincisi, IRB bir mərtəbə siz IRB baxış tələb bir təşkilat çalışır, onda bu qaydalara riayət etməlidir ki, deməkdir. Bu açıq-aydın görünə bilər, amma bəzi insanlar IRB qarşısını almaq üçün istədiyiniz görünür fark etdik. Siz etik həll sahələrdə iş əgər Əslində, IRB güclü müttəfiqi ola bilər. Onların qaydalarına riayət, onlar bir şey sizin araşdırma ilə yanlış getmək lazımdır arxasında durmaq lazımdır (King and Sands 2015) . onların qaydalarına riayət etməyən əgər, siz bir çox çətin vəziyyətdə həyata öz var tapa bilərsiniz.

İkincisi, IRB deyil tavan yalnız formaları doldurulması və kifayət qədər qaydaları aşağıdakı deməkdir. bir çox hallarda siz tədqiqatçı kimi ən etik hərəkət etmək necə bilir biridir. Nəhayət, siz tədqiqatçı və etik məsuliyyət sizinlə düşür; Bu kağız sizin adıdır.

Bir mərtəbə və bir tavan kimi IRB müalicə təmin etmək üçün bir yol qəzetlərdə etik əlavə daxildir. təhsil hətta sizin həmyaşıdları və ictimaiyyətə iş izah necə düşünmək özünüzü məcbur etmək üçün başlayır əvvəl Əslində, sizin etik əlavə hazırlamaq bilər. Sizin əlavə yazarkən özünüzü narahat tapmaq, onda sizin iş uyğun etik balans bilər. , Öz iş diaqnoz kömək tədqiqat icma etik məsələləri müzakirə və real empirik tədqiqat nümunələr əsasında müvafiq normalarını müəyyən kömək edəcək etik əlavələrin nəşr əlavə. Mən hesab edirəm ki Cədvəl 6.3 indiki empirik tədqiqat bülletenləri tədqiqat etika yaxşı müzakirələr var. Mən bu müzakirələrdə müəlliflərin hər iddiası ilə razı deyiləm, lakin onlar müəyyən edilmiş mənada bütövlüyü ilə fəaliyyət göstərən tədqiqatçılar bütün nümunələridir Carter (1996) : hər halda, tədqiqatçılar (1) onlar doğru hesab edirəm nə qərar və yanlış nə; (2) Onlar hətta şəxsi dəyəri, qərar nə əsasında hərəkət; və (3) onlar açıq onlar vəziyyət onların etik təhlili əsasında fəaliyyət göstərir ki, göstərir.