5.3.3 Peer-to-Patent
Peer-to-Patent, patent müayinələrinə əvvəlcədən sənət tapmaqda kömək edən açıq bir çağırışdır; bu, açıq çağırışın miqdarın ölçülməsi üçün uyğun olmayan problemlər üçün istifadə edilə biləcəyini göstərir.
Patent imtahanlarının ağır bir işi var. Onlar yeni ixtiraların əksinə, hüquqşünaslıq təfsirlərini alırlar və sonra müəyyən edilmiş ixtiranın "yeni" olduğunu müəyyən etməlidirlər. Yəni imtahan "əvvəlcədən sənət" olub-bu ixtiranın əvvəlcədən təsvir etdiyi bir versiyanı - təklif olunan patent etibarsızdır. Bu prosesin necə işlədiyini anlamaq üçün, Albert Eynşteynin şərəfinə İsveçrənin Patent Ofisində başlamış Albert adına patent müayinəsini nəzərdən keçirək. Albert Hewlett Packard tərəfindən "User-selectable management alert format" üçün təqdim edilən və Beth Noveck kitabında Wiki Hökumətində (2009) geniş şəkildə təsvir edilmiş ABŞ Patent 20070118658 kimi ərizə ala bildi. Ərizədən ilk iddia:
ibarət "A kompüter sistemi, bir prosessor; ki, prosessor icra edərkən, prosessor konfiqurasiya məntiq təlimatlar da daxil olmaqla əsas giriş / çıxış sistemi (BIOS): self test (POST) bir hesablama cihaz əsas giriş / çıxış sistemi emalı gücü başlamaq; indiki bir və ya bir istifadəçi interfeysi daha idarə alert formatları; istifadəçi interfeysi təqdim idarə alert formalarından biri müəyyən istifadəçi interfeysi bir seçim siqnal almaq; və müəyyən idarə alert format ilə hesablama sistemi coupled cihaz konfiqurasiya ".
Albert bu patentə 20 illik monopoliya haqqını verə bilərmi və ya əvvəlcədən sənətə sahib olmalı? Bir çox patent qərarlarında paylar çox yüksəkdir, lakin təəssüf ki, Albert bu qərarı lazım ola biləcəyi çox məlumat olmadan yerinə yetirməlidir. Patentlərin böyük saxlanması səbəbindən, Albert sıx vaxt təzyiqi altında işləyir və qərarını yalnız 20 saatlıq işə əsaslanmalıdır. Əlavə olaraq, təklif edilən ixtiranın gizli saxlanılmasının zəruriliyi səbəbindən, Albert xarici mütəxəssislərlə məsləhətləşməyə icazə verilmir (Noveck 2006) .
Bu vəziyyət, hüquqşünas Beth Noveck'i tamamilə qırıqlandı. 2005-ci ilin iyul ayında Vikipediyanın ilhamına əsasən, o, "Patent üçün ardıcıl bir təklif" başlıqlı bir blog yazısı yaratmışdır ki, bu da patentlər üçün açıq bir nəzərdən keçirmə sisteminə çağırmışdır. ABŞ Patent və Ticarət Nümayəndəliyi və IBM kimi qabaqcıl texnologiya şirkətləri ilə əməkdaşlıq etdikdən sonra, 2007-ci ilin iyun ayında başlamışdır. 200 illik bir hökumət bürokratiyası və bir qrup hüquqşünas axtarış üçün çətin bir yer kimi görünür yenilik, lakin Peer-to-Patent hər kəsin marağını balanslaşdırmaq üçün gözəl bir iş görür.
Şəkil 5.9: Peer-to-Patent iş axını. Bestor and Hamp (2010) .
İşdə necə işləyir (şəkil 5.9). Bir ixtiraçı ərizəsini ictimaiyyətin nəzərdən keçirməsinə razılıq verdikdən sonra (bir anda nəyə görə bunu edə biləcəyi barədə daha ətraflı) ərizə veb saytına yerləşdirilir. Daha sonra, proqram icma nəzərdən keçirənlər tərəfindən müzakirə olunur (bir daha nəyə görə birdəfəlik iştirak edə bilərlər) və mümkün olan əvvəlki sənət nümunələri yerləşdirilir, şərh edilir və veb saytına yüklənir. Müzakirə prosesi, araşdırma və yükləmə prosesi, nəticə etibarilə, nəzərdən keçirənlər cəmiyyəti əvvəlki patentin şübhə altına alınmış şübhəli 10 hissəsini seçmək üçün səs verməyə davam edir və sonra araşdırma üçün patent müayinəsinə göndərilir. Patent müayinəsi daha sonra öz tədqiqatlarını aparır və Peer-Patent-dən verilən girişlə birlikdə qərar verir.
"İstifadəçi seçilə bilən idarəetmə siqnalı formatı" üçün 20070118658 saylı ABŞ Patentinə qayıdaq. Bu patent 2007-ci ilin iyun ayında Peer-Patent-ə yükləndi, burada IBM-in baş mühəndisi Steve Pearson tərəfindən oxundu. Pearson bu tədqiqat sahəsi ilə tanış idi və iki il bundan əvvəl nəşr olunan "Aktiv İdarəetmə Texnologiyası: Tez Başvuru Kılavuzu" adlı Intel-dən dərslik hazırladı. Bu sənədlə, eləcə də digər əvvəlki sənətlə və Peer-to-Patent icmasının müzakirəsi ilə silahlanmış bir patent müayinəsi işi hərtərəfli nəzərdən keçirərək, nəticədə patent ərizəsini bir hissəsi olan Intel elmi təlimatı ilə Pearson (Noveck 2009) . Peer-to- (Bestor and Hamp 2010) Peer-to-Patent (Bestor and Hamp 2010) .
Peer-to-Patent dizaynı xüsusilə zərifdir ki, bütün rəqslərə bir çox mübahisəli maraqları olan insanlar olur. İnventorların iştirak etmək üçün təşviqi var, çünki patent idarəsi ənənəvi, gizli baxış prosesindən keçən patentlərə nisbətən daha tez Patent tətbiqlərini nəzərdən keçirir. Rəyçiləri pis patentlərin qarşısını almaq üçün iştirak etmək üçün bir təşviqat var və bir çox prosesi xoşagəlməz hala gətirir. Nəhayət, patent idarəsi və patent imtahanlarının iştirak etməsi üçün bir təşviq var, çünki bu yanaşma yalnız nəticələrini artıra bilər. Yəni ictimaiyyətin nəzərdən keçirilməsi prosesində əvvəlcədən 10 ədəd faydalı sənət əsərini taparsa, bu yararsız ədədlər patent müayinəsi tərəfindən görülə bilməz. Başqa sözlə, Peer-to-Patent və birlikdə işləyən bir patent müayinəsi təcrid işində çalışan bir patent müayinəsindən yaxşı və ya daha yaxşı olmalıdır. Beləliklə, açıq çağırışlar həmişə mütəxəssisləri əvəz etmir; bəzən mütəxəssislərə işlərini daha yaxşı bir şəkildə etməyə kömək edir.
Peer-to-Patent Netflix Mükafatı və Foldit-dən fərqli görünə bilər, baxmayaraq ki, bu həllərin yaranmasına nəzarət etmək daha asandır. Kimsə "Active Management Technology: Quick Reference Guide" kitabını hazırladıqdan sonra patent müəllimi üçün ən azı bu sənədi əvvəlcədən sənət olduğunu təsdiq etmək üçün nisbətən asandır. Bununla yanaşı, bu dərslik tapmaq olduqca çətin. Peer-to-Patent ayrıca açıq çağırış layihələrinin kəmiyyətlə açıq bir şəkildə uyğun olmayan problemlər üçün də mümkün olduğunu göstərir.
