Dağılan məlumatların toplanması mümkündür və gələcəkdə texnologiya və passiv iştirakla bağlı ehtimallar olacaqdır.
EBird nümayiş etdirdiyi kimi, paylanmış məlumatların toplanması elmi araşdırmalar üçün istifadə edilə bilər. Bundan əlavə, PhotoCity göstərir ki, nümunə və məlumatın keyfiyyətinə aid problemlər potensial həll ediləcəkdir. Sosial tədqiqatlar üçün məlumat toplama işlərini necə bölüşdürə bilər? Bir nümunə Susan Watkins və Malavi Jurnalları Layihəsi (Watkins and Swidler 2009; Kaler, Watkins, and Angotti 2015) üzrə həmkarlarının işindən gəlir. Bu layihədə 22 nəfər yerli sakin "jurnalistlər" adlandırdılar - gündəlik söhbətləri AİDS haqqında eşitdikləri söhbətləri, adi insanların gündəlik həyatında (layihənin başlanğıcında, böyüklərin təxminən 15% -i qeyd etdilər) Malavidə HIV (Bello, Chipeta, and Aberle-Grasse 2006) yoluxmuşdu. Onların daxili vəziyyəti səbəbindən, bu jurnalistlər Watkins və onun Qərb tədqiqat əməkdaşlarına əlçatmaz ola biləcək söhbətləri eşitdirməyə müvəffəq oldular (öz kütləvi əməkdaşlıq layihəmizin hazırlanması ilə bağlı məsləhət təklif edərkən bunun əxlaqını daha sonra müzakirə edəcəyəm) . Malavi Jurnalları Layihəsi məlumatları bir sıra əhəmiyyətli tapıntılara səbəb oldu. Layihə başlamazdan əvvəl, bir çox kənar şəxslərin fikrincə, sub-Sahara Afrikasında AİDS haqqında susqunluq var idi, lakin söhbət jurnalları bunun aydın olmadığını nümayiş etdirdi: jurnalistlər mövzunun yüzlərlə müzakirəsini, cənazələr, barlar və kilsələr. Bundan əlavə, bu söhbətlərin təbiəti tədqiqatçılar kondom istifadəsinə qarşı müqavimətin daha yaxşı başa düşülməsinə kömək etdi; kondomun istifadəsinin ictimai səhiyyə mesajlarında nəzərdə tutulduğu şəkildə gündəlik həyatda müzakirə olunduğuna zidd idi (Tavory and Swidler 2009) .
Əlbəttə ki, eBird məlumatları kimi, Malavi Jurnalları Layihəsi məlumatları mükəmməl deyil, Watkins və həmkarları tərəfindən ətraflı müzakirə olunan bir məsələdir. Məsələn, qeydə alınmış söhbət bütün mümkün söhbətlərin təsadüfi bir nümunəsidir. Əksinə, onlar AİDS haqqında söhbətlərin natamam sayılmasıdır. Məlumatın keyfiyyəti baxımından tədqiqatçılar jurnalistlərin yüksək səviyyəli jurnalistlər olduğuna inanırdılar, çünki jurnallarda və jurnallarda uyğunluq nümayiş etdirilir. Yəni, kifayət qədər jurnalistlər kifayət qədər kiçik bir vəziyyətdə yerləşdirilib və müəyyən bir mövzuya diqqət yetirdilər, çünki məlumatın keyfiyyətini qiymətləndirmək və təmin etmək üçün ehtiyatdan istifadə etmək olardı. Məsələn, "Stella" adlı cinsi işçi dörd müxtəlif jurnalistin (Watkins and Swidler 2009) jurnallarında bir neçə dəfə ortaya çıxdı. Sezginizi daha da inkişaf etdirmək üçün cədvəl 5.3 sosial tədqiqatlar üçün paylanmış məlumatların toplanmasının digər nümunələrini göstərir.
Toplanan məlumatlar | Referans |
---|---|
Malavidə HIV / AIDS ilə əlaqədar müzakirələr | Watkins and Swidler (2009) ; Kaler, Watkins, and Angotti (2015) |
Londonda dilənçilik | Purdam (2014) |
Şərq Konqosunda qarşıdurma hadisələri | Windt and Humphreys (2016) |
Nigeriya və Liberiyada iqtisadi fəaliyyət | Blumenstock, Keleher, and Reisinger (2016) |
Grip gözetimi | Noort et al. (2015) |
Bu bölmədə təsvir olunan bütün nümunələr fəal iştirak edirdi: jurnalistlər eşitdikləri söhbətləri transkripsiyaya qoydular; birders onların birding kontrol siyahıları yükledi; və ya oyunçuların fotoşəkillərini yüklədi. Ancaq iştirak avtomatik olaraq başlamışsa və nə üçün xüsusi bir bacarıq və ya vaxt təqdim etməsi tələb olunmadı? Bu, "iştirakçı algılama" və ya "insan mərkəzli algılama" tərəfindən təklif olunan sözdür. Məsələn, MIT-də alimlərin bir layihə olan Pothole Patrolu Boston ərazisindəki yeddi taksi taxtası içərisində GPS təchiz edilmiş accelerometers quraşdırdı (Eriksson et al. 2008) . Bir çuxur üzərində sürüşmə fərqli bir accelerometer siqnal buraxdığından, hərəkətli taksi içərisinə yerləşdirildikdə, bu qurğular Bostonun şimal xəritələri yarada bilər. Əlbəttə ki, taksilər təsadüfi yolları nümunə götürmürlər, lakin kifayət qədər taksilər verildikdə, şəhərin böyük hissəsi barədə məlumat vermək üçün kifayət qədər əhatə ola bilər. Texnologiyaya əsaslanan passiv sistemlərin ikinci bir fayda verməsi onların məlumat vermə prosesinə həssas olmasıdır: eBirdə kömək etmək bacarıqlarını tələb edərkən (quş növlərini etibarlı şəkildə müəyyən etmək lazımdır), bu, xüsusi bacarıqlara ehtiyac duymur. Pothole Patrol'a kömək edir.
İrəli gedirəm ki, bir çox paylanmış məlumatların toplanması layihələri artıq dünyada milyardlarla insan tərəfindən aparılmış mobil telefonların imkanlarından istifadə etməyə başlayacaqlarından şübhələnirəm. Bu telefonlar artıq mikrofonlar, kameralar, GPS cihazları və saatlar kimi ölçmə üçün vacib olan çox sayda sensora malikdir. Bundan əlavə, onlar tədqiqatçılar əsas məlumatların toplanması protokolları üzərində nəzarəti təmin edən üçüncü tərəfin tətbiqlərini dəstəkləyirlər. Nəhayət, onlar internetə qoşulur, onlar topladıqları məlumatları buraxmaq üçün imkan verirlər. Səhv sensorlardan məhdud batareyanın ömrünə qədər dəyişən çoxsaylı texniki problemlər var, lakin bu problemlər texnologiya inkişaf etdikdən sonra vaxt keçdikcə azalacaq. Digər tərəfdən məxfilik və etika ilə bağlı məsələlər daha mürəkkəb ola bilər; Öz kütləvi əməkdaşlığımızı hazırlamaq üçün məsləhət təklif edəndə mən etika məsələlərinə dönəcəyəm.
Paylanmış məlumatların toplanması layihələrində, könüllülər dünya haqqında məlumatlar verirlər. Bu yanaşma artıq müvəffəqiyyətlə istifadə edilmiş və gələcəkdə istifadə edilən nümunə və məlumatların keyfiyyəti ilə bağlı problemləri həll etməlidir. Xoşbəxtlikdən, PhotoCity və Pothole Patrol kimi mövcud layihələr bu problemlərə həll təklif edir. Daha çox layihə, təcrübəli və passiv iştiraka imkan verən texnologiyadan istifadə edildiyindən, paylanmış məlumat toplama layihələri miqyasda kəskin şəkildə artmalı və tədqiqatçılar keçmişdə məhdudiyyətlərdən kənarda olan məlumatları toplaya bilsinlər.