3.5.2 Wiki sorğular
Wiki sorğular qapalı və açıq suallar yeni hibrid imkan verir.
Daha təbii vaxtlarda və təbii kontekstlərdə suallar əlavə etməklə yanaşı, yeni texnologiya da sualların formasını dəyişməyə imkan verir. Sorğunun çoxu bağlıdır, respondentlər tədqiqatçılar tərəfindən yazılmış bir sıra seçimlərdən seçilir. Bir görkəmli tədqiqatçı tədqiqatçının "sözlərin insan ağızlarına qoyulması" adlandırdığı bir prosesdir. Məsələn məsələn, bir bağlı sorğu sual:
"Bu növbəti sual iş mövzusudur. Bu karta baxın və bu siyahıda hansı işi ən yaxşı işlədəcəyini söyləməyinizi xahiş edirəm?
- Yüksək gəlir
- Atəş təhlükəsi yoxdur
- İş saatları qısa, çox vaxtdır
- İrəli şans
- Bu iş vacibdir və nailiyyət hissi verir. "
Ancaq bunlar yalnız mümkün cavablardır? Tədqiqatçılar bu beşə olan cavabları məhdudlaşdırmaqla vacib bir şey itkisiz ola bilərmi? Qapalı suallara alternativ açıq sual sorğudur. Açıq forma ilə soruşulan eyni sual:
"Bu növbəti sual işin mövzusu deyil. İnsanlar iş müxtəlif şey üçün baxmaq. Bir iş nə üstünlük ən çox olardı? "
Bu iki sual olduqca bənzərsə də, Howard Schuman və Stanley Presser (1979) tərəfindən edilən bir araşdırma təcrübəsi çox fərqli nəticələr əldə edə biləcəklərini ortaya qoydu: açıq suallara cavabların təxminən 60 faizi beş tədqiqatçı tərəfindən yaradılmış cavablara ( rəqəm 3.9).
Şəkil 3.9: Cavabların göstərildiyini göstərən bir tədqiqat təcrübəsindən əldə edilən nəticələr sualın açıq və ya açıq şəkildə istifadəyə əsaslanmadığına bağlı ola bilər. Schuman and Presser (1979) , cədvəl 1-dən uyğunlaşdırıldı.
Açıq və qapalı suallar olduqca fərqli məlumatlar verə bilər və hər iki araşdırma tədqiqatının ilk günlərində populyar olsalar da, bağlı suallar sahəyə hakim olmuşdur. Bu hökmranlıq qapalı sualların daha yaxşı ölçülməsini təmin etmək üçün sübut olunduğundan deyil, daha çox istifadə etmək daha asan olduğundan deyildir; açıq uçlu sualların təhlil prosesi səhvli və bahalıdır. Açıq suallardan uzaqlaşmaq talihsizdir, çünki tədqiqatçılar əvvəlcədən bilmirdilər ki, ən qiymətli ola bilərlər.
İnsan idarəedilən kompüter idarəedən sorğulara keçid isə bu köhnə problemdən yeni bir yol ortaya qoyur. İndi açıq və qapalı sualların ən yaxşı xüsusiyyətlərini birləşdirən sorğu suallara sahib ola bilsək nə olar? Yəni, hər ikisi də yeni məlumatlara açıq olduğunu və təhlilləri asan təhlil etməyə imkan verdiyini soruşsanız nə olar? Karen Levy və mən (2015) yaradılmağa çalışdıq.
Xüsusilə, Karen və mən istifadəçi yaradılan məzmunu toplayan və müalicə edən veb saytlar yeni tədqiqat növlərinin dizaynını məlumatlandırmaq olardı. Biz xüsusilə Vikipediyadan ilhamlanmışdıq - istifadəçi tərəfindən yaradılmış məzmunun idarə etdiyi açıq, dinamik bir sistemin gözəl nümunəsi idi, buna görə də yeni anketimizi wiki sorğusunu adlandırdıq . Vikipediya iştirakçılarının fikirlərinə əsasən vaxt keçdikcə, biz zaman keçdikcə onun iştirakçılarının fikirlərinə əsaslanan bir araşdırma təsəvvür etdik. Karen və mən wiki sorğunun təmin edəcəyi üç xüsusiyyət inkişaf etdirdilər: onlar açgözlü, işbirlikçi və adaptiv olmalıdırlar. Daha sonra web geliştiriciler qrupu ilə wiki surveys_: www.allourideas.org saytını yaratmaq üçün bir veb sayt yaratdıq.
Bir wiki anketində məlumat toplama prosesi Nyu York Şəhər Bələdiyyə Başçılığı ilə sakinlərin fikirlərini PlaNYC 2030, New York şəhərinin davamlılıq planına inteqrasiya etmək üçün etdiyimiz bir layihə ilə təsvir edilmişdir. Prosesə başlamaq üçün Bələdiyyə Baş İdarəsi əvvəlki məlumatlara əsaslanan 25 məsələnin siyahısını hazırlayıb (məsələn, "Enerji səmərəliliyinin təkmilləşdirilməsinə dair bütün böyük binaların istənilməsi" və "Uşaqların məktəb müfredatının tərkib hissəsi kimi yaşıl məsələlərə dair öyrədilməsi"). Bu 25 ideyanı toxum kimi istifadə edərək, Bələdiyyə Başçılığı "Hansı daha yaxşı düşünürsünüz, daha yaxşı bir New York City yaratmaq üçün daha yaxşı bir fikirdir?" Sualına cavabı verildi. Cavab verənlərə bir cüt fikir təqdim edildi (məsələn, "Şəhərdə açıq məktəb meydançaları" ictimai oyun meydançaları kimi "və" Yüksək astma dərəcələri olan məhəllələrdə hədəf ağac əkini artırmaq ") və onların arasında seçim etmək istənildi (Şəkil 3.10). Seçildikdən sonra, respondentlər dərhal başqa təsadüfi seçilmiş bir cüt fikirlə tanış oldular. Onlar səsvermə yolu ilə və ya "Mən qərar verə bilmədim" seçərək arzuladıqları müddətdə onların üstünlükləri haqqında məlumat verməyə davam edə bilirdilər. Çox təəssüf ki, istənilən nöqtədə, respondentlər öz fikirlərini təqdim edə bildilər, Bələdiyyə Başkanlığı, başqalarına təqdim ediləcək fikir hovuzunun bir hissəsi oldu. Beləliklə, iştirakçılara verilən suallar eyni vaxtda həm açıq, həm də bağlanmışdı.
Şəkil 3.10: Wiki sorğusunun interfeysi. Panel (a) cavab ekranını göstərir və panel (b) nəticə ekranını göstərir. Salganik and Levy (2015) , 2 Salganik and Levy (2015) icazə ilə Salganik and Levy (2015) .
Bələdiyyə bürosu oktyabr 2010-cu ildə reallaşan rəy əldə etmək üçün bir sıra icma görüşləri ilə birgə wiki anketi başlatdı. Dörd ay ərzində 1,436 respondent 31,893 cavab və 464 yeni ideyaya yardım etdi. Tənqidi olaraq, ən yaxşı 10 hesabatın 8 dənəsi iştirakçılar tərəfindən yükləndi, əksinə, Bələdiyyə Başçılığından gələn toxum ideyalarının bir hissəsi idi. Və kağız şəklində təsvir etdiyimiz kimi, eyni nümunə, toxum ideyalarından daha yaxşı hesablama fikirləri ilə, çoxlu wiki anketlərində olur. Başqa sözlə, yeni məlumatlara açıq olmaqla, tədqiqatçılar daha qapalı yanaşmalardan istifadə edərək qaçırılmış şeyləri öyrənə bilirlər.
Bu xüsusi tədqiqatların nəticələrindən başqa, bizim wiki tədqiqat layihəsi də rəqəmsal tədqiqatların dəyəri strukturunun tədqiqatçıların dünya ilə bir qədər fərqli şəkildə məşğul olmağı nəzərdə tutur. Akademik tədqiqatçılar artıq bir çox insanlar tərəfindən istifadə oluna biləcək real sistemlər qura biliblər: 10.000-dən çox wiki anketini yerləşdirdik və 15 milyondan çox cavab topladıq. Ölçəkdə istifadə edilə bilən bir şey yaratmaq qabiliyyəti bu veb saytın qurulmasından sonra, dünyanın hər yerində sərbəst şəkildə istifadə etmək üçün əsasən heç bir şeyə xərclənməməsindən (əlbəttə ki, əgər insan - müsahibələr verildi). Bundan əlavə, bu miqyaslı müxtəlif tədqiqatlara imkan verir. Məsələn, bu 15 milyon respondent, eləcə də iştirakçıların axını, gələcək metodoloji tədqiqatlar üçün dəyərli bir test yatağı təqdim edir. Rəqəmsal yaş xərcləri strukturları, xüsusilə sıfır dəyişən xərclər məlumatları ilə yaradılan digər tədqiqat imkanları haqqında daha çox təsəvvür edəcəyəm.
