6.2.1 العدوى العاطفي

وضعت 700،000 مستخدمي الفيسبوك في تجربة قد غيرت عواطفهم. وقال إن المشاركين لم تعط موافقة وكان الدراسة لا تخضع لطرف ثالث الرقابة الأخلاقية.

لمدة أسبوع واحد في شهر كانون الثاني من عام 2012، وضعت حوالي 700،000 مستخدمي الفيسبوك في تجربة لدراسة عدوى العاطفي، وإلى أي مدى تتأثر العواطف الشخص من مشاعر الناس تتفاعل معها. لقد ناقشت هذه التجربة في الفصل 4، ولكنني سوف مراجعته مرة أخرى الآن. تم وضع المشاركين في التجربة العدوى العاطفية إلى أربع مجموعات: "سلبية خفضت" المجموعة، الذين المشاركات مع الكلمات السلبية (على سبيل المثال، حزين) تم حظرها بشكل عشوائي من الظهور في أخبار الأعلاف. و"الإيجابية خفض" مجموعة لمن المشاركات مع كلمات إيجابية (على سبيل المثال، سعيد) سدت عشوائيا. ومجموعات المراقبة اثنين. في السيطرة على "سلبية خفضت" المجموعة، سدت المشاركات عشوائيا في نفس المعدل ب "السلبية خفضت" المجموعة ولكن بغض النظر عن المحتوى العاطفي. شيد المجموعة الضابطة ل"الإيجابية خفض" مجموعة بطريقة موازية. ووجد الباحثون أن الناس في شرط خفض الإيجابية استخدام كلمات إيجابية أقل قليلا، وبعبارة أكثر قليلا السلبية، نسبة إلى حالة السيطرة. وبالمثل، وجدوا أن الناس في شرط خفض سلبية تستخدم كلمات أكثر إيجابية قليلا والكلمات السلبية أقل قليلا. وهكذا، وجد الباحثون أدلة على عدوى العاطفي (Kramer, Guillory, and Hancock 2014) . لمناقشة أكثر اكتمالا من تصميم ونتائج التجربة أنظر الفصل 4.

بعد أيام قليلة من نشر هذه الورقة في وقائع الأكاديمية الوطنية للعلوم، كان هناك ضجة هائلة من كل من الباحثين والصحافة. الغضب حول ورقة ركزت على نقطتين أساسيتين: 1) لم المشاركين لم تقدم أي موافقة وراء شروط-من الخدمة الفيسبوك القياسية والمراجعة الأخلاقية 2) الدراسة لم خضعت طرف ثالث (Grimmelmann 2015) . الأسئلة الأخلاقية التي أثيرت في هذا النقاش تسببت في مجلة لنشر بسرعة نادر "التعبير التحريري للقلق" بشأن أخلاقيات وعملية المراجعة الأخلاقية للبحوث (Verma 2014) . في السنوات اللاحقة، واصلت هذه التجربة لتكون مصدرا للنقاش حاد والاختلاف، ونقد هذه التجربة قد كان لها أثر غير مقصود من يقود هذا النوع من البحوث في الظلال (Meyer 2014) . وهذا هو، وقد جادل البعض بأن الشركات لم توقف تشغيل هذا النوع من التجارب، أنها توقفت عن مجرد الحديث عنها علنا. قد يكون هذا النقاش أيضا يؤدي إلى إنشاء عملية المراجعة الأخلاقية للأبحاث في الفيسبوك (Hernandez and Seetharaman 2016; Jackman and Kanerva 2016) .