الباحثون الذين يدرسون الدلافين لا يمكن أن نطلب منهم الأسئلة. لذلك، يضطر الباحثون دولفين لدراسة السلوك. الباحثون الذين يدرسون البشر، من ناحية أخرى، ينبغي أن تستفيد من حقيقة أن المشاركين لدينا يمكن أن يتحدث. كان يسأل الناس أسئلة جزءا هاما من البحث الاجتماعي لفترة طويلة، والعصر الرقمي على حد سواء يمكن ويتطلب تغييرات معينة في البحث المسحي. وعلى الرغم من التشاؤم أن بعض الباحثين مسح يشعر حاليا، وأتوقع أن العصر الرقمي سيكون العصر الذهبي للبحوث المسح.
تاريخ البحث المسحي يمكن تنقسم إلى ثلاثة عصور المتداخلة، وفصلها من قبل اثنين من التحولات المتنازع عليها (Groves 2011; Converse 1987) . الآن نحن في فترة انتقالية بين العصور الثانية والثالثة، ولكن الأولى والثانية العصور، وكذلك الانتقال بين لهم أن توفر نظرة ثاقبة للمستقبل بحوث المسح.
خلال الحقبة الأولى من الدراسات المسحية، وتقريبا 1930 - 1960، والتطورات في أخذ العينات العلمية وتصميم الاستبيان أدى تدريجيا في الفهم الحديث للبحوث المسح. تميزت الحقبة الأولى من الدراسات المسحية عن طريق اخذ عينات احتمالية المنطقة والمقابلات وجها لوجه.
ثم، والتنمية الانتشار الواسع التكنولوجي الهواتف الأرضية في البلدان الغنية في نهاية المطاف أدت إلى الحقبة الثانية من الدراسات المسحية. هذه الحقبة الثانية، تقريبا خلال الفترة من 1960 - 2000، تميزت الاتصال الرقمي العشوائي (نشر الإشعاعات) أخذ العينات الاحتمالية والهاتف المقابلات. أسفر التغيير من الحقبة الأولى إلى العصر الثاني في زيادات كبيرة في الكفاءة وانخفاض في التكلفة. العديد من الباحثين يعتبرون هذه الحقبة الثانية كما في العصر الذهبي للبحوث المسح.
الآن، التنمية وتكنولوجية أخرى الرقمية سن سوف يؤدي في نهاية الأمر بنا إلى الحقبة الثالثة من الدراسات المسحية. ويعزى هذا التحول من قبل كل من عوامل الدفع والجذب. في جزء منه، يجبرون الباحثون إلى تغيير لأن النهج من الحقبة الثانية تنهار في العصر الرقمي (Meyer, Mok, and Sullivan 2015) . على سبيل المثال، المزيد والمزيد من المنازل لا تملك الهواتف الأرضية وعدم الاستجابة معدلات المستجيبين الذين يتم أخذ عينات ولكن لا يشاركون في استطلاعات تم زيادة (Council 2013) . في وقت واحد مع هذا الانهيار من عصر ثاني النهج لأخذ العينات وإجراء المقابلات، وهناك زيادة توافر مصادر البيانات الكبيرة (انظر الفصل 2) الذي يظهر على تهديد ليحل محل الدراسات الاستقصائية. وبالإضافة إلى هذه العوامل الدافعة، وهناك أيضا عوامل الجذب: النهج عصر الثالثة فرصا لا تصدق، وأنا سوف تظهر في هذا الفصل. على الرغم من أن الأمور لم تحسم تماما بعد، وأتوقع أن الحقبة الثالثة من الدراسات المسحية سيتميز أخذ العينات غير الاحتمالية والمقابلات التي تديرها الكمبيوتر. وعلاوة على ذلك، على الرغم من أن تميزت العصور السابقة من خلال نهجها لأخذ العينات وإجراء المقابلات، وأتوقع أن الحقبة الثالثة من الدراسات المسحية كما سيتم تتميز الربط المسوح مع مصادر البيانات الكبيرة (الجدول 3.1).
مرة | أخذ العينات | إجراء المقابلات | بيئة البيانات | |
---|---|---|---|---|
الحقبة الأولى | 1930 - 1960 | أخذ العينات احتمال منطقة | وجها لوجه | استطلاعات بذاتها |
الحقبة الثانية | 1960 - 2000 | عشوائي أرقام الاتصال (نشر الإشعاعات) أخذ العينات الاحتمالية | هاتف | استطلاعات بذاتها |
الحقبة الثالثة | 2000 - الحاضر | أخذ العينات غير الاحتمالية | التي تديرها الكمبيوتر | استطلاعات مرتبطة بيانات أخرى |
لم يكن الانتقال بين العصور الثاني والثالث من الدراسات المسحية على نحو سلس تماما، وكانت هناك مناقشات عنيفة حول كيفية المضي الباحثين. إذا نظرنا إلى الوراء على الانتقال بين العصور الأولى والثانية، وأعتقد أن هناك واحد الفكرة الرئيسية بالنسبة لنا الآن: بداية لا نهاية. وهذا هو، كان العديد من البداية أساليب عصر الثاني المخصص ولم تعمل بشكل جيد جدا. ولكن، من خلال العمل الجاد، تحل الباحثون هذه المشاكل، وكان النهج الحقبة الثانية، في نهاية المطاف أفضل من نهج الحقبة الأولى. على سبيل المثال، قد الباحثين يقومون الهاتف أرقام عشوائية الاتصال لسنوات عديدة قبل ضعت ميتوفسكي وWaksberg وأرقام الاتصال طريقة أخذ العينات العشوائية التي لها خواص العملية والنظرية جيدة (Waksberg 1978; Brick and Tucker 2007) . وهكذا، لا ينبغي لنا أن نخلط بين الحالة الراهنة للنهج الحقبة الثالثة مع نتائجها النهائية. تاريخ البحوث المسح يوضح أن يتطور المجال، مدفوعا التغيرات في التكنولوجيا والمجتمع. لا توجد وسيلة لوقف هذا التطور. وبدلا من ذلك، ينبغي لنا أن نغتنم هذه الفرصة، مع الاستمرار في رسم الحكمة من العصور السابقة. في الواقع، وأعتقد أن العصر الرقمي سيكون العمرية الأكثر إثارة حتى الآن لطرح أسئلة للناس.
ما تبقى من الفصل تبدأ بالقول إن مصادر البيانات الكبيرة لن تحل محل عمليات المسح وأن وفرة البيانات الزيادات لا يقلل-قيمة المسوح (القسم 3.2). وبالنظر إلى أن الدافع، وأنا تلخيص إطار الخطأ المسح الكلي (القسم 3.3) التي تم تطويرها خلال عصور الأولين من الدراسات المسحية. هذا الإطار يمكن لنا أن نفهم أساليب جديدة في التمثيل على وجه الخصوص، والعينات غير الاحتمالية (القسم 3.4) -و مناهج جديدة لقياس ولا سيما طرق جديدة لطرح أسئلة على المستطلعين (القسم 3.5). وأخيرا، أنا أصف اثنين من نماذج الأبحاث لربط بيانات المسح إلى مصادر البيانات الكبيرة (القسم 3.6).