ተግባራት

ቁልፍ:

• ችግር ዲግሪ: ቀላል , መካከለኛ በትጋት , በጣም ከባድ
• (በሂሳብ ያስፈልገዋል )
• (ምስጠራ ይጠይቃል )
• የውሂብ ስብስብ ( )
• የእኔ ተወዳጆች ( )

1. [ : ] Berinsky እና ባልደረቦቻቸው (2012) ሦስቱ ዋና ዋና ሙከራዎችን መተካታቸውን በከፊል ሜካኒካል ግራንድ ይገመግማል. በ በሚታወቀው የእስያ በሽታ መሸረብ ሙከራ ለመድገም Tversky and Kahneman (1981) . የእርስዎ ውጤቶች ግጥሚያ Tversky እና Kahneman ያለው ለምንድን ነው? የእርስዎ ውጤቶች ግጥሚያ Berinsky እና ባልደረቦቻቸው ነው? ምን-ከሆነ ነገር-እንዴት ነው ይህንን የዳሰሳ ጥናት ሙከራዎች ለ ሜካኒካል ግራንድ መጠቀም ምን ያስተምረናል?

2. [ : ] በሚል ርእስ አንድ በመጠኑ ምላስ-በ-ጉንጭ ወረቀት ላይ "እኛ ይኖርብን ይሆን ዘንድ አላችሁ;" ማኅበራዊ የሥነ ልቦና ሮበርት Cialdini, አዘጋጆች አንዱ Schultz et al. (2007) , ስለ እርሱ በአብዛኛው በቤተ ሙከራ ያካሂዳል አንድ ተግሣጽ (ልቦና) ውስጥ የመስክ ሙከራዎችን በማድረግ ያጋጠሟቸው ችግሮች ክፍል ውስጥ መጀመሪያ ፕሮፌሰር አድርጎ ከሥራ ጡረታ መሆኑን ጽፏል (Cialdini 2009) . Cialdini ወረቀት ማንበብ, እና እርሱ ዲጂታል ሙከራዎች ሊሠራው ብርሃን ውስጥ ስብራት-እስከ ጉዳዩን መላልሰህ ዘንድ በማሳሰብ ኢሜይል ይጻፉ. የእርሱ አሳሳቢ አድራሻ ምርምር ምሳሌዎችን ተጠቀም.

3. [ ] ራቅ አነስተኛ በመጀመሪያ ስኬቶች መቆለፍ-ላይ ለመወሰን ወይም እየደበዘዘ ለማድረግ, ቫን ደ Rijt እና እና ባልደረቦቻቸው (2014) በዘፈቀደ የተመረጡ ተሳታፊዎች ላይ ስኬት የባረከበት አራት የተለያዩ ስርዓቶች ውስጥ ጣልቃ; ከዚያም ይህ የዘፈቀደ ስኬት የረጅም ጊዜ ተፅዕኖዎች ለካ. እርስዎ ተመሳሳይ ሙከራዎችን ማስኬድ ይችላል ውስጥ በሌሎች ስርዓቶች ማስታወስ ትችላለህ? ሳይንሳዊ ዋጋ ጉዳዮች አንፃር እነዚህን ስርዓቶች መገምገም, ስልተ ያሳጣቸው, እና የሥነምግባር (ምዕራፍ 2 ን ይመልከቱ).

4. [ : ] የአንድ ሙከራ ውጤት ተሳታፊዎች ላይ እምነት ማሳደር እንችላለን. አንድ ሙከራ ፍጠር; ከዚያም ሁለት የተለያዩ ምልመላ ስልቶች በመጠቀም የአማዞን ሜካኒካል ግራንድ (MTurk) ላይ አሂድ. ውጤት በተቻለ መጠን የተለየ ይሆናል ዘንድ ሙከራው እና ምልመላ ስልቶችን ለመምረጥ ይሞክሩ. ለምሳሌ ያህል, ምልመላ ስልቶች ጠዋት እና ማታ ተሳታፊዎችን በመመልመል ወይም ከፍተኛ እና ዝቅተኛ ክፍያ ጋር ተሳታፊዎች ለማካካስ ሊሆን ይችላል. የምልመላ ስትራቴጂ ውስጥ ልዩነቶች እነዚህ አይነት ተሳታፊዎች የተለያዩ የሙከራ ውጤቶችን የተለያዩ ኩሬዎች ሊያስከትል ይችላል. ምንኛ የተለየ የእርስዎ ውጤቶች መጨረሻቸው ምን ሆነ? ይህ MTurk ላይ ሙከራዎችን እያሄደ በተመለከተ ምን ይገልጻል?

5. [ : : : ] የ ስሜታዊ ወረርሽኝ ጥናት እቅድ ነበር እንበል (Kramer, Guillory, and Hancock 2014) . በ ቀደም ተጨባጭ ጥናት ውጤቶችን ይጠቀሙ Kramer (2012) በእያንዳንዱ ሁኔታ ውስጥ የተሳታፊዎች ብዛት ለመወሰን. እነዚህ ሁለት ጥናቶች ፍጹም በጣም በግልጽ እርስዎ ማድረግ ሁሉ ታሳቢዎች ዝርዝር እርግጠኛ መሆን አይዛመዱም:

   1. ውስጥ ውጤት መጠን ትልቅ ውጤት ማግኘት ያስፈልጋል ኖሮ ምን ያህል ተሳታፊዎች ይወስናል አንድ በታገዘ አሂድ Kramer (2012) \ ጋር (\ አልፋ = 0.05 \) እና \ (1 - \ ይሁንታ = 0.8 \).
   2. እያጤኑ ተመሳሳይ ስሌት አድርግ.
   3. ከ ውጤቶች የተሰጠ Kramer (2012) ስሜታዊ ወረርሽኝ ነበር (Kramer, Guillory, and Hancock 2014) (ማለትም, አስፈላጊ በላይ ተሳታፊዎች ነበር) በላይ-የተጎላበተው?
   4. በእርስዎ ስሌት ላይ ትልቁ ውጤት በእናንተ ያደረገው ግምታዊ: ነው?

6. [ : : : ] ከላይ ያለውን ጥያቄ መልስ መስጠት; ይልቁን ግን በ ቀደም ተጨባጭ ጥናት ከመጠቀም ይልቅ Kramer (2012) በ ቀደም የተፈጥሮ ሙከራ ከ ውጤቶች መጠቀም Coviello et al. (2014) .

7. [ ] ሁለቱም Rijt et al. (2014) እና Margetts et al. (2011) ሁለቱም አቤቱታ በመፈረም ሰዎች ሂደት ማጥናት ሙከራዎች ለማከናወን. አወዳድር እና ንድፍ እነዚህ ጥናቶች ግኝቶች ማወዳደር.

8. [ ] Dwyer, Maki, and Rothman (2015) ማህበራዊ ደንቦች እና proenvironmental ባሕርይ መካከል ያለው ግንኙነት ላይ ሁለት የመስክ ሙከራዎችን አካሂደዋል. እዚህ ወረቀት ረቂቅ ነው:

   "እንዴት ነው የስነ ልቦና ሳይንስ proenvironmental ባሕርይ ለማበረታታት ጥቅም ሊሆን ይችላል? ሁለት ጥናቶች ውስጥ, ህዝባዊ ገላ መታጠቢያ ቤት ውስጥ ኃይል ጥበቃ ባሕርይ በማስተዋወቅ በማለም ገላጭ ደንቦች እና የግል ኃላፊነት ተጽዕኖ መረመረ. አንድ ሰው ይህን ቅንብር ለ ገላጭ የተለመደ ምልክት, አንድ ሐሜተኞችና የሕዝብ መታጠቢያ ቤት ከመግባታቸው በፊት ጥናት 1, ብርሃን ሁኔታ (ማለትም, ማጥፋት ወይም) ላይ እንዲነሱ ነበር. ተሳታፊዎች በገባ ጊዜ እነርሱ ከአለማመን ከሆነ መብራቱን ማጥፋት በጣም ከፍተኛ አይቀርም ነበር. ጥናት 2 ውስጥ, አንድ ተጨማሪ ሁኔታ ውስጥ ብርሃን በማጥፋት መካከል የተለመደ አንድ confederate ያሳየው አካቷል, ነገር ግን ተሳታፊዎች ላይ በማብራት ተጠያቂ ራሳቸው ነበር ነበር. የግል ኃላፊነት ባህሪ ላይ ማህበራዊ ስለሆኑት ነገሮች ተጽዕኖ በአወያይ; ተሳታፊዎች ብርሃን በማብራት ተጠያቂ አይደለም ሳለን የተለመደ ተጽዕኖ አልቀነሰም ነበር. እነዚህ ውጤቶች proenvironmental ጣልቃ ውጤታማነት ይቆጣጠራል የቱንም ያህል ገላጭ ደንቦች እና የግል ኃላፊነት ይጠቁማሉ. "

   ያላቸውን ወረቀት ያንብቡ እና ጥናት 1 አንድ መባዛት ይነድፋሉ.

9. [ : ] ቀዳሚው ጥያቄ ላይ መገንባት, አሁን ዲዛይን ማከናወን.

   1. ውጤቶችን እንዴት ሲወዳደር ምን ይመስላል?
   2. እነዚህ ልዩነት ማስረዳት ትችላለህ?

10. [ ] የአማዞን መካኒካል ግራንድ የሚመለመሉ ተሳታፊዎች በመጠቀም ሙከራዎች በተመለከተ ከፍተኛ ክርክር ነበር. ጎን ለጎን ደግሞ ደጋፊዎች ተማሪ ቁጥር የሚመለመሉ ተሳታፊዎች በመጠቀም ሙከራዎች በተመለከተ ከፍተኛ ክርክር ነበር. በማወዳደር እና ተመራማሪዎች ተሳታፊዎች እንደ Turkers እና undergraduates ተቃራኒ ሁለት-ገጽ ማስታወሻ ጻፍ. የእርስዎ ንጽጽር ሳይንሳዊ እና የሎጂስቲክ ጉዳዮች ሁለቱም አንድ ውይይት ማካተት አለበት.

11. [ ] ጂም Manzi መጽሐፍ ከቁጥጥር (2012) ንግድ ውስጥ ሙከራ ኃይል ወደ አስደናቂ መግቢያ ነው. መጽሐፍ ውስጥ ይህን ታሪክ ለዔሊ:

    "እኔ እውነተኛ የንግድ ሊቅ, ሙከራዎች ኃይል ጥልቅ የሚታወቅ understating የነበረው አንድ በራስ-ሠራሽ billionaire ጋር ስብሰባ ላይ አንድ ጊዜ ነበር. የእርሱ ኩባንያ ተፈጥሮአዊ ጥበብ አለባቸው እንደተናገረው, በተጠቃሚዎች እና ጭማሪዎች ሽያጭ ሊስብ እንደሚችል ታላቅ ሱቅ መስኮት ማሳያዎችን ለመፍጠር እየሞከሩ ከፍተኛ ሀብት አሳልፈዋል. ባለሙያዎች በጥንቃቄ ንድፍ በኋላ ንድፍ ምርመራ, እና ሽያጮች ላይ በእያንዳንዱ አዲስ ማሳያ ንድፍ ምንም ጉልህ በሲጋራና ውጤት የሚያሳይ ነበር ዓመታት ጊዜ ውስጥ ግለሰብ ፈተና ግምገማ ክፍለ ጊዜ ውስጥ. ከፍተኛ የግብይት እና የሽያጭ አስፈጻሚዎች የተወረሰው እነዚህን ታሪካዊ የፈተና ውጤቶችን ለመገምገም ዋና ሥራ አስፈጻሚ ጋር ተገናኙ. የሙከራ ውሂብ ሁሉ ካቀረቡ በኋላ, እነርሱ ተፈጥሮአዊ ጥበብ ስህተት-ይህ መስኮት ማሳያዎች ሽያጭ ማሽከርከር አይደለም ነበር የሚል መደምደሚያ ላይ. የእነሱ የሚመከር እርምጃ በዚህ አካባቢ ወጪ እና ጥረት ለመቀነስ ነበር. ይህም በከፍተኛ ሁኔታ ተፈጥሮአዊ ጥበብ ውድቅ ለማድረግ ሙከራ ችሎታ አሳይቷል. ወደ ዋና ሥራ አስፈጻሚ ምላሽ ቀላል ነበር: 'የእኔ መደምደሚያ የእርስዎን ንድፍ በጣም ጥሩ አይደለም መሆናቸው ነው. » የእርሱ መፍትሔ መደብር ማሳያ ንድፍ ውስጥ ጥረት ለመጨመር, እና አዲስ ሰዎችን ማድረግ ለማግኘት ነበር. " (Manzi 2012, 158–9)

    ወደ ሥራ አስፈጻሚ ጉዳዩ ፀንቶ የትኛው ዓይነት ነው?

12. [ ] ቀዳሚው ጥያቄ ላይ መገንባት, እናንተ ሙከራዎች ውጤት ውይይት የነበሩበት ስብሰባ ላይ ነበር እንበል. እርስዎ መጠየቅ የሚችል አራት ጥያቄዎች, ፀንቶ በሚቆይበት እያንዳንዱ አይነት (ስታትስቲካዊ, ግንባታ ውስጣዊ እና ውጫዊ) አንድ ምንድን ናቸው?

13. [ ] Bernedo, Ferraro, and Price (2014) ላይ የተገለጸው የውኃ የቁጠባ ጣልቃ ገብነት ሰባት ዓመት ውጤት የሚያጠና Ferraro, Miranda, and Price (2011) (4.10 ስእል ይመልከቱ). ስለዚህም በዚህ ወረቀት ላይ, Bernedo እና ባልደረቦቻቸው ደግሞ አለን እና ሕክምና ከተሰጠ በኋላ ተወስዷል አይደለም መሆኑን ቤተሰቦች ባህሪ በማወዳደር ውጤት በስተጀርባ ያለውን ዘዴ ለመረዳት ጥረት እናደርጋለን. ያም ማለት: በግምት: እነርሱ ሕክምና ቤት ወይም ባለቤት ተጽዕኖ እንደሆነ ለማየት ሞክር.

    1. ጋዜጣው አንብብ ያላቸውን ንድፍ ለመግለጽ, እና ግኝት ጠቅለል. አንተም ተመሳሳይ ጣልቃ ዋጋ-ውጤታማነት መገምገም ያለብን እንዴት ለ) ያላቸውን ግኝቶች ተጽዕኖ ነው? እንዲህ ከሆነ, ለምን? ካልሆነ ለምን?

14. [ ] ወደ አንድ ክትትል ውስጥ Schultz et al. (2007) , Schultz እና የሥራ ባልደረቦቹ ሁለት ዐውደ-(ሀ ሆቴል እና timeshare የጋራ) ውስጥ የተለያዩ የአካባቢ ባህሪ (ፎጣ ዳግም መጠቀም) ላይ ገላጭ እና ማገጃ ደንቦች ውጤት ላይ ሦስት ሙከራዎች ተከታታይ ለማከናወን (Schultz, Khazian, and Zaleski 2008) .

    1. እነዚህ ሦስት ሙከራዎች ንድፍ እና ግኝቶች ጠቅለል.
    2. እንዴት ነው, ከሆነ ጊዜ ሁሉ: እነርሱ በእርስዎ ትርጓሜ መቀየር የምችለው Schultz et al. (2007) ?

15. [ ] ምላሽ Schultz et al. (2007) , Canfield, Bruin, and Wong-Parodi (2016) የኤሌክትሪክ የፍጆታ ንድፍ ማጥናት ላብ-እንደ ሙከራዎች ተከታታይ ሮጡ. እነሆ, እነርሱ ረቂቅ ውስጥ መግለጽ እንደሚችሉ እነሆ:

    "አንድ ጥናት ላይ የተመሠረተ ሙከራ ውስጥ, እያንዳንዱ ተሳታፊ (ለ) ከጎረቤቶቻችን ጋር ንጽጽር, እና መሣሪያ መፈራረስ ጋር (ሐ) ታሪካዊ አጠቃቀም, (ሀ) ታሪካዊ አጠቃቀም በተመለከተ መረጃ እንደሚሸፍን, በአንጻራዊ ሁኔታ ከፍተኛ የኤሌክትሪክ ኃይል አጠቃቀም ጋር አንድ ቤተሰብ መላምታዊ የኤሌክትሪክ ሂሳብ አየሁ. ተሳታፊዎች, (ሀ) ሠንጠረዦች ጨምሮ (ለ) አሞሌ ግራፎች, እና (ሐ) አዶ ግራፎች አንድ ሦስት ቅርጸቶች ውስጥ ሁሉንም መረጃ አይነቶች አየሁ. ሦስት ዋና ዋና ግኝቶች ላይ ሪፖርት. በመጀመሪያ, ሸማቾች አንድ ሠንጠረዥ ውስጥ የቀረበው ጊዜ በጣም, ሠንጠረዦች ቀላል ነጥብ ንባብ የሚያመቻቹ ምናልባትም ምክንያት የኤሌክትሪክ ኃይል አጠቃቀም መረጃ በእያንዳንዱ አይነት ተገንዝቦ ነበር. ሁለተኛ, ምርጫዎችዎን እና የኤሌክትሪክ ኃይል ለማዳን ልቦና, ቅርጸት ነጻ ታሪካዊ አጠቃቀም መረጃ ለማግኘት ጠንካራ ነበሩ. ሦስተኛ, ዝቅተኛ ጉልበት ማንበብና ጋር ግለሰቦች ያነሰ መረጃ በሙሉ ተገንዝቦ ነበር. "

    ሌሎች ክትትል ጥናት በተለየ ውስጥ ፍላጎት ዋና ውጤት Canfield, Bruin, and Wong-Parodi (2016) ትክክለኛው ባሕርይ ባሕርይ ሪፖርት አይደለም. የኃይል ቁጠባ በማስተዋወቅ ሰፋ ያለ ምርምር ፕሮግራም ላይ ጥናት የዚህ ዓይነት ጠንካራና ደካማ ጎኖች ምን ምን ናቸው?

16. [ : ] Smith and Pell (2003) ፓራሹትና ውጤታማነት የተገለጠባቸው ጥናት ምጸታዊ ሜታ-ትንታኔ ነው. መደምደሚያ:

    ብዙ ጣልቃ የታመመ ጤና ለመከላከል በማሰብ ጋር እንደ ", ፓራሹትና ውጤታማነት በዘፈቀደ ቁጥጥር መከራ በመጠቀም ጥብቅ ግምገማ ላስገዛለት አልተደረገም. ማስረጃ ላይ የተመሠረተ ሕክምና ተሟጋቾች ብቻ ተጨባጭ ውሂብ በመጠቀም ይገመገማል ጣልቃ ልጅነትና ተችተዋል. እኛ ማስረጃ ላይ የተመሠረተ ሕክምና ዓይነቶች መካከል በጣም አክራሪ ማለትም- ተደራጅተው እና ድርብ ዕውር ውስጥ ተሳታፊ ከሆነ ሰው, በዘፈቀደ, ፕላሴቦ, ቁጥጥር ላይ ፖራቩት ላይ ክሮሞሶምች ሙከራ ጥቅም ይችላል ብለው ያስባሉ. "

    የሙከራ ማስረጃ fetishization ላይ ሲከራከሩ, እንደ ዘ ኒው ዮርክ ታይምስ እንደ አጠቃላይ አንባቢዎች ጋዜጣ, ተስማሚ የሆነ OP-አዘጋጅ ጻፍ. የተወሰነ, ተጨባጭ ምሳሌዎችን ያቅርቡ. ፍንጭ: ተመልከት: Bothwell et al. (2016) እና Deaton (2010)

17. [ : : ] መማሩ-በ-ልዩነት ሕክምና ውጤት estimators ልዩነት-በ-ማለት estimators ይልቅ ይበልጥ ቀጥተኛ ሊሆን ይችላል. አንድ መስመር ላይ ሙከራ አሂድ ልዩነት-በ-ልዩነት አቀራረብ ዋጋ የሚገልፅ ጅምር-እስከ የማህበራዊ ሚዲያ ኩባንያ በ A / B ሙከራ ላይ ተሹሞ አንድ መሐንዲስ አንድ ማስታወሻ ጻፍ. የኮንሱላር ችግር መግለጫ, ልዩነት-በ-ልዩነት estimator ልዩነት-በ-አማካኝ estimator outperform ይህም ስር ሁኔታ በተመለከተ አንዳንድ የስሜት, እና ቀላል በታገዘ ጥናት ማካተት አለበት.

18. [ : ] ጋሪ Loveman Harrah ዎቹ ዋና ሥራ አስፈጻሚ, በዓለም ላይ ትልቁ የቁማር ኩባንያዎች መካከል አንዱ ከመሆናቸው በፊት ሃርቫርድ ቢዝነስ ትምህርት ቤት ፕሮፌሰር ነበር. ወደ Harrah የአምላክ ሲዞር, Loveman የደንበኛ ባህሪ ውሂብ ከፍተኛ መጠን ያለው የተሰበሰበው አንድ ተደጋጋሚ የተካተተውን-እንደ የታማኝነት ፕሮግራም ጋር ኩባንያ ተለወጡ. ይህ ሁልጊዜ-ላይ የመለኪያ ሥርዓት አናት ላይ, ኩባንያው ሙከራዎች እየሄደ ጀመር. ለምሳሌ ያህል, አንድ የተወሰነ የቁማር ጥለት ጋር ደንበኞች ነጻ ሆቴል ሌሊት አንድ ኩፖን ውጤት ለመገምገም አንድ ሙከራ ማስኬድ ይችላል. እዚህ ላይ Loveman Harrah የዕለት ተዕለት የንግድ ልማዶች ሙከራ አስፈላጊነት የተገለጸው እንዴት ነው:

    "ስለዚህ እናንተ ሴቶች ለማዋረድ አይደለም ልክ እንደ አትስረቅ ነው, እና አንድ ቁጥጥር ቡድን እንዲኖራቸው አግኝቷል አግኝተናል. ይህ ማለት Harrah's-ሳይሆን ቁጥጥር ቡድን በማስኬድ ላይ የእርስዎን ሥራ ሊያጡ ይችላሉ ነገሮች መካከል አንዱ ነው. " (Manzi 2012, 146)

    Loveman አንድ ቁጥጥር ቡድን እንዲኖረው ማድረግ በጣም አስፈላጊ ነው የሚመስለው ምክንያት የሚገልጽ አዲስ ሠራተኛ ወደ አዲስ ኢሜይል ለመጻፍ. አንድ ምሳሌ-ወይም እውነተኛ ወይም ነጥብ ለማስረዳት እስከ ሠራሽ ለማካተት ጥረት ማድረግ ይኖርብናል.

19. [ : ] አንድ አዲስ ሙከራ ክትባት እንዳይወሰዱ ላይ የጽሑፍ መልዕክት ማሳሰቢያ ለመቀበል ውጤት ለመገመት ያለመ ነው. 150 ክሊኒኮች, 600 ብቁ ሕመምተኞች ጋር ለእያንዳንዱ, ለመሳተፍ ፈቃደኛ ናቸው. በዚያ ከአንተ ጋር መስራት የሚፈልጉትን እያንዳንዱ ክሊኒክ 100 ዶላር የተወሰነ ወጪ ነው, እና መላክ እፈልጋለሁ እያንዳንዱ የጽሑፍ መልዕክት 1 ዶላር ወጪ. በተጨማሪም, ከአንተ ጋር አብረን እየሰራን ነን ማንኛውም ክሊኒኮች በነጻ (አንድ ሰው ክትባት የተቀበለው እንደሆነ) ውጤት የሚለካ ይሆናል. እናንተ 1000 ዶላር በጀት እንዳላቸው ይሰማቸዋል.

    1. ምን ዓይነት ሁኔታዎች ሥር ይበልጥ በስፋት ያነጥፉ የተሻለ ሊሆን ይችላል ክሊኒኮች አነስተኛ ቁጥር ላይ ምን ሁኔታዎች ስር ሀብቶች ማተኮር የተሻለ ሊሆን ይችላል?
    2. ነገሮች ምንድን ናቸው አንተ አስተማማኝ የበጀት ጋር መለየት ይችላል ይሆናል ትንሹ ተጽዕኖ መጠን ለመወሰን ነበር?
    3. ሊሆን የሚችል የገንዘብ ድጋፍ እነዚህን የንግድ ያዝነበለ የሚገልጽ ማስታወሻ ጻፍ.

20. [ : ] መስመር ላይ ኮርሶች ጋር አንድ ዋነኛ ችግር በበዛ ነው; ኮርሶች መጀመር ብዙ ተማሪዎች ነጠብጣብ-ሲወጣ ያበቃል. አንድ መስመር ላይ የመማሪያ መድረክ ላይ እየሰራን ነው, እና መድረክ ላይ ንድፍ እሷ ጎዳና ወጥቶ በመጣል ተማሪዎችን ለመከላከል ያግዛል የሚመስለው የሚችል የሚታይ ሂደት አሞሌ የፈጠረ እንበል. አንድ ትልቅ ኮምፒውቲሽናል ማህበራዊ ሳይንስ ኮርስ ተማሪዎች ላይ እድገት አሞሌ ውጤት ለመፈተን እፈልጋለሁ. በሙከራው ውስጥ ሊነሱ የሚችሉ ማንኛውም የሥነ ምግባር ችግሮችን በመፍታት በኋላ, እና ባልደረቦቹ ጎዳና ዝንፍ እድገት አሞሌ ውጤት ለመለየት በቂ ተማሪዎች ላይኖራቸው ይችላል የሚል ስጋት ያገኛሉ. ከዚህ በታች ስሌቶች ውስጥ እድገት አሞሌ እና ግማሽ አይደለም ያገኛሉ ተማሪዎች ግማሽ ማሰብ እንችላለን. በተጨማሪም, ምንም ጣልቃ ገብነት የለም ማሰብ እንችላለን. በሌላ አነጋገር, ተሳታፊዎች ብቻ ነው ወደ ህክምና ወይም ቁጥጥር አግኝቶ እንደሆነ ተጽዕኖ ማሰብ እንችላለን; እነርሱ ሌሎች ሰዎች ህክምና ወይም ቁጥጥር (ይበልጥ መደበኛ ትርጉም ለማግኘት ተመልከት አግኝቶ እንደሆነ በኩል እንዲፈጸም ነው Gerber and Green (2012) , CH. 8). እርስዎ ማድረግ ማንኛውም ተጨማሪ ግምታዊ መከታተል እባክህ.

    1. እድገት አሞሌ 1 መቶኛ ነጥብ በማድረግ ለክፍሉ ውድድሩን ያጠናቀቁ ተማሪዎች መጠን ለማሳደግ ተብሎ ይጠበቃል እንበል, አስተማማኝ ውጤት ለመለየት የሚያስችል ናሙና መጠን ምን ያህል ነው?
    2. እድገት አሞሌ 10 በመቶ ነጥብ ለክፍሉ ውድድሩን ያጠናቀቁ ተማሪዎች መጠን ለማሳደግ ተብሎ ይጠበቃል እንበል, አስተማማኝ ውጤት ለመለየት የሚያስችል ናሙና መጠን ምን ያህል ነው?
    3. አሁን ሁሉ ጎዳና ቁሳቁሶች የመጨረሻ ፈተና ወስደዋል ያጠናቀቁ ሙከራው እና ተማሪዎች ለማሄድ እንበል. አንተ እድገት አሞሌ ያልተሰጣቸውን ተማሪዎች በእርግጥ ከፍተኛ አስቆጥሬያለሁ ዘንድ በልባችሁ የሚገርመው ብዙ, እርስዎን ማግኘት እንዳልሆነ ሰዎች, ወደ እድገት አሞሌ የተቀበሉ ተማሪዎች የመጨረሻ ፈተና ውጤቶችን ያወዳድሩ ጊዜ. ይህ እድገት አሞሌ በታች ለማወቅ ተማሪዎች ምክንያት ማለት ነው? ይህን ውጤት ውሂብ ምን ልንማር እንችላለን? (ፍንጭ: ን ተመልከት Gerber and Green (2012) , CH 7.)

21. [ : ] የምትል ወረቀት ላይ, Lewis and Rao (2015) ቁልጭ እንኳ ግዙፍ ሙከራዎች አንድ መሠረታዊ እስታቲስቲካዊ ገደብ በምሳሌ. ጋዜጣው-ይህም መጀመሪያ ላይ "የማስታወቂያ ወደ ይመልሳል መለካት ያለውን ቀርቧል-የሚሳነው ነገር ላይ" የሚል ስሜት ቀስቃሽ ርዕስ ነበረው እንኳ ዲጂታል ሙከራዎች ደንበኞች በሚሊዮን የሚቆጠሩ የሚያካትቱ ጋር, የመስመር ላይ ማስታወቂያዎችን የኢንቨስትመንት ላይ መመለስ መለካት ነው ምን ያህል ከባድ -shows. ይበልጥ በአጠቃላይ, ጋዜጣው በግልጽ ጫጫታ ውጤት ውሂብ ተደብቃ አነስተኛ ሕክምና ውጤት ለመገመት ከባድ እንደሆነ ያሳያል. ወይስ diffently እንዲህ ብሏል, ጋዜጣው ግምት ሕክምና ውጤቶች ትልቅ እምነት ልዩነት ይኖራቸዋል የሚያሳየው ጊዜ ተጽዕኖ-ወደ-መደበኛ-መዛባት (\ (\ frac {\ የዴልታ \ አሞሌ {y}} {\ ሲግማ} \)) ውድር አነስተኛ ነው. በዚህ ወረቀት ከ አስፈላጊ አጠቃላይ ትምህርት አነስተኛ ተጽዕኖ-ወደ-መደበኛ-መዛባት ጥምርታ ጋር ሙከራዎች ውጤቶችን (ለምሳሌ, የማስታወቂያ ዘመቻዎችን ኦ) አሁኑ እንደሚሆን ነው. የእርስዎ ፈተና አንድ የማስታወቂያ ዘመቻ ኦ ለመለካት ታቅዶ ሙከራ evaluting የእርስዎን ኩባንያ የገበያ ክፍል ውስጥ አንድ ሰው ወደ አንድ ማስታወሻ ለመጻፍ ይሆናል. የእርስዎ ማስታወሻ የኮምፒውተር ማስመሰያዎች ውጤት መካከል ግራፎች ጋር የተደገፈ መሆን አለበት.

    እዚህ ያስፈልገው ይሆናል አንዳንድ ዳራ መረጃ ነው. እነዚህ የቁጥር እሴቶች ሁሉ ሪፖርት እውነተኛ ሙከራዎች የሚያሳዩ ዓይነተኛ ምሳሌዎች ናቸው Lewis and Rao (2015) :

    • ኦ, የመስመር ላይ የማስታወቂያ ዘመቻዎች ቁልፍ ልኬት, ዘመቻው ወጪ ሲካፈል ዘመቻው (ዘመቻ ዘመቻ ሲቀነስ ወጪ ትርፍ) ከ የተጣራ ትርፍ መሆን ማለት ነው. -100% አንድ ኦ እና የመነጩ ትርፍ 0 አንድ ኦ ይኖረዋል ወጪዎች ጋር እኩል ነበር የት ዘመቻ ነበር ሽያጭ ላይ ምንም ለውጥ አላመጣም አንድ ዘመቻ ለምሳሌ ያህል.

    • በደንበኛ የ ማለት ሽያጭ $ 75 የሆነ መደበኛ መዛባት ጋር $ 7 ነው.

    • ዘመቻው በደንበኛ $ 0,175 ላይ ትርፍ መጨመር የሚከበረው ለአንድ ደንበኛ $ 0.35 በ ሽያጭ ለማሳደግ ተብሎ ይጠበቃል. በሌላ አነጋገር, አጠቃላይ ህዳግ 50% ነው.

    • ሙከራው ላይ ታቅዶ መጠን 200,000 ሰዎች, ቁጥጥር ቡድን ውስጥ ሕክምና ቡድን ውስጥ ግማሽ ግማሽ ነው.

    • ዘመቻ ወጪ ተሳታፊ በ $ 0.14 ነው.

    ይህ ሙከራ evaluting አንድ ማስታወሻ ጻፍ. የታቀደ እንደ ይህን ሙከራ ማስጀመር እንመክራለን ይሆን? እንዲህ ከሆነ, ለምን? ካልሆነ ምን ዓይነት ለውጦችን ይመክራል?

    አንድ ጥሩ ማስታወሻ ይህ የተወሰነ ጉዳይ ላይ የሚያተኩር ይሆናል; የተሻለ ማስታወሻ በአንድ መንገድ ላይ በዚህ ሁኔታ ከ ያጠቃልሉ (ለምሳሌ: ማሳየት እንዴት ተጽዕኖ-ወደ-መደበኛ-መዛባት ዴሌዴሌ ተግባር እንደ ውሳኔ ለውጦች); ታላቅ ማስታወሻ ሙሉ በሙሉ አጠቃላይ ውጤት ያቀርባል.

22. [ : ] ቀዳሚው ጥያቄ ጋር ተመሳሳይ ማድረግ ግን ከዚህ ይልቅ በታገዘ ይልቅ የትንተና ውጤት መጠቀም ይኖርብናል.

23. [ : : ] ቀዳሚው ጥያቄ ጋር ተመሳሳይ ማድረግ, ነገር ግን በታገዘ እና የትንተና ውጤት ሁለቱንም መጠቀም.

24. [ : : ] ከላይ-በመጠቀም አማካኝነት estimator ላይ ልዩነት ይልቅ ልዩነት-በ-ልዩነት estimator በመጠቀም ይመክርዎታል በታገዘ, የትንተና ውጤት, ወይም የገበያ መምሪያ ሁለቱንም-የሆነ ሰው ወይም የተገለጸው ማስታወሻ የተጻፈው እንበል (ክፍል 4.6.2 ይመልከቱ) . ሙከራው በኋላ ሙከራ በፊት የሽያጭ እና የሽያጭ መካከል 0.4 ተያያዥነት መደምደሚያህ ስለሚቀይረው እንዴት የሚገልጽ አዲስ አጭር ማስታወሻ ጻፍ.

25. [ : ] ወደ አዲስ ድር-ተኮር የሙያ አገልግሎት ውጤታማነት መገምገም እንድንችል, አንድ የዩኒቨርሲቲ የሙያ አገልግሎት ቢሮ ትምህርት ቤት የመጨረሻ ዓመት ሲገባ 10,000 ተማሪዎች መካከል በሚካሄዱ ቁጥጥር ሙከራ አካሂደው ነበር. ሌሎች 5,000 ተማሪዎች ቁጥጥር ቡድን ውስጥ ናቸው የደንበኝነት የላቸውም ጊዜ ልዩ መዝገብ-መረጃ ጋር አንድ ነጻ የደንበኝነት, በዘፈቀደ የተመረጡ ተማሪዎች 5,000 አንድ ብቻ የተወሰነ የኢሜይል ግብዣ በኩል ተልኳል. ከአሥራ ሁለት ወር በኋላ, (ምንም ያልሆነ ምላሽ ጋር) የክትትል ጥናት ሁለቱም ሕክምና እና ቁጥጥር ቡድኖች ውስጥ, ተማሪዎች መካከል 70% በመረጡት መስክ (ሰንጠረዥ 4.5) ውስጥ የሙሉ ጊዜ ሥራ የተጠበቀ መሆኑን ያሳያል. በመሆኑም ድር-ተኮር አገልግሎት ምንም ውጤት ነበር ይመስላል.

    ይሁን እንጂ, ዩኒቨርሲቲ ውስጥ አንድ ብልህ ውሂብ ሳይንቲስት ትንሽ ተጨማሪ በቅርብ ውሂብ እየተመለከተ እና ስለ ሕክምናው ቡድን ውስጥ ተማሪዎች ብቻ ከ 20% እስከ ዘላለም ኢሜይል ከተቀበልን በኋላ ወደ መለያ ገብተው ደርሰውበታል. በተጨማሪም, እና በተወሰነ መጠን የሚያስገርም ድር ጣቢያ ገብተው ሰዎች መካከል ብቻ 60% ሰዎች ተመን ይልቅ መግባት እንዳልሆነ ሰዎች ተመን በታች እና ከ ያነሰ ነበር; ስለዚህም ምድራቸውን የተመረጠ በእርሻ ውስጥ የሙሉ ጊዜ ሥራ ደህንነቱ ነበር መቆጣጠሪያ ሁኔታ (ሠንጠረዥ 4.6).

    1. ሊሆን ከሚችልባቸው ምን ማብራሪያ ይስጡ.
    2. በዚህ ሙከራ ውስጥ ሕክምና ውጤት ለማስላት ሁለት የተለያዩ መንገዶች ምንድን ናቸው?
    3. የዚህ ውጤት ከተሰጠ በኋላ, የዩኒቨርሲቲ የሙያ አገልግሎት ለሁሉም ተማሪዎች ይህን ድር-ተኮር የሙያ አገልግሎት መስጠት ያለብን ለምንድን ነው? ብቻ ግልጽ መሆን, ይህ ቀላል መልስ ጋር አንድ ጥያቄ አይደለም.
    4. በሚቀጥለው ምን ማድረግ ይኖርብናል?

    ፍንጭ: ይህ ጥያቄ በዚህ ምዕራፍ ውስጥ የተካተቱትን ነገሮች ባሻገር ይሄዳል: ነገር ግን ሙከራዎች ውስጥ የተለመዱ ጉዳዮች A ንስቶ. ተሳታፊዎች ሕክምና ለመሰማራት ይበረታታሉ ምክንያቱም የሙከራ ንድፍ ይህ ዓይነቱ አንዳንድ ጊዜ አንድ ማበረታቻ ንድፍ ይባላል. ይህ ችግር አንድ ጎኖች ያልሆኑ-ተገዢነት ተብሎ ነገር የሚያሳይ ምሳሌ ነው (ማየት Gerber and Green (2012) , CH. 5)

26. [ ] ተጨማሪ ምርመራ በኋላ, ይህም ካለፈው በጥያቄ ውስጥ በተገለጸው ሙከራ ይበልጥ ውስብስብ መሆኑን ይዞራል. ይህ ቁጥጥር ቡድን ውስጥ ካሉ ሰዎች መካከል 10% አገልግሎት መዳረሻ ይከፈላል, እና 65% (ሰንጠረዥ 4.7) አንድ የሥራ ስምሪት መጠን ጋር ሲያበቃ እንደሆነ ይዞራል.

    1. እናንተ እየሆነ ያለ ይመስለኛል እና እርምጃ ጎዳና እንመክራለን ትምህርት ለመጠቆም ኢሜይል ይጻፉ.

    ፍንጭ: ይህ ጥያቄ በዚህ ምዕራፍ ውስጥ የተካተቱትን ነገሮች ባሻገር ይሄዳል: ነገር ግን ሙከራዎች ውስጥ የተለመዱ ጉዳዮች A ንስቶ. ይህ ችግር ሁለት ጎኖች ያልሆኑ-ተገዢነት ተብሎ ነገር የሚያሳይ ምሳሌ ነው (ማየት Gerber and Green (2012) , CH. 6)