2.4.1.2 ተማሪዎች መካከል ወዳጅነት አሰላለፍ

ተመራማሪዎች ወዳጅነት አሰላለፍ ለመረዳት የኢሜይል መዝገቦች አስተዳደር መዛግብት ተጠቅሟል. ይህ ጥናት ትልቅ ውሂብ ከፊልነትና ጋር ባለን ግንኙነት ያስፈልገዋል.

በብዙ ሁኔታዎች ውስጥ, ተመራማሪዎች በራስ በአንድ ቦታ ላይ የሚሰበሰበው የሚፈልጉትን ነገር ሁሉ ለማድረግ እድለኛ አይደሉም. ሁለት የተለመዱ ችግሮች ሰዎች እና የንድፈ constructs እና ውሂብ መካከል አለመጣጣም ስለ ያልተሟላ መረጃ ነው. እነዚህን ችግሮች ሁለቱም Kossinets እና ዋትስ በ አድራሻ ነበር (2009) አውታረ በዝግመተ ለውጥ ምን ያህል ማህበራዊ ለመረዳት ባደረጉት ጥረት አካል ነው.

አሁን ያሉ ግንኙነቶችን 2) የተጋሩ እንቅስቃሴዎች (ለምሳሌ, dorms, ክፍሎች) እና 3) የስነ 1) መዋቅር: በግምት ለመናገር, ተመራማሪዎች ማህበራዊ አውታረ መረብ በዝግመተ ሦስት ባህሪያት ቢነዱ ነው ብለው ያስባሉ. እነዚህን ሦስት ምክንያቶች መካከል interrelationships መረዳት ግለሰቦች 'የስነሕዝብ እና እንቅስቃሴዎች መረጃ ጋር ተዳምሮ ቁመታዊ አውታረ መረብ ውሂብ ይፈልጋል. ቀደም ሲል ጥናቶች እነዚህን ባህሪያት አንዳንዶቹ ነበር, ነገር ግን ማንም ሁሉ ሦስት ልጆች ነበሩት.

Kossinets እና ዋትስ አንድ ትልቅ ዩኒቨርሲቲ ከ የኢሜይል መዝገቦች በማዳበር በማድረግ ምርምር ጀመሩ. ይሁን እንጂ, እነዚህ የኢሜይል መዝገቦች ብቻ እነርሱ የአውታረ መረብ ዝግመተ ለውጥ መንዳት የተለያዩ ነገሮች ለመረዳት የሚያስችል ሁሉንም ነገር አያካትቱም, ያልተሟላ ነበር. የተጋሩ እንቅስቃሴዎች (ለምሳሌ, የተማሪ መኖሪያ መረጃ እና ኮርሶች ውስጥ ምዝገባ ሙሉ ዝርዝር) ስለ ዩኒቨርሲቲ እና መረጃ የተሰበሰበ የስነ ሕዝብ መረጃ: ስለዚህ, Kossinets እና ዋትስ መረጃ ሌሎች ሁለት ምንጮች ጋር, እነዚህ የኢሜይል መዝገቦች ተዋህደዋል. ያልተሟላ ነበር እያንዳንዱ መረጃ እነዚህን ሦስት ምንጮች, አንዴ, አብረው Kossinets ተዋህደዋል እና ዋትስ መረዳት የአውታረ መረብ የዝግመተ አንድ ኃይለኛ ውሂብ መዋቅር ነበረው ነበር.

ነገር ግን, እነሱ ለማሸነፍ የነበረው አንድ የመጨረሻ ፈታኝ ነበር. Kossinets እና ዋትስ በዚህ ዩኒቨርሲቲ ውስጥ ማህበራዊ አውታረ መረብ እነርሱ ጋር ተገናኝቷል ማን ግምትን ወደ የኢሜይል መዝገቦች ለመጠቀም መንገድ የሚያስፈልጋቸውን እንዲሁ ተሻሽለው እንዴት ማጥናት ፈለግሁ ይህም ጊዜ. ከዚህ ቀደም (ክፍል 2.3.2.1) ላይ ተብራርቷል ማህበራዊ ምርምር ዲጂታል መከታተያዎች በመጠቀም ጊዜ, የንድፈ constructs መካከል operationalization የዚህ አይነት ትልቅ ፈተና ነው. መጨረሻ ላይ, Kossinets እና ዋትስ ሁለት ሰዎች ጊዜ \ (t \) ላይ እንደተገናኙ ተደርገው ነበር ከወሰኑ እና ኢሜይሎች (\ i \ () (\ (j \) ኢሜይል እና \ (j \) \ ኢሜይል መለዋወጥ ነበር ከሆነ ብቻ ነው i ከቀዳሚው 60 ቀናት ውስጥ)) \. እነዚህ ምርጫዎች የዘፈቀደ አልነበሩም; ይህን የማስወገ ቅንብር በጥንቃቄ መመርመራችን ላይ የተመሠረተ, እና Kossinets እና ዋትስ ያላቸውን ውጤቶች እነዚህን ምርጫ ጠንካራ መሆናቸውን ምልክት የተደረገባቸው ነበር. የእርስዎ operationalization አንዳንድ ዝርዝር በመምረጥ ይጨምራል ከሆነ በአጠቃላይ, 60 ቀኖች ይልቅ በ 30 ቀኖች ወይም 90 ቀኖች-የእርስዎ ውጤቶች በዚህ ምርጫ ላይ ትብ አይደሉም መሆኑን ለማረጋገጥ ጥሩ ሐሳብ ነው; cutoffs-ይላሉ.

Kossinets እና ዋትስ ከፊልነትና ያስከተለውን ችግር ንግግር በኋላ (ለምሳሌ, የስነ ሕዝብ መረጃ, የተጋሩ እንቅስቃሴ መረጃ ይጎድለዋል, እና የንድፈ constructs ጠፍቷል ጠፍቷል), እነሱ የአውታረ መረብ የዝግመተ ማሽከርከር ይችላሉ ሦስት ዋና ዋና ኃይሎች ለመረዳት ያስቻላቸው ውሂብ ነበሩት: 1) አሁን ያሉ ግንኙነቶችን 2) የተጋሩ እንቅስቃሴዎች (ለምሳሌ, dorms, ክፍሎች) እና 3) የስነ መዋቅር. ቀደም ሲል ጥናት ጋር አንድ ላይ የሚሄድ, ተመሳሳይ የስነሕዝብ ጋር ሰዎችን ግንኙነት ለመመስረት ወደ አጋጣሚያቸው ሰፊ እንደሆነ አልተገኘም. ይሁን እንጂ ቀደም ሲል ጥናቶች በተለየ, እነሱ ይህን ምሳሌ በጥብቅ ነባር የአውታረ መረብ መዋቅር እና የተጋሩ እንቅስቃሴዎች በማድረግ ቀንሶታል ማለት መሆኑን ተገንዝበዋል. በሌላ አነጋገር, ቀደም ሲል ተመራማሪዎች እንዳየ እንደ ተገለጠልህ ምሳሌ በከፊል ቀደም ተመራማሪዎች አልነበራቸውም ውሂብ ተብራርቷል ነበር. በመሆኑም በተሳካ ሁኔታ ያላቸውን ውሂብ ከፊልነትና ጋር ግንኙነት በማድረግ, Kossinets እና ዋትስ ማህበራዊ አውታረ መረብ evolutions ለመንዳት የተለያዩ ምክንያቶች የተለያዩ ያለውን መስተጋብር ማብራራት ችለን ነበር.