2.3.2.2 አይደረስበትም
ንግዶች እና መንግሥታት የተያዘ ውሂብ ተመራማሪዎች ለመድረስ አስቸጋሪ ነው.
ግንቦት 2014 ላይ, የአሜሪካ ብሔራዊ ደህንነት አጀንዳ, የ ኢንተለጀንስ የማህበረሰብ አጠቃላይ ብሔራዊ Cybersecurity ተነሳሽነት መረጃ ማዕከል የማድረጊያ ስም እንዳለው በገጠር በዩታ ውስጥ የውሂብ ማዕከል ተከፍቷል. ይሁን እንጂ, ዩታ የውሂብ ማዕከል በመባል ይታወቃል መጥቶአልና ይህን ውሂብ ማዕከል, አስደናቂ ችሎታዎች እንዲኖረው ሪፖርት ነው. አንድ ሪፖርት ዩታ መረጃ ማዕከል ማከማቸት እና "ሙሉ የግል ኢሜይሎች ይዘቶች, ሞባይል ስልክ ጥሪዎች, እና የ Google ፍለጋዎችን ጨምሮ የመገናኛ ሁሉንም ዓይነት, እንዲሁም የግል ውሂብ መንገዶችን-ማቆሚያ ደረሰኝ, የጉዞ ያስመዘግቡ ሁሉንም ዓይነት ለማስኬድ የሚችል የለም መክሰሱን , የመጽሐፍ መደብር ግዢዎች, እና ሌሎች ዲጂታል `ኪስ ቆሻሻ '" (Bamford 2012) . ተጨማሪ ከዚህ በታች የተገለጹትን ይሆናል ይህም ትልቅ ውሂብ ውስጥ የተያዙ መረጃዎች, በአብዛኛው ሰዎች ስሱ ተፈጥሮ ስለ አስተዳደግ ስጋት በተጨማሪ, ዩታ የውሂብ ማዕከል ተመራማሪዎች የማይደረስ ነው አንድ ሀብታም የውሂብ ምንጭ አንድ ጽንፈኛ ምሳሌ ነው. ይበልጥ በአጠቃላይ, ተመራማሪዎች ቁጥጥር እና መንግሥታት (ለምሳሌ, ግብር ውሂብ እና የትምህርት ውሂብ) እና ኩባንያዎች የተከለከሉ ናቸው ጠቃሚ እንደሚሆን ትልቅ ውሂብ በርካታ ምንጮች (ለምሳሌ, መጠይቆችን ፕሮግራሞች እና ስልክ ጥሪ ዲበ-ውሂብ ለመፈለግ). ስለዚህ, እነዚህ ውሂብ ዩኒቨርሲቲዎች ተመራማሪዎች ወዲያውኑ ሊገኙ አይችሉም, እና አብዛኞቹ እንኳ መንግሥታት ወይም ኩባንያዎች ውስጥ ተመራማሪዎች አይገኝም.
በእኔ ተሞክሮ, ዩኒቨርሲቲዎች ላይ የተመሠረቱ በርካታ ተመራማሪዎች በዚህ inaccessibility ምንጭ በተሳሳተ. እነዚህ ውሂብ ኩባንያዎች እና መንግስታት ላይ ሰዎች, ደደብ ሰነፍ, ወይም ከሚጎድላቸው ምክንያቱም ተደራሽ አይደሉም. ከዚህ ይልቅ ከባድ የህግ, የቴክኒክ, ንግድ, እና ውሂብ መዳረሻ ለመከላከል መሆኑን ምግባራዊ መሰናክሎች አሉ. ለምሳሌ ያህል, ድር ጣቢያዎች አንዳንድ ቃላት-መካከል-አገልግሎት ስምምነት ብቻ ነው ውሂብ ሰራተኛዎች ስራ ላይ መዋል ወይም አገልግሎት ለማሻሻል ያስችላቸዋል. ስለዚህ የውሂብ መጋራት የአንዳንድ ደንበኞች ከ ህጋዊ ሙግት ወደ ኩባንያዎች ማጋለጥ ይችሉ ነበር. የማጋራት ውሂብ ውስጥ ተሳታፊ ኩባንያዎች ከፍተኛ የንግድ አደጋ ደግሞ አሉ. የግል የፍለጋ ውሂብ በድንገት ዩኒቨርሲቲ የምርምር ፕሮጀክት አካል ሆኖ ከ Google ውጭ ድርስ ከሆነ ይፋዊ ምላሽ እንዴት እንደሆነ ለማሰብ ሞክር. እንዲህ ያለው ውሂብ ስብራት, ከፍተኛ ከሆነ, እንኳን ኩባንያው አንድ existential አደጋ ሊሆን ይችላል. ስለዚህ በ Google እና በጣም ትልቅ በጣም አደጋ-ቢጠሉም ተመራማሪዎች ጋር ውሂብ መጋራት ኩባንያዎች ናቸው.
ውሂብ አብዱር Chowdhury ታሪክ ያውቃል የተነሳ እንዲያውም አንድ ቦታ ላይ ነው ማለት ይቻላል ሁሉም ሰው ከፍተኛ መጠን ያለው መዳረሻ ለማቅረብ. እርሱ AOL ምርምር ራስ በነበረበት ጊዜ በ 2006, እሱም ሆን ብሎ ምርምር ማህበረሰብ 650.000 AOL ተጠቃሚዎች የፍለጋ መጠይቆች የማይታወቁ መስሏቸው ነበር ነገር ከእስር. እንደ ሩቅ እኔ ማወቅ ይችላል እንደ Chowdhury እና AOL ላይ ተመራማሪዎች መልካም በማሰብ እነሱም ውሂብ የማይታወቁ መሰላቸው. ነገር ግን, እነሱ ስህተት ነበር. ይህ በፍጥነት ውሂብ ተመራማሪዎች መሰላቸው እንደ ስም-አልባ አልነበሩም መሆኑን ተገንዝበዋል, እና ኒው ዮርክ ታይምስ ከ ዘጋቢዎች በቀላሉ ጋር በውሂብ ላይ ሕዝብ ለመለየት ችለናል ነበር (Barbaro and Zeller Jr 2006) . እነዚህ ችግሮች ተገኝተዋል በኋላ, Chowdhury AOL ድረ ገጽ ከ ውሂብ ይወገዳሉ, ነገር ግን በጣም ዘግይቶ ነበር. ውሂብ ሌሎች ድር ጣቢያዎች ላይ ከተለጠፈ ነበር, እና ይህን መጽሐፍ እያነበብክ ጊዜ ምናልባት አሁንም የሚገኙ ይሆናሉ. የምርምር ማህበረሰብ ጋር ውሂብ ለመጋራት ያለውን ሙከራ ምክንያት, Chowdhury አልናደድምን ነበር, እና AOL ዋና ቴክኖሎጂ መኮንን ለቀቀ (Hafner 2006) . ይህ ምሳሌ እንደሚያሳየው, ውስጥ የውሂብ መዳረሻ ለማመቻቸት ኩባንያዎች የተወሰኑ ግለሰቦች ጥቅም ውብ ትንሽ ናቸው እና የከፋ-case scenario ብርቱ ነው.
ምርምር, ይሁን እንጂ, ለህብረተሰቡ ተደራሽ ያልሆነ ነው ያንን ውሂብ መዳረሻ ማግኘት ይችላሉ. መንግሥታት ተመራማሪዎች መዳረሻ ማመልከት መከተል የሚችሉት ሂደቶች, እና ምሳሌዎች በኋላ ላይ በዚህ ምዕራፍ ትርኢት ላይ እንደ ተመራማሪዎች አልፎ አልፎ የኮርፖሬት ውሂብ መዳረሻ ማግኘት ይችላሉ. ለምሳሌ ያህል, Einav et al. (2015) የመስመር ላይ ጨረታዎች ከ ዲጂታል ዱካዎች ማጥናት eBay ላይ ተመራማሪ ጋር ሽርክና. , ተመራማሪ ፍላጎት, ተመራማሪ ችሎታ: እኔ በኋላ ላይ ምዕራፍ (ክፍል 2.4.3.2) ይህ ትብብር የመጡ ምርምር ተጨማሪ እንነጋገራለን, ነገር ግን እኔ ስኬታማ አጋርነት ውስጥ የሚያዩት ንጥረ ነገሮች ሁሉ አራት ነበር; ምክንያቱም እኔ አሁን መጥቀስ ኩባንያ ፍላጎት, እንዲሁም ኩባንያ ችሎታ. በሌላ አነጋገር, Einav እና ባልደረቦች ፍላጎት እና የመስመር ላይ ጨረታዎች በማጥናት ችሎታ ነበሩ. እና, eBay ደግሞ ነበረ. ሆኖም ግን: ተመልክተናል ብዙ በተቻለ ትብብር ወደ ተመራማሪ ወይም ኩባንያ ወይም ከእነዚህ ንጥረ ነገሮች አንዱ አልነበራቸውም ያላንዳች ምክንያት.
እናንተ ግን, አንድ የንግድ ጋር ሽርክና እንዲያዳብሩ ቢችሉ እንኳ, ለእናንተ አንዳንድ የሀብታሞቹም አሉ. በመጀመሪያ ደረጃ, አይቀርም ይገደባል ጋር ውሂብ ጋር መጠየቅ ይችላሉ ጥያቄዎች; ኩባንያዎች እነሱን መጥፎ መመልከት የሚችል ምርምር ለመፍቀድ ዘበት ነው. ሁለተኛ, ምናልባትም በሌሎቹ ተመራማሪዎች ለማረጋገጥ እና ውጤቶች ለማራዘም አይችሉም ማለት ሌሎች ተመራማሪዎች ጋር ውሂብዎን ማጋራት አይችሉም. በተጨማሪም, እነዚህ አጋርነትን ሰዎች የእርስዎን ውጤቶች አጋርነት ተጽዕኖ ነበር ብለን ልናስብ እንችላለን የት ፍላጎት, ግጭት ቢያንስ መልክ መፍጠር ይችላሉ. እነዚህ የሀብታሞቹም ሁሉ አድራሻ ይችላል, ነገር ግን ለሁሉም ሰው ተደራሽ አይደለም ውሂብ ጋር አብሮ upsides እና የሀብታሞቹም ሆነ እንደነበር ግልጽ መሆን አስፈላጊ ነው.
ለማጠቃለል ያህል, ትልቅ ውሂብ ብዙ ተመራማሪዎች ተደራሽ ያልሆነ ነው. አለ ከባድ የህግ, የቴክኒክ, የንግድ ናቸው, እና ውሂብ መዳረሻ ለመከላከል መሆኑን ምግባር እንቅፋቶችን, እና እነዚህን እንቅፋቶች እሄዳለሁ አይደለም. ብሔራዊ መንግሥታት በአጠቃላይ የውሂብ መዳረሻ በማንቃት ለ ሂደቶችን ይጸናል, ነገር ግን ሂደቱ ይበልጥ ጊዜያዊ ግዛት እና በአካባቢ ደረጃ ላይ ሊሆን ይችላል. በተጨማሪም, በአንዳንድ ሁኔታዎች ውስጥ, ተመራማሪዎች ኩባንያዎች ጋር አጋር ውሂብ መዳረሻ ማግኘት ይችላሉ, ነገር ግን ይህ ለተመራማሪዎች የተለያዩ ችግሮች መፍጠር ይችላሉ.
