5.3.3 የአቻ-ወደ-የፓተንት

አቻ-ለ-ፓተንት የፈጠራ ባለቤትነት ምርመራ በፊት ጥበብ እንዲያገኙ ይረዳል ክፍት ጥሪ ነው; ይህ ክፍት ጥሪዎች የትንበያ ችግሮች በላይ ጥቅም ላይ ሊውል እንደሚችል ያሳያል.

የፈጠራ ባለቤትነት ምርመራ ከባድ ሥራ ነው. እነዚህ ብሏል የፈጠራ ውጤት ነው ከሆነ መወሰን አለበት ከዚያም አዳዲስ ፈጠራዎች ምጥን, lawyerly ማብራሪያዎች ለመቀበል, እና "ልቦለድ" ነው. ይህ, ፈታኙ ከዚህ ቀደም በዚህ ግኝት-ያለውን እናስረክብ ነበር ስሪት የተገለጸው ማለትም "በፊት ጥበብ" ካለ መወሰን አለበት የታቀደው ፓተንት ልክ ያልሆነ. በዚህ ሂደት እንዴት እንደሚሠራ ለመረዳት እንድንችል የስዊስ የአእምሯዊ ፈጠራ ጽሕፈት ቤት ውስጥ የመጀመሪያ አግኝቷል አልበርት አንስታይን ክብር አልበርት የሚባል አንድ የፈጠራ ባለቤትነት መርማሪ, እንመልከት. አልበርት የ «የተጠቃሚ-መመረጥ አስተዳደር ማንቂያ ቅርጸት" ለ Hewlett ፓካርድ የቀረቡ እና በቤቴል Noveck መጽሐፍ Wiki መንግሥት ውስጥ በስፋት እንደተገለጸው የአሜሪካ እውቅና 20070118658 እንደ አንድ መተግበሪያ ማግኘት ይችላል (2009) . እዚህ ላይ መተግበሪያ ከ የመጀመሪያ የይገባኛል ጥያቄ ነው:

ሙስሉሞችን "አንድ ኮምፒውተር ሥርዓት: አንድ አንጎለ; ወደ አንጎለ ተገድሏል ጊዜ አንጎለ ማዋቀር የትኛው አመክንዮ መመሪያዎች ጨምሮ መሠረታዊ ግብዓት / ውጽዓት ስርአት (ባዮስ): ራስን ፈተና (POST) የሆነ የማስላት መሣሪያ መሠረታዊ ግብዓት / ውጽዓት ሥርዓት ውስጥ ሂደት ላይ ሥልጣን ማስጀመር; በአሁኑ ጊዜ አንድ ወይም የተጠቃሚ በይነገጽ ውስጥ የበለጠ አስተዳደር ማንቂያ ቅርጸቶች; የተጠቃሚ በይነገጽ ላይ ያቀረበው አመራር ማንቂያ ቅርጸቶች ውስጥ በአንዱ መለያ የተጠቃሚ በይነገጽ አንድ ምርጫ ምልክት መቀበል; እና ማንነት አስተዳደር በንቃት ቅርጸት ጋር የማስላት ሥርዓት ጋር ተዳምሮ አንድ መሣሪያ ያዋቅሩ. "

ይህን የፈጠራ ባለቤትነት ወደ አልበርት ሽልማት 20 ዓመት ሞኖፖል መብቶች ይገባቸዋል ወይም በፊት ጥበብ አለ ነው? ብዙ የፈጠራ ባለቤትነት ውሳኔዎች ውስጥ ችካሎች ከፍተኛ ናቸው, ነገር ግን በሚያሳዝን ሁኔታ, አልበርት እርሱ ያስፈልገው ይሆናል መረጃ አብዛኛው ያለ ይህ ውሳኔ ማድረግ አለበት. ምክንያቱም የፈጠራ ባለቤትነት ግዙፍ ሲያድሩ, አልበርት ከፍተኛ ጊዜ ጫና ስር እየሰራ ነው, እና ውሳኔ ሥራ ብቻ 20 ሰዓት ላይ የተመሠረተ ማድረግ ይኖርበታል. በተጨማሪም, ምክንያቱም በታቀደው ግኝት ሚስጥር መጠበቅ አስፈላጊነት, አልበርት ውጪ ባለሙያዎች ጋር ማማከር አልተፈቀደለትም (Noveck 2006) .

ይህ ሁኔታ ሙሉ በሙሉ የተሰበረ እንደ የሕግ ፕሮፌሰር ቤዝ Noveck መታው. ሐምሌ 2005, ውክፔዲያ በከፊል መሪነት, እሷ በሚል ርእስ አንድ ጦማር ልጥፍ ፈጠረ "አቻ-ለ-እውቅና: ሚዛናዊ ሪቂቅ" የባለቤትነት ክፍት የሆነ የአቻ ግምገማ ስርዓት ጠራ. የዩናይትድ ስቴትስ ፓተንት እና የንግድ ምልክት ቢሮ እና እንደ አሮጌ የመንግስት ቢሮክራሲ እና ጠበቃዎች ቡድን ይመስላል ገደማ 200 ዓመት ፈጠራ ለመፈለግ አንድ ባልተጠበቀ ቦታ እንደ 2007 አንድ ሰኔ ይፋ የአቻ-ወደ-እውቅና IBM, እንደ መሪ የቴክኖሎጂ ኩባንያዎች ጋር በመተባበር በኋላ ነገር ግን የአቻ-ወደ-የፓተንት የሁሉም ሰው ፍላጎት ሚዛኑን አንድ ውብ ስራ ነው.

ስእል 5.9: የአቻ-ወደ-በፓተንት የስራ ፍሰት. ምንጭ: Bestor and Hamp (2010) .

እዚህ ላይ ይህ (ምስል 5.9) እንዴት እንደሚሰራ ነው. አንድ የፈጠራ (እርስዋም ትንሽ ጊዜ ውስጥ ይህን ማድረግ ለምን ላይ ተጨማሪ) እሷ ማመልከቻ የማህበረሰብ ግምገማ መሄድ አለን ከተስማማ በኋላ, መተግበሪያው አንድ ድር ጣቢያ የተለጠፈ ነው. ቀጥሎም, ትግበራው ማህበረሰብ ገምጋሚዎች በ ተብራርቷል (በድጋሚ, እነርሱ ለአንድ አፍታ ውስጥ መሳተፍ ይችላል ለምን እንደሆነ ተጨማሪ) እና በተቻለ በፊት የሥነ ጥበብ ምሳሌዎች, የምትገኘው ሊጻፍ, እና አንድ ድር ጣቢያ ይሰቀላሉ. በመጨረሻም, ገምጋሚዎች ድምጾች ማህበረሰብ ከዚያም ለግምገማ የንድፉ መርማሪ የተላኩ ተጠርጣሪ በፊት ጥበብ የላይኛው 10 ቁርጥራጮች ለመምረጥ, ድረስ ውይይት, ምርምር, እና መስቀል ይህ ሂደት ይቀጥላል. የንድፉ መርማሪ ከዚያም የራሷን ምርምር ያካሂዳል እና የአቻ-ወደ-እውቅና ከ ግብዓት ጋር በጥምረት ፍርድ ተርጉሞታል.

አንድ በአሜሪካ እውቅና 20070118658 እንደገና መመለስ "በተጠቃሚ-መመረጥ አስተዳደር ማንቂያ ቅርጸት." ይህ የፈጠራ ባለቤትነት ተሰቅሏል ነበር peertopatent.org ይህ ስቲቭ ፒርሰን, IBM, አንድ አንጋፋ ሶፍትዌር መሐንዲስ ሊነበቡ ነበር የት ሰኔ 2007 ውስጥ. ፒርሰን የምርምር በዚህ አካባቢ ጋር ያውቅ ነበር እና ቀድሞ የነበረ ጥበብ አንድ ቁራጭ ተለይቶ: ከሁለት ዓመት በፊት ታትሞ ነበር: "ፈጣን ማጣቀሻ መመሪያ ንቁ አስተዳደር ቴክኖሎጂ" ርዕስ ኢንቴል አንድ ማንዋል. ይህ ሰነድ, እንዲሁም ሌሎች በፊት ጥበብ እና የአቻ-ወደ-የፓተንት ማህበረሰብ ከ ውይይት ጋር የታጠቁ, የፈጠራ ፈታኙ ጉዳይ ላይ ጥልቅ ግምገማ ጀመረ, በመጨረሻም ስለ ኢንቴል ማንዋል ክፍል ውስጥ, የፈጠራ ባለቤትነት ማመልከቻ ወደ ውጭ ጣሉት መሆኑን ፒርሰን በ ይገኝ ነበር (Noveck 2009) . የአቻ-ወደ-እውቅና ያጠናቀቁ መሆኑን 66 ጉዳዮች መካከል ወደ 30 የሚጠጉ% ተቀባይነት በዋነኝነት የአቻ-ወደ-እውቅና አማካይነት የተገኙ በፊት ጥበብ ላይ የተመሠረተ ነበር (Bestor and Hamp 2010) .

ምን ዓይነት የአቻ-ወደ-እውቅና በተለይ የሚያምር ንድፍ የሚያደርገው ሁሉ በአንድነት ዳንስ ብዙ እርስ በርስ የሚቃረኑ ፍላጎቶች ጋር ሰዎች ይሄዳል መንገድ ነው. የፈጠራ የንድፉ ቢሮ ትውፊታዊ, ምሥጢር ግምገማ ሂደት ውስጥ ማለፍ የባለቤትነት መብት ይልቅ ይበልጥ በፍጥነት የአቻ-ወደ-እውቅና መተግበሪያዎች ተገምግመዋል ምክንያቱም ይህ ክፍት የፈጠራ ባለቤትነት ግምገማ ላይ የመሳተፍ ማበረታቻ አላቸው. ገምጋሚዎች ", አሰስ ገሰስ የፈጠራ ባለቤትነት" የሚለው መስጠትን ለመከላከል ሲሉ ውስጥ የመሳተፍ ማበረታቻ ያላቸው ብዙ ሂደት አስደሳች ለማግኘት ይመስል ነበር. በመጨረሻም, የንድፉ ቢሮ እና ፓተንት ምርመራ ብቻ ያላቸውን ውጤት የተሻለ ለማድረግ ይችላሉ; ምክንያቱም ለመሳተፍ ማበረታቻ አላቸው. ማህበረሰቡ ግምገማ ሂደት በፊት የሥነ ጥበብ 10 መጥፎ ቁርጥራጮች ካገኘው በዚህ ሥራ የንድፉ መርማሪ ችላ ይችላሉ ነው. በሌላ አነጋገር, የአቻ-ወደ-እውቅና እና አብሮ በመስራት የፈጠራ መርማሪ ጥሩ ወይም ማግለል ውስጥ ሲሠራ የነበረ አንድ የፈጠራ ባለቤትነት መርማሪ የተሻለ መሆን አለበት. በመሆኑም ክፍት ጥሪዎች ሁልጊዜ ባለሙያዎች ለመተካት አይደለም; አንዳንድ ጊዜ እነዚህ ባለሙያዎች በተሻለ ሁኔታ ሥራ ይረዳሉ.

የአቻ-ወደ-እውቅና የ Netflix ሽልማት እና Foldit የተለየ ቢመስልም, በዚያ መፍትሄዎች ውስጥ ተመሳሳይ መዋቅር መፍጠር ይልቅ ለማየት ቀላል ናቸው አለው. አንድ ሰው በእጅ የሚያፈራው አንዴ "ገባሪ አስተዳደር ቴክኖሎጂ: ፈጣን ማጣቀሻ መመሪያ" ቢያንስ-ይህን ሰነድ በፊት ጥበብ መሆኑን ማረጋገጥ, በአንጻራዊነት በቀላሉ-አንድ የፈጠራ ባለቤትነት ይመረምራል. ይሁን እንጂ, ይህ ማንዋል በማግኘት በጣም አስቸጋሪ ነው. አቻ-ለ-እውቅና ደግሞ ክፍት ጥሪ ፕሮጀክቶች እንኳ ግልጽ በቁጥር የተመቸ አይደለም የሆኑ ተግባሮች ይቻላል መሆኑን ያሳያል.