6.7.1 የ IRB አንድ ወለል እንጂ ጣሪያ ነው

በርካታ ተመራማሪዎች IRB መካከል የሚቃረኑ አመለካከት መያዝ ይመስላል. በአንድ በኩል, እነርሱ IRB አንድ bumbling ቢሮክራሲ እንደሆነ እቆጥረዋለሁ. ሆኖም በተመሳሳይ ጊዜ, እነርሱ ደግሞ ምግባራዊ ውሳኔ የመጨረሻ አንድሆን እንድትሆን IRB እንመልከት. ይህ ማለት: እነርሱም IRB ይህ በሚፈልገው ከሆነ, ከዚያም እሺ መሆን አለበት የሚል እምነት ይመስላል. እኛ IRBs ውስጥ በጣም እውነተኛ የአቅም እውቅና ከሆነ በአሁኑ ጊዜ የለም ይላሉ-ከእነርሱም ብዙዎች አሉ እንደ (Schrag 2010; Schrag 2011; Hoonaard 2011; Klitzman 2015; King and Sands 2015; Schneider 2015) እኛ ተመራማሪዎች ተጨማሪ ላይ መውሰድ A ለበት እንደ አይኖርም የእኛ ምርምር የሥነ-ምግባር ኃላፊነት. በ IRB መሬት ሳይሆን ጣሪያ ነው; ይህ ሐሳብ ሁለት ዋና ዋና አንድምታዎች አሉት.

በመጀመሪያ, IRB መሬት አንተ IRB ግምገማ የሚጠይቅ አንድ ተቋም ውስጥ የሚሠሩ ከሆነ, እንግዲህ እነዚህን ደንቦች መከተል አለበት ማለት ነው. ይህ ግልጽ ሊመስል ይችላል; እኔ ግን አንዳንድ ሰዎች IRB ማስወገድ ይፈልጋሉ የሚመስሉ እንደሆነ አስተውያለሁ. አንተ ምግባር በሐጌና አካባቢዎች የሚሰሩ ከሆነ እንዲያውም, በ IRB ኃይለኛ ተባባሪም ሊሆን ይችላል. በእነሱ ደንቦችን መከተል ከሆነ, ነገር ምርምር ጋር ችግር መሄድ ይኖርብሃል ኋላ መቆም አለበት (King and Sands 2015) . በእነሱ ደንቦችን መከተል አይደለም ከሆነ, እርስዎ በጣም አስቸጋሪ ሁኔታ ውስጥ በራስህ ላይ ማግኘት ይችላል.

ሁለተኛ, IRB አይደለም አንድ ጣሪያ ብቻ ቅጾችን መሙላት እና በቂ አይደለም ውስጥ ደንቦችን በመከተል ማለት ነው. በብዙ ሁኔታዎች ውስጥ የ ተመራማሪ ሆኖ በጣም ምግባር እርምጃ እንዴት የሚያውቅ ሰው ናቸው. በመጨረሻም, እናንተ ተመራማሪ ነን; እንዲሁም ሥነ ምግባር ኃላፊነት ከእናንተ ጋር ቢተኛ; ይህ ወረቀት ላይ የእርስዎ ስም ነው.

አንድ ፎቅ እንጂ ጣሪያው እንደ IRB መያዝ መሆኑን ለማረጋገጥ አንዱ መንገድ ወረቀቶች ውስጥ ምግባር ተጨማሪ ክፍል ማካተት ነው. የእርስዎ ጥናት እንኳ እኩዮችህ እና የሕዝብ የእርስዎን ሥራ ማስረዳት እንዴት እንደሆነ ማሰብ ራስህን ለማስገደድ ሲሉ ከመጀመሩ በፊት እንዲያውም ምግባር ትርፍ አንጀት ረቂቅ ይችላል. የእርስዎን ተጨማሪ ክፍል በመጻፍ ላይ ሳለ አንተ ራስህ የማይመች ካገኙ, ከዚያ ጥናት ተገቢውን ሥነ ምግባር ሚዛን እናስይዛለን ይችላል. , የራስዎን ሥራ ለመመርመር ለመርዳት የምርምር ማህበረሰብ ምግባር ጉዳዮች ላይ መወያየት እና እውነተኛ የተደገፉ የምርምር ከ ምሳሌዎች ላይ የተመሠረተ ተገቢ ደንቦች ለመመስረት ይረዳናል ምግባር በቅጥያ በማተም በተጨማሪ. እኔ የሚያስቡት ሠንጠረዥ 6.3 በአሁኑ የተደገፉ የምርምር ወረቀት የምርምር ስነ ምግባር ጥሩ ውይይት አላቸው. እኔ በዚህ ውይይት ውስጥ ጸሐፊዎች ሁሉ የይገባኛል ጥያቄ ጋር አይስማሙም, ነገር ግን እነርሱ በተወሰነው መልኩ አቋሙን ጋር እርምጃ ተመራማሪዎች ሁሉም ምሳሌዎች ናቸው Carter (1996) : በእያንዳንዱ ሁኔታ ውስጥ, ተመራማሪዎች (1) እነሱ ትክክል ነው ብለው ያመኑበትን ነገር መወሰን መጥፎ ነገር ነው; (2) እነርሱ እንኳ የግል ወጪ, ወስነዋል ነገር ላይ የተመሠረተ እርምጃ; እና (3) እነርሱ በይፋ እነርሱም ሁኔታ ያላቸውን ምግባራዊ ትንታኔ ላይ የተመሠረተ እርምጃ መውሰድ እንደሆነ ያሳያሉ.