6.4.3 ፍትህ

ፍትሕ አደጋዎች እና ምርምር ጥቅሞች በእኩል መጠን መሆኑን የማረጋገጥ ጉዳይ ነው.

የ Belmont ሪፖርት የፍትህ መርህ ሸክም እና ምርምር ጥቅሞች ስርጭት A ንስቶ ይከራከራሉ. ይህም ሌላ ቡድን ጥቅም የሚያጭድ ደመወዝን ሳለ ኅብረተሰብ ውስጥ አንድ ቡድን ምርምር ወጪ የተሰየመውን ሁኔታ መሆን የለበትም ነው. ለምሳሌ ያህል, በ 19 ኛው እና በ 20 ኛው መቶ ዘመን, የሕክምና ፈተናዎች ውስጥ ምርምር ተገዥዎች በመሆን የማገልገል ሸክም ድሆች ላይ በአብዛኛው ወደቀ: ተሻሽሏል የሕክምና እንክብካቤ ጥቅሞች ባለ በቅድሚያ ፈሰሰ.

በተግባር, የፍትሕ መሠረታዊ ሥርዓት መጀመሪያ ላይ የተጋለጡ ሰዎች ተመራማሪዎች የተጠበቀ መሆን አለበት የሚለውን ሐሳብ ዙሪያ ተረጐመላቸው ነበር. በሌላ አነጋገር, ተመራማሪዎች አቅመ ላይ ወደ ሆን ወጥመድ ውስጥ ሊፈቀድላቸው አይገባም. እርግጥ ነው ባለፉት ውስጥ, በሥነ ምግባር ችግር ጥናቶች ከፍተኛ ቁጥር ያላቸው በደካማ ሁኔታ የተማሩ እና disenfranchised ዜጎች ጨምሮ በጣም ተጋላጭ ተሳታፊዎች ጋር የተያያዘ ሊሆን አንድ የሚረብሸው ምሳሌ ነው (Jones 1993) ; እስረኞች (Spitz 2005) ; ተቋማዊ, የአእምሮ ዘገምተኛ ልጆች (Robinson and Unruh 2008) ; እና የድሮ እና መበከል ሆስፒታል ሕመምተኞች (Arras 2008) .

በ 1990 አካባቢ, ይሁን እንጂ, ፍትሕ እይታዎች ለመድረስ ጥበቃ ሊሆንባችው ጀመረ (Mastroianni and Kahn 2001) . ለምሳሌ ያህል, ተሟጋቾች እነዚህ ቡድኖች እነዚህ ፈተናዎች የተገኘ እውቀት ጥቅም ይችሉ ዘንድ አስፈላጊ ልጆች, ሴቶች, እና አናሳ ጎሳዎች በግልጽ የክሊኒካል ፈተና ውስጥ እንዲካተት በማለት ይከራከራሉ.

ጥበቃ እና መድረስ ጥያቄዎች በተጨማሪ, የፍትሕ መሠረታዊ ሥርዓት ብዙውን ጊዜ የሕክምና ሥነ ምግባር ላይ ከፍተኛ ክርክር ተገዢ ናቸው ተሳታፊዎች-ጥያቄዎች አግባብ ካሣ በተመለከተ ጥያቄዎች ያስነሳሉ ተረጐመላቸው ነው (Dickert and Grady 2008) .

ሦስት ምሳሌዎች የፍትሕ መሠረታዊ ሥርዓት ተግባራዊ በማድረግ ገና ለመገምገም ሌላ መንገድ ያቀርባል. ጥናቶች መካከል አንዳቸውም ተሳታፊዎች በገንዘብ ይካሳል ነበር. Encore የፍትሕ መሠረታዊ ሥርዓት በጣም ውስብስብ ጥያቄዎች ያስነሳል. Beneficence መርህ አፋኝ መንግሥታት ጋር አገሮች የመጡ ተሳታፊዎች ሳይጨምር ሐሳብ ሊሆን ቢችልም, የፍትሕ መሠረታዊ ሥርዓት ተሳታፊ እነዚህን ሰዎች ወደ አጋጣሚ ከመካድ ላይ መከራከር ውስጥ-ጀምሮ-ትክክለኛ የኢንተርኔት ሳንሱሩን መለኪያዎች ጥቅም ማግኘት ይችሉ ነበር. ጣዕም, አቻ, እና ሰዓት ሁኔታ ደግሞ ጥያቄዎችን ያስነሳል. በዚህ ሁኔታ, ተማሪዎች አንድ ቡድን በአጠቃላይ ጥቅሞች እንደ የምርምር እና ኅብረተሰብ ሸክም ይሸከማል. ግልጽ ለመሆን, ይሁን እንጂ, ይህ በተለይ ለጥቃት ሕዝብ አልነበረም. በመጨረሻም, የስሜት ወረርሽኝ ውስጥ ተሳታፊዎች ምርምር ውጤቶች ጥቅም ሳይሆን አይቀርም ሕዝብ አንድ ናሙና ነበሩ; አንድ ሁኔታ በሚገባ የፍትሕ መሠረታዊ ሥርዓት ጋር የሚጣጣም.