4.6.2 ስነ- 4.6.2 ይገንቡ: መተካት, ማጽዳት እና መቀነስ

ያልሆኑ የሙከራ ጥናቶች ጋር ሙከራዎችን መተካት ህክምና ማጣራት, እና የተሳታፊዎች ቁጥር በመቀነስ የእርስዎን ሙከራ ይበልጥ ሰብዓዊነትን አድርግ.

የዲጂታል ሙከራዎችን በተመለከተ ዲዛይን ማድረግ የምፈልግበት ሁለተኛው የምስክር ወረቀት ሥነ ምግባርን ይመለከታል. የዊስፒዶ እና ቫን ዲ ሪት ሙከራ በዊኪፔሽኖች ላይ በበርሜሎች ላይ እንደተገለፀው, ወጪ መቀነስ ማለት የሥነ-ምግባር ጠቀሜታው የምርምር ዲዛይኑ አካል ይሆናል. በምዕራፍ 6 ውስጥ የምመለከታቸው ግለሰብ ተገዢዎችን ከሚመራው የስነ-ምግባር ማዕቀፍ በተጨማሪ ዲጂታል ሙከራዎች የተዘጋጁ ተመራማሪዎች በሥነ-መለኮት አስተሳሰቦችን ከተለያዩ ምንጮች ማለትም ከስነ-ህይወት ጋር የተያያዙ የሥነ-ምግባር መርሆዎችን ሊያቀርቡ ይችላሉ. በተለይም በዋና ኤመስት ኤክስፐርት ቴክኒየም , Russell and Burch (1959) የእንሰሳ ጥናታቸው የእንሰሳ ምርምርን የሚመሩ ሶስት መሰረታዊ መርሆዎችን ያቀርባሉ-መተካት, ማጥራት እና መቀነስ. እነዚህ ሶስት R (R R) በሰብዝባዊ ሙከራዎች ንድፍ ለመምራት - በጥቂቱ የተስተካከለ ቅርፅ እንዲጠቀሙ እመኛለሁ. በተለየ ሁኔታ,

• ተካኑ: ሙከራዎችን በተቻለ መጠን አነስተኛ ወራሪ ስልቶችን ይተኩ.
• ያጣሩ: ህክምናውን በተቻለ መጠን ምንም ጉዳት እንዳያድርበት ያድርጉት.
• ቅነሳ: በተቻለ መጠን በሙከራዎ ውስጥ ያሉ ተሳታፊዎችን ቁጥር ይቀንሱ.

እነዚህን ሶስት የ R ጥራጣፎች ለመፍጠር እና የተሻለና ተጨማሪ የሰው ተጨባጭ ንድፍ ለማምጣት እንዴት እንደሚችሉ ለማሳየት, ሥነ-ምግባራዊ ውይይትን ያመጣል የመስመር ላይ የመስክ ሙከራን አመጣለሁ. ከዚያም, ሦስቱ በሪውስ ውስጥ የሙከራውን ንድፍ ተጨባጭ እና ተጨባጭ ለውጦችን እንደሚጠቁም እገልጻለሁ.

እጅግ በጣም ግብረ-ስሉ ከሆኑት ዲጂታል የመስክ ሙከራዎች መካከል አንዱ በአደም ክሬመር, ጂሚ ጉሊሮሮ እና ጄፍሪ ሃንኮክ (2014) ተካሂዷል. "ስሜታዊነት" ("Emotional Contagion") ተብሎ ይጠራል. ሙከራው በፌስቡክ የተከናወነ ሲሆን በሳይንሳዊ እና ተግባራዊ ጥያቄዎች. በወቅቱ, ተጠቃሚዎች ከፌስቡክ ጋር የሚገናኙበት ዋነኛው መንገድ ከ "ፌስቡክ ጓደኞች" የ "Facebook" ዝውውር አዘገጃጀት አዘገጃጀት መመሪያ ነው. ጥቂት የፌስቡክ ሃያሲያን አስተያየት እንደጠቆመው - የኒው ፖድስ ምግብ በአብዛኛው አወንታዊ ልኡክ ጽሁፎች - የቅርብ ጓደኞቻቸውን የሚያሳዩ የቅርብ ጓደኞች - ምክንያቱም ህይወታቸው በንጽጽር የተሻሉ በመሆኔ ምክንያት ህይወታቸውን እንዲያጡ ሊያደርግ ይችላል. በሌላ በኩል ምናልባት ውጤቱ ከዚህ ተቃራኒ ሊሆን ይችላል ምናልባት ጓደኛዎ ጥሩ ጊዜ ሲያገኝ ደስ እንዲሰኝዎት ሊያደርግ ይችላል. እነዚህን ግጭታዊ መላምቶች ለመምታት እና የአንድ ሰው ስሜቶች በጓደኞቿ ስሜት ላይ እንዴት እንደተነካ ለማስገባት-ካሜመር እና የስራ ባልደረቦቹ አንድ ሙከራ አከናውነዋል. ለአንድ ወር ያህል ወደ 700,000 ተጠቃሚዎች ወደ አራት ቡድኖች አስተናግደዋል. "አሉታዊነት" ቡድን (ቡድኖች) አሉታዊ አነጋገሮች (ለምሳሌ, "አሳዛኝ") ለሚሰጡት ሰዎች በዜና ማሰራጫ ላይ እንዳይታዩ ተወስደዋል. በአዎንታዊ ቃላቶች (ለምሳሌ "ደስተኛ") የሚሰጡ ቡድኖች በአጋጣሚ የተከለከሉ ናቸው. እና ሁለት የቁጥጥር ቡድኖች. ለ "አሉታዊነት" ቡድን አባላት የቁጥጥር ቡድን, "ልቅ-ተበድል" ቡድኖች በሚሰጡት ፍጥነት በተመሳሳይ መልኩ ታግደዋል ነገር ግን ከስሜታዊ ይዘት ጋር ተያያዥነት የሌላቸው ናቸው. የ "አዎንታዊ-ቅነሳ" ቡድን መቆጣጠሪያ ቡድኖች በተመሳሳይ መልኩ ተገንብተዋል. የዚህ ሙከራ ንድፍ አግባብ ያለው የቁጥጥር ቡድን ሁልጊዜ ምንም ለውጥ የሌለ መሆኑን ያሳያል. ይልቁንም, የቁጥጥር ቡድን የምርምር ጥያቄ የሚጠይቀውን ትክክለኛ ንጽጽር ለመፍጠር ህክምና ይሰጠዋል. በሁሉም ሁኔታዎች በሌሎች የፌስቡክ ዌብሳይት ላይ ለተጠቃሚዎች አሁንም የተገኘው ከ News Feed ላይ የታገዱ ልጥፎች አሁንም ድረስ ነበር.

ክሬመርና ባልደረቦቹ በበኩላቸው ለተቀባዩ-ዝቅተኛ ሁኔታ ውስጥ ለሚገኙ ተሳታፊዎች በበኩላቸው የተረጋጋ አዎንታዊ ቃላትን መቶኛ ቀንሶላቸው እና አሉታዊ አሉታዊ ቃላት መቶኛ እንዲጨምሩ ተረጋግጠዋል. በሌላ በኩል በተጨባጭ ሁኔታ ላይ ለሚገኙ ተሳታፊዎች-ቀነሰበት ሁኔታ, አዎንታዊ የሆኑ ቃላትን መለየት እና የአሉታዊ ቃላት ብዛት መቀነሱን (ቁጥር 4.24). ይሁን እንጂ, እነዚህ ተፅእኖዎች በጣም ትንሽ ነበሩ-በመቆጣጠሪያዎች እና በቁጥሮች መካከል ባሉ አዎንታዊ እና አሉታዊ ቃላት መካከል ያለው ልዩነት ከ 1,000 ቃላት ውስጥ 1 ኛ ነበር.

ምስል 4.24 የስሜት ቀውስ (Kramer, Guillory, and Hancock 2014) . በተቃራኒ-ዝቅተኛ ሁኔታ ውስጥ ያሉ ተሳላሚዎች አነስ ያለ አሉታዊ ቃላትን እና አዎንታዊ ቃላትን ተጠቅመውበታል, እና በተመልካች-የተቀነሰ ሁኔታ ውስጥ ያሉ ተሳፋሪዎች የበለጠ አሉታዊ ቃላትን እና ጥቂት አዎንታዊ ቃላትን ተጠቅመዋል. ባር የተገመተ መደበኛ ስህተት ነው. Kramer, Guillory, and Hancock (2014) , ምስል 1 የተመቻቸ.

በዚህ ሙከራ ውስጥ የተካተቱትን ስነ-ምግባራዊ ጉዳዮች ከመወያየታቸው በፊት ቀደም ሲል በምዕራፉ ውስጥ ያሉትን አንዳንድ ሃሳቦች በመጠቀም ሶስት ሳይንሳዊ ጉዳዮችን ለመግለጽ እፈልጋለሁ. በመጀመሪያ, የሙከራው ትክክለኛ ዝርዝሮች ከስነ-ትምህርታዊ ጥያቄዎች ጋር እንዴት እንደሚገናኙ ግልጽ አይደለም, በሌላ አገላለጽ ትክክለኛነትን ማጎልበት ላይ ጥያቄዎች አሉ. የአዎንታዊ እና አሉታዊ ቃል ትክክለኛነት ለተሳታፊዎች የስሜት ሁኔታ ጥሩ ማሳያ አለመሆኑ ግልፅ አይደለም ምክንያቱም (1) ሰዎች የሚጽፏቸው ቃላት ስሜታቸውን የሚጠቁሙ ናቸው ብሎ በእርግጠኝነት አለመናገሩ ግልጽ ነው, እና (2) ተመራማሪዎቹ የተጠቀሙባቸው ልዩ ስሜታዊ ትንተናዊ ዘዴ ስሜትን (Beasley and Mason 2015; Panger 2016) . በሌላ አገላለጽ መጥፎ መለኪያ ሊሆን ይችላል. ሁለተኛ, የሙከራ ንድፍ እና ትንታኔ ስለ ማን በጣም ተጽዕኖ አያሳድርም (ማለትም, የሕክምናው ተፅእኖዎች ስንተኛነት ትንታኔ የሌለው ትንታኔ የለም) እና መቆጣጠሪያው ምን ሊሆን ይችላል. በዚህ ጉዳይ ላይ ተመራማሪዎቹ ስለ ተሳታፊዎች ብዙ መረጃዎችን ያገኙ ነበር, ነገር ግን በመተንተሪ ውስጥ በዋናነት እንደ መግብሮች ይቆጠቡ ነበር. ሦስተኛ, በዚህ ሙከራ ውስጥ ያለው የመዞሪያ መጠን በጣም ትንሽ ነበር; በሕክምና እና በቁጥጥር ስርዓቶች መካከል ያለው ልዩነት ከ 1000 በ 1 ቃላት ውስጥ ነው. ክሬመር እና ባልደረቦቹ በዚህ መጠነ-ገጽ ላይ የሚያደርሱት ተጽእኖ በጣም አስፈላጊ ነው ምክንያቱም በየእለቱ በመቶ ሚሊዮኖች የሚቆጠሩ ሰዎች የእራሳቸውን የምግብ አቅርቦት በየቀኑ ስለሚያገኙ ነው. በሌላ አባባል, እያንዳንዱ ተነሳሽነት ለእያንዳንዱ ሰው ትንሽ ቢሆንም እንኳን ትልቅ ነገር ነው. ምንም እንኳን ይህን ሙግት ብትቀበሉ እንኳን, የዚህን ተፅዕኖ ተጽእኖ የስሜት (Prentice and Miller 1992) በተመለከተ ሰፋ ያለ ሳይንሳዊ ጥያቄን በተመለከተ አሁንም ቢሆን ግልጽ አይደለም (Prentice and Miller 1992) .

ከነዚህ ሳይንሳዊ ጥያቄዎች በተጨማሪ, ይህ ወረቀት በብሄራዊ የሳይንስ አካዳሚዎች የታተመበት ጊዜ ውስጥ በሁለቱም ተመራማሪዎችና ጋዜጦች ላይ ከፍተኛ ተቃውሞ ነበር. (በዚህ ምዕራፍ ውስጥ ያለውን ክርክር በበለጠ ማብራሪያ በምዕራፍ 6 ላይ አቀርባለሁ. ). በዚህ ክርክር ውስጥ የቀረቡት ጉዳዮች ለህክምና እና ለሥነ-ምርምሩ ስነ-ምግባራዊ ግምገማ ሂደት (Verma 2014) እጅግ በጣም አናሳ የሆነ "የአሳታፊ መግለጫዎች" ("editorial expressive concern expressed") እንዲታተም አስችሏል (Verma 2014) .

ስለ ስሜታዊ ንክኪነት ዳራውን ካየሁ, አሁን ሦስቱ R (ሪ R) ለትክክለኛ ጥናቶች የተጨባጩ ማሻሻያዎች ሊሆኑ እንደሚችሉ ለማሳየት እፈልጋለሁ (ምንም እንኳን ስለነዚህ ሙከራዎች ስነ-ምግባራዊነት በግምት የምታስቡትን ነገር). የመጀመሪያው ረድፍ ተተክቷል : ተመራማሪዎች በተቻለ መጠን አነስተኛ ወራሾችን እና አደገኛ ዘዴዎችን በመጠቀም ሙከራዎችን መተካት አለባቸው. ለምሳሌ, ተመራማሪዎቹ በተራዘመ ቁጥጥር የተደረገባቸው ሙከራዎችን ከማካሄድ ይልቅ የተፈጥሮ ሙከራ ማድረግ ይችሉ ነበር. ከምዕራፍ 2 በተገለጸው መሰረት, በተፈጥሯዊ ሙከራዎች ውስጥ በዓለም ላይ አንድ ነገር የሚከናወነው በክልሉ የተመደቡ የሕክምና ዓይነቶችን በሚጠቁም ሁኔታ ነው (ለምሳሌ, ወደ ወታደራዊ ጽሁፍ ተጠብቆ የት እንደሚሄድ ለመወሰን የሎተሪ ዕጣ). የአንድ ተፈጥሯዊ ሙከራ የሥነ-ምግባር ጠቀሜታ ተመራማሪው ህክምናን መስጠት አይኖርበትም-አካባቢዎ ያንን ለእርስዎ ያደርገዋል. ለምሳሌ ያህል, Lorenzo Coviello et al. (2014) ስሜታዊ የመቆጣጠሪያ ሙከራ ጋር Lorenzo Coviello et al. (2014) ኢምሞቲካል ኮንታክሽን ተፈጥሯዊ ሙከራ ሊባል ይችላል. ኮቮዮ እና ባልደረቦቹ ሰዎች አከባቢዎች በሚሰጧቸው ቀናት ላይ አሉታዊ አነጋገሮችን እና ደካማ ቃላትን የሚያስተላልፉ መሆናቸውን አወቁ. ስለዚህ የአየር ሁኔታን በአጋጣሚ በተለዋወጠ በአየር ሁኔታ መለወጥ በችሎቱ ላይ ጣልቃ ገብነት ምንም ለውጥ ሳያደርጉ በኒውስ ፉድ ውስጥ ያለውን ለውጥ ሊያሳዩ ችለዋል. የአየር ሁኔታ የእነሱን ሙከራ ለእነርሱ እየተሰራ ነበር. የእነዚህ አሰራሮቻቸው ዝርዝር ውስብስብ ነው, ነገር ግን ለዚሁ ዓላማ በጣም አስፈላጊው ነገር ተፈጥሯዊ ሙከራን በመጠቀም ኮቬዮ እና ባልደረቦቻቸው የራሳቸውን ሙከራ ማድረግ ሳያስፈልጋቸው የስሜት መቃወስን ለመማር ችለዋል.

ሦስት rs ሁለተኛው ለማጥራት ነው: ተመራማሪዎች በተቻለ መጠን ጉዳት ለማድረግ ያላቸውን ሕክምናዎች ለማጥራት ጥረት ማድረግ ይኖርባቸዋል. ለምሳሌ, ተመራማሪዎቹ አዎንታዊ ወይም አሉታዊ ይዘት ከማገድ ይልቅ አዎንታዊ ወይም አሉታዊ ይዘት ሊያሳድጉ ይችላሉ. ይህ የመነሻ ንድፍ የተሳታፊዎች የ «ኒውስ ፍየሎች» ስሜታዊ ይዘት እንዲቀይር ይደረጋል, ነገር ግን ተቺዎች የገለጹት ስጋቶች የሚያሳዩዋቸው አንድ ገጠመኞች ተሳታፊዎች በዜና ምግብ ውስጥ አስፈላጊ መረጃ እንዳያጡ ሊያደርጋቸው ይችላል. ክሬመር እና ባልደረቦቼ በሚጠቀሙበት ንድፍ መሰረት አስፈላጊ የሆነው መልዕክት እንደማንኛውም የታገደ ነው. ይሁን እንጂ ከፍ ባለ ዲዛይን በመነሳት, ከመኖሪያቸው የተፈናቀሉ መልዕክቶች ያን ያህል አስፈላጊ ያልሆኑ ናቸው.

በመጨረሻም, ሦስተኛው ሪን ይዛ በመጨመር ተመራማሪዎች በሳይንሳዊ ግኝታቸው ውስጥ በሚፈለገው መጠን ለመሳተፍ በሚያስፈልገው መጠን ለመቀነስ ሙከራቸውን መቀነስ አለባቸው. በአናሎግ ሙከራዎች ውስጥ ይህ በተፈጥሮ የተከሰተው በተሳሳቱ ተሳሳፊዎች ከፍተኛ ወጭ ምክንያት ነው. ነገር ግን በዲጂታል ሙከራዎች በተለይም በዜሮ ተለዋዋጭ ወጪዎች ተመራማሪዎች በችሎታቸው መጠን ላይ የተጋነነ ችግር አይገጥማቸውም, እና አላስፈላጊ አጓጓዥ ሙከራዎችን ለመምራት አቅም አላቸው.

ለምሳሌ, ክሬመር እና ባልደረቦቹ ስለ ተሳታፊዎቻቸው ማለትም እንደ ቅድመ-ሕክምና የመለጠፍ ባህሪያት - ትንተና ይበልጥ ውጤታማነት እንዲኖራቸው ለማድረግ የቅድመ አያያዝ መረጃን መጠቀም ይችሉ ነበር. ተጨማሪ በተለይም, ይልቅ ህክምና እና ቁጥጥር ሁኔታዎች ውስጥ አዎንታዊ ቃላት መጠን በማወዳደር ይልቅ, ክሬመር እና ባልደረቦችዎ ሁኔታዎች መካከል አዎንታዊ ቃላት እንናገር ውስጥ ለውጥ ሲነጻጸር ሊሆን ይችላል; አንዳንድ ጊዜ የተቀነባበረ ንድፍ ተብሎ የሚጠራ አቀራረብ (ቁጥር 4.5) እና አንዳንድ ጊዜ የበይነ-ልዩ-ልዩ-ግምት ማድረጊያ ይባላል. ይህም ለ E ያንዳንዱ ተሳታፊ ተመራማሪው የውጤት መለኪያ (የ "ድህረ ቴራፒ ባህሪ" \(-\) ቅድመ-ህክምና") A ማካይ ይፈጠር ይሆናል. ይህ የመለያየት ልዩነት አቀራረብ በስታትስቲክስ አኳያ ይበልጥ ውጤታማ ነው, ይህም ተመራማሪዎች ብዙ ናሙናዎችን በመጠቀም ተመሳሳይ የስታቲስቲክ መተንተን ይችላሉ ማለት ነው.

ጥሬ መረጃ ሳይኖር, በዚህ ጉዳይ ላይ ልዩነት-የመፍቻዎች ግምት ምን ያህል ውጤታማ እንደሚሆን በትክክል ማወቅ አስቸጋሪ ነው. ነገር ግን ለተጨባጭ ሀሳብ ሌሎች ተዛማጅ ሙከራዎችን መመልከት እንችላለን. Deng et al. (2013) የየክፍለ-ግኝት ግመፅን በመጠቀም በሶስት የተለያዩ የመስመር ላይ ሙከራዎች አማካይነት 50% በግምት 50% እንዲቀንሱ ተደርገዋል. ተመሳሳይ ውጤቶች በ Xie and Aurisset (2016) ሪፖርት ተደርገዋል. ይህ የ 50% ልዩነት መቀነሻ (የስሜት ቀውስ) ተመራማሪዎች ለተለያዩ ጥቃቅን ትንተናዎች ቢጠቀሙ ኖሮ ናሙናውን በግማሽ ይቀንሱ ይሆናል ማለት ነው. በሌላ አነጋገር በጥናት ትንሹ ለውጥ ውስጥ 350,000 ሰዎች በዚህ ሙከራ ውስጥ እንዳይሳተፉ ይደረግ ነበር.

በዚህ ነጥብ ላይ 350,000 ሰዎች አላስፈላጊነት በስሜታዊነት ስሜት ውስጥ ቢሆኑ ተመራማሪዎችን ለምን እንደፈለጉ ማወቅ ይችላሉ. በጣም ብዙ መጠን ያለው ተገቢ የስሜት ውስብስብነት የሚያሳዩ ሁለት ባህሪያት አሉ, እና እነዚህ ባህሪያት በበርካታ ዲጂታል የመስክ ሙከራዎች የተጋሩት ናቸው-(1) ሙከራው ቢያንስ በአንዳንድ ተሳታፊዎች ላይ ጉዳት እንደሚፈጥር እርግጠኛ መሆን አለመቻሉ እና (2) ተሳትፎ በፈቃደኝነት አልነበረም. እነዚህን ባህሪያት በተቻለ መጠን አነስተኛ በሆኑ ሙከራዎች ለማስቀጠል መሞከር ምክንያታዊ ይመስላል.

ግልጽ ለመሆን, የእርስዎን ሙከራ መጠን ለመቀነስ መፈለግዎ ትልቅ እና ዜሮ ተለዋዋጭ ወጪዎችን አያከናውኑ ማለት አይደለም. ይህ ማለት ያንተ ሙከራዎች በሳይንሳዊ አላማህ ለመድረስ ከሚያስፈልጉህ በላይ መሆን የለባቸውም ማለት ነው. አንድ ሙከራ በተገቢው መጠን መያዙን ለማረጋገጥ አንዱ አስፈላጊ ዘዴ የኃይል ትንተና ማድረግ (Cohen 1988) . በአሮጌው ዕድሜ ውስጥ በአጠቃሊይ ተመራማሪዎች በጥናት ሊይ ያሇው ጥናት ጥሌቅ አሇመሆኑን (ሇምሳላ ጉሌበተሌቅ) እንዯተሰራ ሇማረጋገጥ የኃይል ትንተና ይሰራሌ. ይሁን እንጂ አሁን ግን ተመራማሪዎቹ ጥናታቸው በጣም ትልቅ ከመሆኑ (ማለትም ከልክ በላይ ኃይል የተሰጠው) መሆኑን ለማረጋገጥ የኃይል ትንተና ማድረግ አለባቸው.

በመጨረሻም, ተመራማሪዎች ተመራማሪዎች የሙያውን ንድፈ ሃሳባቸውን እንዲገነዘቡ የሚያግዙ ሶስት R -s-ተተካ, ማስተካከልና መቀነስ-መሰረታዊ መርሆችን ያቀርባል. በእርግጥ, እነዚህ ስሜታዊ ልውውጦች በእያንዳንዳቸው ላይ ለውጦችን የሚያስተዋውቁ ናቸው. ለምሳሌ ከተፈጥሮ ሙከራዎች የተገኙ መረጃዎች በተደጋጋሚ ከሚነገሩ ሙከራዎች ውስጥ ሁልጊዜ ንጹህ አይደሉም, እና ይዘትን ከማገድ ይልቅ ይዘትን ማስፋፋት በሎጂስቲአዊነት በጣም አስቸጋሪ ይሆናል. ስለዚህ እነዚህ ለውጦችን የመጠቆም ዓላማ የሌሎችን ተመራማሪዎች ውሳኔዎች ግምታዊ በሆነ መንገድ ለመገመት አልነበረም. ይልቁኑ, ሦስቱ ሪቶች በእውነተኛ ሁኔታ እንዴት ተግባራዊ ሊሆኑ እንደሚችሉ ለማሳየት ነው. በእርግጥ የሽምግልና ጉዳይ በዲዛይን ዲዛይን ላይ ሁሌም ይነሳል, እና በዲጂታል ዘመን ውስጥ, እነዚህ ለውጦች ወደ ሥነ-ምግባራዊ ጉዳዮች የሚያተኩሩ ይሆናሉ. በኋላም በምዕራፍ 6 ውስጥ ተመራማሪዎቹ እነዚህን መሰናክሎች እንዲረዱ እና እንዲወያዩ የሚያግዙ አንዳንድ መርሆችን እና የሥነ-ምግባር ማዕቀፎችን አቀርባለሁ.