ተግባራት

• የችግር ደረጃ: ቀላል , መካከለኛ , ጠንካራ , በጣም ከባድ
• ሂሳብ ይጠይቃል ( )
• የዲጂታል ኮድ ይፈልጋል ( )
• መረጃ ስብስብ ( )
• የኔ ተወዳጆች ( )

1. [ , ] በርንስኪኪ እና ባልደረቦች (2012) ሦስት ገጸ-ባህሪያትን በማባዛት በከባቢያችን ኤምቲክን በከፊል ገምግሟል. በ Tversky and Kahneman (1981) የታወቀውን የጥንት Tversky and Kahneman (1981) በሽታ ማጣሪያ ሙከራ Tversky and Kahneman (1981) . ውጤቶችዎ Tversky እና Kahneman ን ይዛሉ? የእርስዎ ውጤቶች በርሪንስኪ እና ባልደረቦቿ ጋር ይዛመዳሉ? ይህ ለትራንስ ምርመራ ሙከራዎች MTurk ስለመጠቀም ምን አይነት ትምህርት ቢሰጠን?

2. [ , ] "እኛ መተባበር አለብን" የሚል ርዕስ ያለው << ማፍረስ አለብን >> በሚል ርዕስ << ማህበራዊ ሳይኮሎጂስስት >> ሮበርት ካሊዲኒ በ Schultz et al. (2007) ደራሲዎች ውስጥ አንዱ ነው Schultz et al. (2007) በፕሮፌሰርነት ከሥራው ሲወጣ እንደነበረና ይህም በከፊል ላቦራቶሪ ሙከራ (Cialdini 2009) የሚያገለግል የስነ-ልቦና (የሥነ ልቦና) ስራ የመስክ ሙከራዎች ላይ ተካቷል. የሲሊዲኒን ወረቀት አንብብ, እና የዲጂታል ሙከራዎችን አገናዝቦ መከፋፈልን እንደገና እንዲገመግመው በኢሜል ጽፈውለት. የሚያሳስቡትን የሚያሳዩ የተወሰኑ ምርምር ምሳሌዎችን ይጠቀሙ.

3. [ የመጀመሪያዎቹ ስኬቶች ተቆልፈው እንዲቆዩ ወይም እንዲጠፋ ለማድረግ, ቫን ሬ ሬቲ እና ባልደረቦች (2014) በአራት የተሇያዩ ሥርዓቶች ውስጥ ተሳታፉዎችን በተሳካ ሁኔታ ሇመረጡ ተሳታፊዎችን ስሇመቻሌ እና የ዗ሇፊው ስኬታማነት የረጅም ጊዜ ውጤቶችን ሇመሇወጡ. ተመሳሳይ ሙከራዎችን ማድረግ የሚችሉባቸው ሌሎች ስርዓቶችን ማሰብ ይችላሉን? እነዚህን ስርዓቶች በሳይንሳዊ እሴት, በአልጎሪዝም ግራ መጋባት (ምዕራፍ 2 ይመልከቱ) እና ሥነ-ምግባርን ይመርምሩ.

4. [ , ] አንድ ሙከራ ውጤት በተሳታፊዎች ላይ የተደገፈ ይሆናል. አንድ ሙከራ ይፍጠሩ እና ሁለት የተለያዩ የምልመላ ስልቶችን በመጠቀም MTRKK ላይ ይሂዱ. ውጤት በተቻለ መጠን የተለየ ይሆናል ዘንድ ያለውን ሙከራ እና ምልመላ ስልቶችን ለመምረጥ ይሞክሩ. ለምሳሌ, የአንተ የመጠጥ ስትራቴጂዎች በጠዋቱ እና በጧቱ ተሳታፊዎችን ወይም ከፍተኛ እና ዝቅተኛ ክፍያ ላላቸው ተሳታፊዎች ለማካካስ ይሆናል. በምልመላ ስትራቴጂዎች ውስጥ እንደዚህ ያሉ ልዩነቶች ወደ የተለያዩ የውይይት ቡድኖች እና የተለያዩ የሙከራ ውጤቶች ሊያስከትሉ ይችላሉ. የእርስዎ ውጤት ምን ያህል ተለውጧል? ይህ ስለ ኤምቲከክ ሙከራዎች እንዴት እንደሚሠራ ያሳያል?

5. [ , , ] Emotional Contagion (Kramer, Guillory, and Hancock 2014) ለማቀድ ሙከራ አድርገዋል እንበል. Kramer (2012) ከዚህ በፊት የተደረጉትን ተጨባጭ Kramer (2012) በእያንዳንዱ ሁኔታ ውስጥ ያሉትን ተሳታፊዎች ቁጥር ለመወሰን ይጠቀሙ. እነዚህ ሁለት ጥናቶች በደንብ አይጣጣሙም ስለዚህ እርስዎ የሚሰጡትን ግምቶች በሙሉ በግልፅ ይዘርዝሩ.

   1. Kramer (2012) በ \(\alpha = 0.05\) እና \(1 - \beta = 0.8\) ላይ ተፅዕኖን ለመለካት ምን ያህል ተሳታፊዎች እንደሚያስፈልጉ የሚወስን አስመስሎ ማስጀመር.
   2. ተመሳሳዩን ሒሳብ ትንታኔ ያድርጉ.
   3. Kramer (2012) ውጤትን Kramer (2012) Emotional Contagion) (Kramer, Guillory, and Hancock 2014) በላይ ኃይለኛ (ማለትም, ከሚያስፈልጋቸው የበለጠ ተሳታፊዎች ነበሩ ማለት ነው)?
   4. በስሌትዎ ላይ ትልቁን ውጤት ያለው እርስዎ ያቀረብካቸው ግምቶች?

6. [ , , ) ቀዳሚውን ጥያቄ መልሱ, ግን አሁን ግን Kramer (2012) ቀደም ካለው የምርምር ጥናትን ከመጠቀም ይልቅ ቀደም ሲል ከተፈጥሯዊ ሙከራዎች ተጠቅመው Lorenzo Coviello et al. (2014) .

7. [ ] ሁለቱም Margetts et al. (2011) እና ቫን ዲ ሪጂ እና ሌሎች (2014) ቅፅልን የሚፈርሙ ሰዎችን ሂደት ለማጥናት ሙከራዎች አከናውነዋል. የእነዚህን ጥናቶች ንድፎችና ግኝቶች ማወዳደር እና ማወዳደር.

8. [ ] Dwyer, Maki, and Rothman (2015) በማህበራዊ ደንብ እና በአከባቢው በሚኖሩ ተጨባጭ ባህሪያት መካከል ያለውን ግንኙነት ለማካሄድ ሁለት የመስክ ሙከራዎችን አካሂዷል. የወረቀት አወጣጣቸው ይኸውና:

   "ሥነ ልቦናዊ ሳይንስ ሥነ-ምግባራዊ ባህሪያትን ለማበረታታት እንዴት ሊጠቀሙባቸው ይችላሉ? በሁለት ጥናቶች ውስጥ በሕዝብ መጸዳጃ ቤቶች ውስጥ የኃይል ቁጠባ ባህሪን ለማበረታታት የተነደፉ ጣልቃ ገብነቶች ገላጭ የሆኑ ገላጭ ደንቦችን እና የግል ሃላፊነቶችን ይገመግማሉ. በቃ 1 ውስጥ, አንድ ሰው ያልተያዘ የህዝብ ቤቶችን ከመግባቱ በፊት, የብርሃን ሁኔታ (ማለትም, አብራ ወይም አጥፋ) ተበድሎ, ለጉዳዩ ገላጭ ደንብን የሚያሳውቀው ደንበኛን ማሳወቅ. ተሳታፊዎች በገቡበት ወቅት መብራቱን ሊያጠፉ ይችላሉ. በጥናት 2 ውስጥ ብርሃንን ማጥፋት የተለመደው ሁኔታ በአንድ የጋራ ስምምነት ተካቷል, ነገር ግን ተሣታፊዎቹ እራሳቸውን በራሳቸው እንዲቆጣጠሩት ሃላፊነት አልነበራቸውም. የግለሰብ ሃላፊነት የማኅበራዊ አኗኗር ባህሪ ላይ ተፅእኖ አድርጎ አያውቅም. ተሣታፊዎች ተሳታፊዎችን ባያደርጉም የኑሮው ተፅእኖ ቀነሰ. እነዚህ ውጤቶች በተጓዳኝ አካባቢያዊ ጣልቃ ገብነት ውጤታማነት ላይ ሊተነተን የሚችለውን መግለጫ እና የግል ሃላፊነት ያሳያል. "

   ወረቀታቸውን ያንብቡ እና የጥናት ናሙና ንድፍ ያቅዱ.

9. [ , በቀድሞው ጥያቄ ላይ ተመስርተው, አሁን የእርስዎን ዲዛይን ፈጽሙ.

   1. ውጤቶቹ እንዴት ይወዳደራሉ?
   2. እነዚህን ልዩነቶች ለማብራራት ምን ሊያደርግ ይችላል?

10. [ ] ከ MTurk ተቀጥረው ተሳታፊዎች ስለተደረጉ ሙከራዎች ሰፊ ክርክር ተደርጓል. በአንጻራዊነት ደግሞ ከመጀመሪያ ዲፕሎማናት የተማሩ ተማሪዎችን የሚጠቀሙ ተሳታፊዎችን በመጠቀም ሙከራዎች ላይ ከፍተኛ ክርክር ተደርጓል. ባለ ሁለት ገጽ አባባል ማረም እና እንደ ተመራማሪ ተሳታፊዎች ሁሉ ቱርተሮችን እና ዲግሪዎችን ማነፃፀር. የእርስዎ ንጽጽር በሳይንሳዊ እና ሎጅስቲክ ጉዳዮች ዙሪያ ውይይት ማካተት አለበት.

11. [ የጂን ማኒዚ መጽሐፍ Uncontrolled (2012) በንግድ ስራ ውስጥ የመሞከር ኃይል ድንቅ መግቢያ ነው. በመጽሐፉ ውስጥ የሚከተለውን ታሪክ አስተላልፏል:

    "በአንድ ወቅት ከሰብአዊ መብት ጋር የተገናኘን እና የእውነተኛ ግብረ-በልብ-አዋቂነት እና የነፍስ-አሃዳዊ ታክስ አበል / እኩያ የነቢይ (ሚሊዮነር) ሰው ነበር. የእርሱ ኩባንያ ሸቀጦችን የሚስብ እና ሸቀጦችን የሚጨምር ትልቅ የንግድ ሱቅ ማሳያዎችን ለመፍጠር እየሞከረ ነበር. ከዴንጋጌው ጀምሮ በጥንቃቄ የተመረቁ ጠንቋዮች እና በየዓመቱ በግለፈ የሙከራ ግምገማዎች ወቅት በሽያጮቹ ላይ እያንዳንዱ አዲስ የማሳያ ንድፍ ምንም ወሳኝ ውጤት እንዳልታዩ አረጋግጠዋል. የከፍተኛ የሽያጭ እና የሽያጭ ሥራ አስፈፃሚዎች ከዋናው ተቆጣጣሪ ጋር ይገናኛል እነዚህ ታሪካዊ ሙከራ ውጤቶችን ለመገምገም. ሁሉንም የሙከራ ውሂቦች ካቀረቡ በኋላ, የተለመደው ጥበብ የተሳሳተ መስሎታል-ይህም የዊንዶው መሸጫዎች ሽያጭን አያሳድጉም ነበር. የእነሱ ምክኒያት እርምጃ በዚህ አካባቢ ወጪዎችን እና ጥረት መቀነስ ነበር. ይህ እጅግ የተለመደው ጥበብ የመተንተን ችሎታ እጅግ በጣም በተሳሳተ መንገድ አሳይቷል. የሲቪል አሠሪው ምላሽ ቀላል ነበር <የእኔ መደምደሚያ ንድፍዎ በጣም ጥሩ አይደለም. የእሱ መፍትሔ የማሳያ ማሳያ ዲዛይኑን ለማሳደግ እና አዳዲስ ሰዎች እንዲሰሩ ለማድረግ ጥረት ማድረግ ነበር. " (Manzi 2012, 158–9)

    የትኛው ዓይነት ትክክለኛነት ዋናው ጉዳይ ነው?

12. [ በቀድሞው ጥያቄ ላይ ተገኝተህ በምታደርጋቸው ስብሰባዎች ላይ ተወያይተሃል እንበል. ለመጠየቅ የሚፈልጓቸው አራት ጥያቄዎች-ለእያንዳንዱ የእያንዳንዳቸው አይነት (ስታትስቲክስ, ግንባታ, ውስጣዊ እና ውጫዊ).

13. [ ] Bernedo, Ferraro, and Price (2014) Ferraro, Miranda, and Price (2011) የተገለጸውን የውሃ ማዳን ስራዎች ላይ የሰባት ዓመት ውጤት ያጠናሉ. (ምስል 4.11 ይመልከቱ). በዚህ ጽሑፍ ላይ በርኒዶ እና ባልደረቦቹ ህክምናው ከተሰጠ በኋላ የቤቶችን ባህሪያት በማንፀባረቅ እና በማዛባት ውጤት የሚያስከትለውን ዘዴ ለመገንዘብ ጥረት አድርገዋል. በአጠቃላይ ይህ ህክምና በቤት ወይም በባለቤቱ ላይ ተፅዕኖ ያሳደረ መሆኑን ለመፈተን ሞክረዋል.

    1. ወረቀቱን ያንብቡ, ንድፉን ያብራሩ እና ግኝቶቻቸውን ያጠቃልሉ.
    2. የእነርሱ ግኝት ተመሳሳይ ጣልቃ ገብነት ወጪን የሚገመግሙ እንዴት እንደሆነ ላይ ተፅዕኖ ያሳድራሉ? ከሆነ, ለምን? ካልሆነ ለምን?

14. [ ] ወደ Schultz et al. (2007) , ሹልች እና ባልደረቦች በተለያየ ባህላዊ ጠባይ (ፎጣ እንደገና መጠቀምን) በሁለት ዐውደ-ጥናቶች (ሆቴል እና የጊዜ ማረፊያ ኮንዶሚኒየም) (Schultz, Khazian, and Zaleski 2008) .

    1. የእነዚህ ሦስት ሙከራዎች ንድፍ እና ግኝቶች ያጠቃልሉ.
    2. እንዴትስ, ቢኖሩ ኖሮ, Schultz et al. (2007) ይለውጣሉ Schultz et al. (2007) ?

15. [ ] ለ Schultz et al. (2007) , Canfield, Bruin, and Wong-Parodi (2016) የኤሌክትሪክ ሂሳቦች ንድፍ ለማጥናት ተከታታይ የምልክት ሙከራ ሙከራዎችን ሰርተዋል. በዝርዝሩ ውስጥ እንዴት እንደሚገልጹት እነሆ:

    "በጥናታዊ ሙከራዎች ውስጥ እያንዳንዱ ተሳታፊ በአንፃራዊነት ከፍተኛ የኤሌክትሪክ ኃይል ያለው ቤተሰብን በተመለከተ, ሀ. ታሪካዊ አጠቃቀም, (ለ) ለጎረቤቶች ማነፃፀር, እና (ሐ) በታሪካዊ አጠቃቀም ከዕቃዎች መቆራረጥ ጋር. ተሳታፊዎቹ ሁሉንም የመረጃ ዓይነቶች በሶስት ቅርፀቶች የተመለከቱትን (ሀ) ሰንጠረዦች, (ለ) ባር ግራጎች, እና (ሐ) የምስል ግራጎች. በሦስት ዋና ግኝቶች ላይ ሪፖርት እናደርጋለን. በመጀመሪያ ደንበኞቻችን እያንዳንዱን የኤሌክትሪሲቲን የመረጃ አጠቃቀም በጣም በተሻለ ሁኔታ የሚያመለክቱ ስለሆኑ ምናልባትም ሰንጠረዦች ቀላል ነጥቦችን ለማንበብ ስለሚረዱ ነው. በሁለተኛ ደረጃ የኤሌክትሪክ ኃይል ለመቆጠብ የምርጫዎች እና ዕቅዶች ከፋይሉ ውጭ ለታሪካዊ አጠቃቀም መረጃ በጣም ጠንካራ ነበሩ. በሶስተኛ ደረጃ ዝቅተኛ የኃይል ንቃት ደረጃ ያላቸው ግለሰቦች ሁሉንም መረጃ ይቀንሱ ነበር. "

    ከሌሎች የክትትል ጥናቶች በተቃራኒ Canfield, Bruin, and Wong-Parodi (2016) ዋነኛ ውጤቱ የተዘገበ ሳይሆን ባህሪ እንጂ ባህሪ ነው. የዚህ አይነት ጥናት ጥንካሬ እና ድክመቶች ምን ያህል ጥንካሬዎች እና ድክመቶች ምንድን ናቸው?

16. [ , ] Smith and Pell (2003) የፓራክቼዎችን ውጤታማነት በሚያሳዩ ጥናቶች ጊዜያዊ ዲታ ትንታኔ አቅርበዋል. እንዲህ ብለው ነበር:

    "የታመመ ጤንነትን ለመከላከል የታቀዱ በርካታ ጣልቃ ገብነት እንዳሉት የፓራክቸሮች ውጤታማነት በድንገተኛ ክትትል ሙከራዎች በመጠቀም ጥልቅ ግምገማ አልተደረገም. መረጃን መሰረት ያደረገ መድሃብ ተከራካሪዎች የጥናት ውጤቶችን ብቻ በመጠቀም የተገመገሙ ጣልቃገብነቶች እንዲወገዱ ተችሏል. ምንም እንኳን እጅግ በጣም ወሳኝ የሆኑ ማስረጃዎችን ያካተተ መድሃኒት በፓትራክቴድ ሁለት ዓይነ ስውር, በተቃለለ, በፓትሮ ቁጥጥር ስርዓት እና በፓራሹት ሙከራ ላይ ከተሳተፈ እያንዳንዱ ሰው ጥቅም ሊኖረው ይችላል ብለን እናስባለን. "

    በኒው ዮርክ ታይምስ እንደ የሙከራ ማስረጃን በማጣመም ለትርፍ አንባቢዎች (ጋዜጠኞች) ተስማሚ የሆነ ጽሑፍ ጻፍ. ልዩ, ተጨባጭ ምሳሌዎችን ያቅርቡ. ጥቆማ: በተጨማሪም Deaton (2010) እና Bothwell et al. (2016) .

17. [ , , ] የመለያ የሕክምና ተጽእኖ ከቅሚታ-መከፋፈል ግምት የበለጠ ትክክለኛ ሊሆን ይችላል. የመስመር ላይ ሙከራን ለማስኬድ የበይነ-ልዩ-ልዩነት አቀራረቡን እሴት የሚያብራራ የጀማሪ ማህበራዊ ሚዲያ ኩባንያ ውስጥ የኤች / ቢ ሙከራን ማስታወሻ ይጻፉ. ማስታወሻው የችግሩ ዓረፍተ-ነገርን ማካተት አለበት, ልዩነት የሚፈጥረው ግንዛቤ ልዩነቶቹን በግምት-መከፋፈል አሠራር እና ቀላል የማሞገስ ጥናት ላይ ስለሚኖረው ሁኔታ.

18. [ , ጋሪ ኸልማን በሃርቫርድ ቢዝነስ ት / ቤት ውስጥ ፕሮፌሰር ነበሩ, እና በዓለም ላይ ካሉት የካርዲ ኩባንያዎች አንዱ የሆነው የሃረራ ዋና ሥራ አስፈፃሚ ናቸው. ወደ ሀራም ሲገባ, ሎማን ወደ ኩባንያው በተደጋጋሚ ተመሳሳይነት ባለው የታማኝነት ፕሮግራም ውስጥ የደንበኞች ባህሪን በተመለከተ በርካታ መረጃዎችን በመሰብሰብ ለውጦታል. ከዚህ ሁልጊዜ በእውነቱ ላይ በሚለካ መሣሪያ ስርዓት ላይ ኩባንያው ሙከራዎችን ማካሄድ ጀመረ. ለምሳሌ, አንድ የተወሰነ የቁማር ስርዓተ-ነገር ለደንበኞች ለተቀባዩ የሆቴል ምሽት ኩፖን ተጽእኖ ለመገምገም ሙከራን ሊያካሂዱ ይችላሉ. ሎማን ለሀራ የዕለት ተዕለት የልምምድ ልምዶችን የመሞከርን አስፈላጊነት ገልጿል.

    "ሴቶችን እንደማያቃጥሉ, እንደማላሰር እና እርስዎም የቁጥጥር ቡድን እንዲኖርዎት ማድረግ ነው. ይህ በሃራህ ውስጥ ሥራዎን ሊያጡ ከሚችሉት ነገሮች ውስጥ አንዱን ቁጥጥር የሚያደርግ ቡድን አይደለም. " (Manzi 2012, 146)

    የመብራት ቁጥጥር (ቡድን) ማድረግ በጣም አስፈላጊ እንደሆነ የሚሰማው ሎሚክ ለምን ለምን አዲስ ሰራተኛ እንደሚከተለው ይጻፉ. ነጥቦቹን ለማስረዳት አንድ ምሳሌ - ጽሁፋዊም ሆነ የተወሳሰበ -.

19. [ , ] አንድ አዲስ ሙከራ የክትባት መልእክት መቀበልን በተመለከተ የጽሑፍ መልዕክት ማሳወቃትን ውጤት ለመገመት ዓላማ አለው. እያንዳንዳቸው 600 ብቁ ሕሙማን ያላቸው አንድ መቶ ሃምሳ ክሊኒኮች ለመሳተፍ ፈቃደኛ ናቸው. መስራት ለሚፈልጉት ለእያንዳንዱ ክሊኒክ 100 ዶላር የተወሰነ ዋጋ አለ እና ለመላክ የፈለጉትን እያንዳንዱ የጽሁፍ መልእክት $ 1 ያስወጣል. በተጨማሪም, የሚሰሩበት ማንኛውም ክሊኒኮች (አንድ ሰው ክትባት እንደወሰደው ከሆነ) (በነጻ የተሰጠው ሰው) በነጻ ነው የሚለካው. የ $ 1,000 በጀት እንዳለህ አስብ.

    1. ገንዘባችሁን በአነስተኛ ክሊኒኮች ላይ ማተኮር እና በየትኞቹ ሁኔታዎች በስፋት ማሰራጨት የተሻለ ሊሆን ይችላል.
    2. በጀትዎን በተአማሚ ሁኔታ ሊያረጋግጡ የሚችሉትን አነስተኛ መጠን ማሳያ ምን ያህል ሊወስኑ ይችላሉ?
    3. እነዚህን ሽፋኖች ለሽያጭ ሊያቀርብ የሚችል ማስታወሻ ይጻፉ.

20. [ , ] በመስመር ላይ ኮርሶች ላይ ዋነኛው ችግር የተውጣጣ ነው. ኮርሶች የሚጀምሩ ብዙ ተማሪዎች ወደ ትምህርት ቤት መወርወር ይጀምራሉ. በአንድ የመስመር ላይ የመማሪያ መድረክ ላይ እየሰሩ እንደሆነ አድርገው ያስቡ, እና በመድረክ ላይ ያለው ንድፍ አውጪ, ተማሪዎች ኮርሱን እንዳያቋርጡ እንደሚያግዳቸው የሚያስችሏት የእይታ ግኝት አሞሌን ፈጥሯል. በትልቅ የሒሳብ ስሌት የማኅበራዊ ሳይንስ ኮርስ ላይ የተማሪዎች እድገት መሻሻል ውጤትን ለመሞከር ትፈልጋላችሁ. በሙከራው ውስጥ ሊከሰቱ የሚችሉ ማንኛውንም ሥነ-ምግባራዊ ጉዳዮችን ካስተዋሉ በኋላ, እርስዎና ባልደረቦችዎ የሂደት አሞሌ ውጤቶችን በአስተማማኝ ሁኔታ ለመከታተል በቂ ተማሪዎች ላያገኙ ይችላሉ. በሚከተሉት ስሌቶች ውስጥ, ከተማሪዎቹ ውስጥ ግማሽ የሚሆኑት የሂደት አሞሌውን ይቀበላሉ ብለው መገመት ይችላሉ. በተጨማሪም, ምንም ጣልቃ ገብነት እንደሌለ መገመት ይችላሉ. በሌላ አነጋገር ተሳታፊዎች ህክምናው ወይም ቁጥ ሌሎች ህክምናዎች ወይም መቆጣጠሪያዎች አልተቀበሉትም (ለተለመደው ትርጉም), የ Gerber and Green (2012) ምዕራፎች ምዕራፍ 8 ን ይመልከቱ. እርስዎ የሚሰጡትን ተጨማሪ ግምቶችን ይከታተሉ.

    1. የእድገት መድረክ ክፍሉን በ 1 በመቶ ነጥብ የሚያጠናቅቁ ተማሪዎች ቁጥር እንዲጨምር ይጠበቃል. ውጤቱን በአስተማማኝ ሁኔታ ለመለየት ናሙና መጠኑ ምን ያህል ነው?
    2. የእድገት መድረክ ክፍሉን በ 10 በመቶ ነጥቦች የሚያጠናቅቁ ተማሪዎች ብዛት እንዲጨምር ይጠበቃል. ውጤቱን በአስተማማኝ ሁኔታ ለመለየት ናሙና መጠኑ ምን ያህል ነው?
    3. አሁን ሙከራውን አከናውነዋል እንበል, እና የሁሉንም ኮርሶች ያጠናቀቁ ተማሪዎች የመጨረሻ ፈተናውን ወስደዋል. የሂደት ፈተናን የተቀበሉት የተማሪውን የፈተና ውጤት ያገኙትን የሂደቱን ደረጃ በደረሱበት ሁኔታ ላይ በማነጻጸር, የሂደት ደረጃውን ያልተቀበሉ ተማሪዎች ከፍተኛ ውጤት ያመጡዋቸው. ይህ ማለት የእድገት አሞሌ ተማሪዎች እንዲቀር ያደርጉታል ማለት ነው? ከዚህ ውጤት መረጃ ምን መማር ይችላሉ? (ፍንጭ: ምዕራፍ 7 ን Gerber and Green (2012) ይመልከቱ.

21. [ , , ] በቴክኖሎጂ ኩባንያ ውስጥ እንደ አንድ የውሂብ ሳይንቲስት እየሰሩ እንደሆነ አድርገህ አስብ. ከየመስራት ግብአቱ ውስጥ የሆነ ሰው ለአዲስ የመስመር ላይ የማስታወቂያ ዘመቻ (ኢንቨስትመንት) (ROI) ለመመዘን ያቀዱትን ሙከራ ለመገምገም ይጠይቃሉ. ROI ከዘመቻው የተጣራ ትርፍ የዘመቻው ዋጋ በመደመር ተከፍቷል. ለምሳሌ, በሽያጮች ላይ ምንም ተጽዕኖ የሌለበት ዘመቻ 100% ROI አለው; ከሥራ ወጭዎች ጋር የተያያዙ ትርፍዎች ከሽያጭ ጋር ሲነፃፀሩ የ "0"; እና ትርፍ ያገኘን ትርፍ ሁለት እጥፍ የሽያጭ ሂሳብ 200 ፐርሰንት አለው.

    ሙከራውን ከመጀመርዎ በፊት የግብይት መምሪያው ከዚህ በታች በተደረገው ጥናት ላይ በመመርኮዝ ከዚህ በታች የተመለከቱትን መረጃዎች ይሰጥዎታል (በእርግጥ እነዚህ እሴቶች በሉዊስ እና በራቬ (2015) ዘገባ ላይ የዋሉት በቀጥታ መስመር ላይ የማስታወቂያ ዘመቻዎች የተለመዱ ናቸው.

    • በአንድ ደንበኛ አማካኝ ሽያጭ በ $ 7 ዋጋ እና በ $ 75 መደበኛ መዛባት ይከተላል.
    • ዘመቻው በደንበኛው ዋጋ 0,35 ዶላር እንዲጨምር ይጠበቃል ይህም በአንድ ደንበኛ በ $ 0.175 ትርፍ ትርፍ ከፍ ያደርገዋል.
    • የታሰበው ሙከራ መጠን 200,000 ሰዎች ናቸው. ግማሽ በህክምና ቡድኑ ውስጥ ግማሽ እና በቁጥጥር ቡድን ውስጥ ግማሽ.
    • የዘመቻው ወጪ በአንድ ተሳታፊ $ 0.14 ነው.
    • ለዘመቻው የሚጠበቀው ROI 25% ነው [ \((0.175 - 0.14)/0.14\) ]. በሌላ አነጋገር የገበያ ማእከሉ ለገበያ ሽያጭ በእያንዳንዱ 100 የአሜሪካ ዶላር ውስጥ ኩባንያው ተጨማሪ $ 25 ትርፍ ያገኝበታል.

    ይህንን የቀረበውን ሙከራ ለመገምገም ማስታወሻ ይጻፉ. ማስታወሻዎ እርስዎ ከሚፈጥሯቸው የማስረጃዎች ማስረጃዎች መጠቀም አለባቸው እና ሁለት ዋነኛ ችግሮችን መፍታት አለበት (1) ይህንን ሙከራ እንደታቀደው እንዲጠቀሙበት እንመክራለን? ከሆነ, ለምን? ካልሆነ ለምን? ይህንን ውሳኔ ለመወሰን ስለሚያገለግሉት መስፈርቶች ግልጽ መሆንዎን እርግጠኛ ይሁኑ. (2) ለዚህ ሙከራ ምን ዓይነት ናሙና ይመክራሉ? በድጋሚ ይህንን ውሳኔ ለመወሰን የሚጠቀሙባቸውን መስፈርቶች ግልፅ ማድረግዎን እርግጠኛ ይሁኑ.

    ጥሩ ትዝታ በዚህ ልዩ ጉዳይ ላይ ያተኮረ ይሆናል. (ለምሳሌ, ውሳኔው እንደ ዘመቻው የመመጠን መጠን የሚለወጥ መሆኑን ለማሳየት የተሻለ ማሳሰቢያ). እና አንድ ትልቅ ማስታወሻ አጠቃላይ የሆነ አጠቃላይ ውጤት ያቀርባል. ማስታወሻዎ ውጤቶችዎን ለማብራራት እንዲረዳዎ ግራፎችን ይጠቀሙ.

    ሁለት ምክሮች አሉ. በመጀመሪያ, የማርኬቲንግ መምሪያ አንዳንድ አላስፈላጊ መረጃዎችን ይሰጥዎትና አንዳንድ አስፈላጊ መረጃዎችን ሊያቀርቡልዎ ይችሉ ይሆናል. ሁለተኛ, R ን እየተጠቀሙ ከሆነ, የ rlnorm () ተግባር ብዙ ሰዎች የሚጠብቁትን አይሰራም.

    ይህ እንቅስቃሴ በሃይል ትንተና, በፈጠራ ስራዎች, እና ውጤቶችን ከቃላት እና ግራፎች ጋር በማስተላለፍ ይለማመዱታል. ለማንኛውም የተሞክሮ ሙከራን ለመተንየስ ይረዳል, ለወደፊቱ ሮኢኮን ለመገመት የተነደፉ ሙከራዎች አይደሉም. ይህ እንቅስቃሴ ስታቲስቲክስ ፈተና እና የኃይል ትንተና ላይ የተወሰነ ተሞክሮ እንዳሎት ይገመታል. የኃይል ትንታኔን የማያውቁ ከሆኑ Cohen (1992) "የኃይል ማስተካከያ" Cohen (1992) "Power Pillar") እንዲያነቡ እመክራለሁ.

    ይህ እንቅስቃሴ በሬ ተለይቶ በ RA Lewis and Rao (2015) በተሰራ ደስ በሚሉ ወረቀቶች የተመሰረተ ነው. "ወደ ማስታረቅ መመለሻ ማመላከቻ በማይለካበት ሁኔታ" የወሲብ ጽሁፎቻቸው መጀመሪያ የተዘጋጁበት ወረቀት - የመስመር ላይ ማስታወቂያዎችን የኢንቨስትሜንት መዋዕለ ንዋይ መመለስን መለካት ምን ያህል ከባድ እንደሆነ ያሳያል, ከሚሊዮኖች ከሚቆጠሩ ደንበኞች ጋር በተደረገ ዲጂታል ሙከራዎች ሳይቀር. በአጠቃላይ ሲታይ RA Lewis and Rao (2015) ለዲጂታል ዘመን ሙከራዎች በጣም አስፈላጊ የሆነ የስታትስቲክስ እውነታዎችን ያቀርባሉ-በትንሽ ውስብስብ የውጤት መረጃዎች ውስጥ አነስተኛ የሕክምና ውጤቶችን ለመገመት አስቸጋሪ ነው.

22. [ , ] ልክ እንደ ቀዳሚው ጥያቄ ተመሳሳይ ነገር ያድርጉ, ነገር ግን, ከመሳል ይልቅ, ትንተናዊ ውጤቶችን መጠቀም አለብዎት.

23. [ , , ] ከቀዳሚው ጥያቄ ጋር ተመሳሳይ ያድርጉ, ነገር ግን ሁለቱንም የፈጠራ እና ትንታኔያዊ ውጤቶችን ይጠቀሙ.

24. [ , , ] ከላይ የተዘረዘሩትን ማስታወሻዎች እንደፃፉ አድርገው ያስቡ እና ከገበያ ማእከል አንድ ሰው አንድ አዲስ መረጃ ያቀርባል-ከሙከራው በፊትና በኋላ ባለው የሽያጭ ዋጋ መካከል ያለውን የ 0.4 ግንኙነትን ይጠብቃሉ. ይህ በእርስዎ ማስታወሻ ውስጥ የተሰጠውን ምክሮች እንዴት ይለውጠዋል? (ፍንጭ: ልዩነት በመለኪያ-መበታተን እና ልዩነት-ግምቱን በመለካት ረገድ ተጨማሪ ክፍል 4.6.2 ይመልከቱ.)

25. [ , አንድ አዲስ በድር ላይ የተመሰረተ የቅጥር እገዛ ፕሮግራም ብቁነት ለመገምገም አንድ ዩኒቨርሲቲ የመጨረሻ ዓመት በሆነው በ 10,000 ተማሪዎች ውስጥ የዘፈቀደ የመመርመሪያ ሙከራን አካሂዷል. በዓይነቱ ልዩ በሆነ የመረጡት መረጃዎች ነፃ የደንበኝነት ምዝገባ ለ 5,000 አማኞች በተመረጡ ተማሪዎች አማካይነት በኢሜል የተላከ ሲሆን, ሌሎች 5,000 ተማሪዎች በቁጥጥር ቡድን ውስጥ ነበሩ እና የደንበኝነት ምዝገባ አልነበራቸውም. ከአሥራ ሁለት ወራት በኋላ የክትትል ጥናት (ምንም መልስ ሳይደረግ) በሂደት እና ቁጥጥር ቡድኖች ውስጥ 70% የሚሆኑት በተመረጡት መስክ ውስጥ የሙሉ ጊዜ ሥራን እንዳገኙ አመልክቷል (ሠንጠረዥ 4.6). በመሆኑም በድር ላይ የተመሠረተ አገልግሎት ምንም ውጤት አልነበረውም.

    ይሁን እንጂ በዩኒቨርሲቲው ውስጥ አንድ ብሩህ የሳይንስ ምሁር መረጃውን በበለጠ ጥልቀት የተመለከተ ሲሆን በድረ-ገጹ ውስጥ ከተሳተፉት ሰዎች መካከል 20 በመቶ የሚሆኑት ኢሜይሉን ከተቀበሉ በኋላ ወደ መለያው ገብተዋል. ከዚህም በላይ ወደ ድር ጣቢያው ከተመዘገቡት መካከል 60 በመቶ የሚሆኑት በተመረጡት መስክ ውስጥ የሙሉ ቀን ሥራን እንዳገኙና ከሰዎች ፍጥነት ባልተመዘገቡ እና ዝቅተኛ ላልሆኑ ሰዎች ያነሰ ቁጥርን አግኝተዋል. በቁጥጥር ስርዓት (ሰንጠረዥ 4.7) ውስጥ.

    1. ምን ሊከሰት እንደሚችል ማብራሪያ ይስጡ.
    2. በዚህ ሙከራ ውስጥ የህክምና ሽግግሩን ለማስላት ሁለት የተለያዩ መንገዶች ምንድናቸው?
    3. በዚህ ውጤት ከሆነ ይህ አገልግሎት ለሁሉም ተማሪዎች መስጠት አለበት? ልክ ግልጽ ለመሆን, ይህ በቀላል መልስ ጋር አይደለም.
    4. ከዚያ ቀጥሎ ምን ማድረግ አለባቸው?

    ፍንጭ-ይህ ጥያቄ በዚህ ምእራፍ ውስጥ ከተካተቱት ጉዳዮች በላይ ነው, ነገር ግን በሙከራዎች ውስጥ የተለመዱ ጉዳዮችን ይጻፋል. ይህ ዓይነቱ የሙከራ ንድፍ አንዳንዴ የማበረታቻ ንድፍ ይባላል. ምክንያቱም ተሳታፊዎች በህክምናው ውስጥ እንዲሳተፉ ይበረታታሉ. ይህ ችግር የአንድ-ወገን አለመተጣጠር (ምሳሌ Gerber and Green (2012) ) ይመልከቱ.

26. [ ] በኋላ ላይ ምርመራ ከተደረገ በኋላ በቀደመው ጥያቄ ላይ የተጠቀሰው ሙከራ ይበልጥ ውስብስብ ሆነ. በቁጥጥር ቁጥጥር ውስጥ ያሉት 10% የሚሆኑት በአገልግሎቱ ተደራሽነት ተከፍለው የነበረ ሲሆን በመጨረሻም 65% (ሠንጠረዥ 4.8) ነው.

    1. እርስዎ ምን እየሰደቡ እንዳሉ የሚያጠቃልል አንድ ኢሜል ይጻፉና የእርምጃውን ምክር ይንገሩን.

    ፍንጭ-ይህ ጥያቄ በዚህ ምእራፍ ውስጥ ከተካተቱት ጉዳዮች በላይ ነው, ነገር ግን በሙከራዎች ውስጥ የተለመዱ ጉዳዮችን ይጻፋል. ይህ ችግር ሁለት ጎኖች ያለመተማመን (ምሳሌ ጥራትን) (ምሳሌ Gerber and Green (2012) ) ይመልከቱ.