6.7.1 የ IRB አንድ ወለል እንጂ ጣሪያ ነው

ብዙ ተመራማሪዎች ስለ IRB ተቃራኒ እይታ አላቸው. በአንድ በኩል, ይህ ያለምንም ጥርጥር ቢሮክራሲ ነው ይላሉ. ሆኖም ግን በተመሳሳይ ጊዜ የግብረ ገብነት ውሳኔዎች የመጨረሻው ችሎት እንደሆነ አድርገው ይቆጥራሉ. ይህም ማለት ብዙ ተመራማሪዎች (IRB) ያፀድቁት (ሪፖርቱ) ቢፀድቅ ጥሩ ይሆናል ብለው ያምናሉ. በአሁኑ ጊዜ የ IRB ዎች በጣም ውስን መሆኑን አምነን ከተቀበልናቸው እና ብዙዎቹ አሉ (Schrag 2010, 2011; Hoonaard 2011; Klitzman 2015; King and Sands 2015; Schneider 2015) እኛ እንደዚሁም ተመራማሪዎች ተጨማሪ ሃላፊነት መውሰድ ይገባቸዋል ለምርመራዎ ስነ-ምግባር. የሪ.ወ. አልባነት ጣሪያ ሳይሆን ጣሪያ ሲሆን ይህ ሃሳብ ሁለት ዋና እንድምታዎች አሉት.

በመጀመሪያ IRB (ሪፐብሊክ) እንደ ወለሉ ማለት የአራባ ላይ ሪፖርትን በሚያስፈልገው ድርጅት ውስጥ የሚሰሩ ከሆነ, እነዚያን ደንቦች መከተል አለብዎት ማለት ነው. ይህ ግልጽ ሊሆን ይችላል, ግን አንዳንድ ሰዎች ከ IRB ለመራቅ የሚፈልጉ መስለው ይታዩኛል. እንዲያውም, በሥነ-ምግባር ባልተረጋጋ ሁኔታ ውስጥ የምትሠራ ከሆነ, IRB ጠንካራ ሃይል ሊኖረው ይችላል. ደንቦቻቸውን የምትከተል ከሆነ በምርምርህ ላይ አንድ የተሳሳተ ነገር ሊኖርህ ይገባል (King and Sands 2015) . የራሳቸውን ደንቦች ካላከበሩ በጣም አስቸጋሪ ሁኔታ ውስጥ እራስዎን ሊፈጥሩ ይችላሉ.

በሁለተኛ ደረጃ, IRB የሙከራ ደረጃ ማለት ቅጾችዎን መሙላት እና ህጎቹን ማክበር ብቻ በቂ አይደለም ማለት ነው. በብዙ ሁኔታዎች እርስዎ እንደ ተመራማሪው ጥሩ ስነምግባርን እንዴት እንደምታደርግ የሚያውቁ ናቸው. በመጨረሻም እርስዎ ተመራማሪ ነዎት, እና የስነምግባር ኃላፊነት ከእርስዎ ጋር ነው. በወረቀትዎ ላይ የእርስዎ ስም ነው.

በሪፖርቱ ውስጥ የሳይንስ (IRB) እንደ ወለሉ እንዲቆዩ የሚያደርጋቸው አንደኛው መንገድ ጣሪያ ሳይሆን በኮርኒስዎ ውስጥ የስነ-ምግባር ተጨማሪ ማካተት አለበት. እንዲያውም ሥራህን እኩዮችህንና ህዝቦቻችሁን እንዴት እንደምታብራሩ ራስህን ለማስገደድ ማጥናት ከመጀመርህ በፊት የሥነ ምግባር አጀንዳህን እንደገና መጻፍ ትችላለህ. የስነ-ምግባር አረፍተ-አመትዎን በሚጽፉበት ወቅት እራስዎን በማይመች ሁኔታ ካገኙ, ጥናትዎ ተገቢውን የስነምግባር ሚዛን ላይማርክል ይችላል. የራስዎን ስራ ለመመርመር ከማገዝዎ በተጨማሪ የስነ-ምግባር አተገባበርዎን ማተሙ ምርምር ማህበረሰቡ ስነ-ምግባራዊ ጉዳዮችን እንዲወያዩ እና ከእውነታዊ ምርምር ምርምሮች ላይ በመመርኮዝ አግባብነት ያላቸውን መመዘኛዎች መዘርጋት ይችላል. ሠንጠረዥ 6.3 የምርምር ሥነ ምግባርን በተመለከተ ጥሩ ጥናቶችን ያቀርባል የሚል ጥናታዊ ምርምሮችን አቅርቧል. በነዚህ ውይይቶች ባዘጋጁት እያንዳንዱን አቤቱታ ላይ አልስማማም ነገር ግን Carter (1996) በተገለፀው የአቋም ጽናት ውስጥ የተካኑ ተመራማሪዎች ናቸው. በእያንዳንዱ ጉዳይ, (1) ተመራማሪዎቹ ትክክለኛ ናቸው ብለው ይወስናሉ. እና መጥፎ ነገር. (2) በራሳቸው ወጪ በመወሰን ላይ ይወስናሉ. እና (3) ስለሁኔታው በስነ-ህዝብ ትንተና ላይ ተመስርተው በይፋ ያሳያሉ.