6.6.3 ግላዊነት
የግላዊነት መረጃ አግባብ ፍሰት መብት ነው.
ተመራማሪዎች ትግል የሚያደርጉበት ሦስተኛው አካባቢ ግላዊነት ነው . Lowrance (2012) (Nissenbaum 2010, chap. 4) - "ግላዊ መብት መከበር አለበት ምክንያቱም ሰዎች ማክበር አለባቸው." (Nissenbaum 2010, chap. 4) ስለ ምርምር የተወሰኑ ውሳኔዎችን ለማድረግ ሲሞክር ሊጠቀምባቸው ይገባል.
ስለ ግላዊነት የሚስቡ የተለመዱ መንገዶች ከህዝብ / የግል ዳይቶሞሚ ጋር ነው. በዚህ አስተሳሰብ, መረጃ በይፋ የሚገኝ ከሆነ, ተመራማሪዎች የሰዎችን ግላዊነት ለመጣስ ምንም ስጋት ሳይጠቀሙበት ይችላሉ. ነገር ግን ይህ አካሄድ ችግር ውስጥ ሊገባ ይችላል. ለምሳሌ, እ.ኤ.አ. በኖቬምበር 2007, ኮሲስ ፓንጋፖሎሎስ በሶስት ከተማዎች ለሚኖሩ ሰዎች ስለሚመጣው አንድ ምርጫ ደብዳቤዎችን ላከ. ሜንቲና ሆላንድ ውስጥ በሚቲጋን, ፓናጎፖሎሎስ ውስጥ በሁለት ከተማዎች በጋዜጣ ላይ ድምጽ ያወጡ ሰዎችን ስም ዝርዝር አውጥተዋል. በሌላው ከተማ-ኢሊ, አይዋ-ፓንጋፖሎሎስ በጋዜጣ ያልተመረጡ ሰዎችን ስም ዝርዝር ለማውጣት ቃል ገብቷል. እነዚህ ግኝቶች የኩራት እና የኀፍረት ስሜት (Panagopoulos 2010) ምክንያቱም እነዚህ ስሜቶች ቀደም ሲል በተደረጉ ጥናቶች (Gerber, Green, and Larimer 2008) ተፅዕኖ (Gerber, Green, and Larimer 2008) . በዩናይትድ ስቴትስ ውስጥ ድምጽ ስለመስጠት እና በዩ.ኤስ. ማንኛውም ሰው ሊደርስበት ይችላል. ስለሆነም, ይህ የድምፅ አሰጣጥ መረጃ አሁን ይፋ ስለ ሆነ, አንድ ጋዜጠኛ በጋዜጣ ህትመት ላይ ምንም ችግር የለም. በሌላ በኩል ግን, ስለዚያ መከራከሪያ የሆነ ነገር አንዳንድ ሰዎች ስህተት ናቸው.
ይህ ምሳሌ (boyd and Crawford 2012; Markham and Buchanan 2012) ህዝባዊ / የግል ዳይኦክቶሚ በጣም ትንሽ ነው (boyd and Crawford 2012; Markham and Buchanan 2012) . በዲጂታል ዘመን የተነሱትን ጉዳዮች (Nissenbaum 2010) ነው - የዐውደ - ጽሑፋዊ (Nissenbaum 2010) ሐሳብ ነው (Nissenbaum 2010) . እንደ መረጃ ለህዝብ ወይም ለህዝብ መረጃ ከማድረግ ይልቅ በመረጃው ፍሰት ላይ ያተኩራል. እንደ Nissenbaum (2010) "የግላዊነት መብት ሚስጥር የመጠበቅ ወይም የመቆጣጠር መብት ግን ትክክለኛውን የግል መረጃ ፍሰት የማግኘት መብት አይደለም."
ቁልፍ የሆነውን ጽንሰ-ሐሳብን መሰረት ያደረገ ጽንሰ-ሐሳብ ነባራዊ አንጻራዊ አገባቦች (Nissenbaum 2010) . እነዚህ በተወሰነ አውታሮች ውስጥ የመረጃ ፍሰት ላይ የሚገዙት ደንቦች ናቸው, እና በሶስት መመዘኛዎች ይወሰናሉ.
- ተዋናዮች (ርዕሰ-ጉዳይ, ላኪ, ተቀባይ)
- ባህሪያት (መረጃ አይነቶች)
- ማስተላለፊያ መሠረታዊ ሥርዓቶች (መረጃ የሚፈሰው እጥረት ስር)
ስለዚህም, እንደ ተመራማሪ እርስዎ መረጃን ያለፍቃድ ለመጠቀም ወይም ላለመጠቀም እየመረጡ ሲሆኑ, "ይህ አጠቃቀም የንፅፅር ይዘትን የሚመለከቱ መረጃዎችን ይጥሳል?" የሚለውን መጠየቅ ጠቃሚ ነው. ወደ Panagopoulos (2010) ተመልሶ ወደ ውጭ መመለስ በጋዜጣ ላይ ያሉ የመራጮች ወይም የምርጫ ሰጪዎች ዝርዝር መረጃዎችን የመረጃ አወጣጥ የሚጥስ ይመስላል. ይህ ሰዎች መረጃ የሚጠብቁበት መንገድ ላይሆን ይችላል. እንዲያውም, ፓንጋፖሉስ በሰጠው ቃላትም አልተቀመጠም ምክንያቱም የአካባቢው የምርጫ አስፈፃሚዎች ደብዳቤዎቹን ፈልገው (Issenberg 2012, 307) እና ጥሩ ሐሳብ እንዳልሆነ (Issenberg 2012, 307) .
ስለ አውደ ጥናቱ አንጻራዊ የሆኑ መረጃዎችን አውጥቶ (Wesolowski et al. 2014) በምዕራባዊ አፍሪካ እ.ኤ.አ. እ.ኤ.አ. በ 2014 (Wesolowski et al. 2014) እ.ኤ.አ.) በ 2014 (Wesolowski et al. 2014) ወቅት በተከሰተው የኢቦላ ፍንዳታ ወቅት በሞባይል ስልክ የጥሪ መዝገቦችን አጠቃቀም ዙሪያ በምዕራፍ መጀመሪያ ላይ የተወያየሁትን ጉዳይ ለመገምገም ሊረዳ ይችላል (Wesolowski et al. 2014) . በዚህ መቼት አንድ ሰው ሁለት የተለያዩ ሁኔታዎችን ሊገምት ይችላል.
- ሁኔታ 1: ሙሉ የጥሪ ምዝግብ ማስታወሻ ውሂብ በመላክ [ባሕርያት]; ያልተሟላ ህጋዊነት [ተዋንያን] መንግሥታት ጋር; ለማንኛውም ወደፊት ለ [ማስተላለፊያ መሠረታዊ ሥርዓቶች] ይጠቀሙ
- ሁኔታ 2: በመላክ በከፊል የማይታወቁ መዝገቦች [ባሕርያት]; የተከበሩ ዩኒቨርሲቲ ተመራማሪዎች ወደ [ተዋናዮች]; ዩኒቨርሲቲ አመራር ወደ የኢቦላ ወረርሽኝ እና ርዕሰ ምላሽ ውስጥ ለመጠቀም ምግባር ሳንቆች [ማስተላለፊያ መሠረታዊ ሥርዓቶች]
በነዚህ ሁለቱም ሁኔታዎች ውሰጥ መረጃን ከኩባንያው ውስጥ ቢወጣም, በሁለቱ ሁኔታዎች ዙሪያ ያሉት የመረጃ አያያዝ ሁኔታዎች በባለ ተዋናዮች, ባህርያት እና የማስተላለፊያ መርሆዎች መካከል ልዩነቶች ስለነበራቸው አንድ አይነት አይደሉም. ከእነዚህ መመዘኛዎች በአንዱ ብቻ ላይ ማተኮር በጣም የተወሳሰበ ውሳኔ አሰጣጥን ሊያስከትል ይችላል. እንዲያውም Nissenbaum (2015) ውስጥ ከነዚህም ሦስቱ መመዘኛዎች ከሌሎቹ ጋር መቀነስ Nissenbaum (2015) እና ማንም Nissenbaum (2015) አይችልም. ይህ ባለ ሶስት አቅጣጫዊ የመረጃ አቀራረብ ዓይነቶች ቀደም ሲል የተደረጉ ጥረቶች በአጠቃላይ ባህሪያት ወይም የማስተላለፊያ መርሆዎች ላይ ያተኮሩ ግምታዊ የጋራ ግምቶችን ለመያዝ ውጤታማ አልነበሩም.
በተወሰኑ ጉዳዮች ላይ ውስጣዊ የሆኑ መረጃዎችን ለመተርጎም አመክንዮአዊ ሀሳቦችን በመጠቀም አንድ ፈታኝ ነገር እነሱ ቀደም ብለው ሊያውቋቸው እና እነሱ ለመለካት በጣም አስቸጋሪ (Acquisti, Brandimarte, and Loewenstein 2015) . በተጨማሪም, አንዳንድ ጥናቶች አውደ-ርዕይ-አንጻራዊ መረጃዎችን የሚጥሱ ቢሆኑም የምርመራው ተካፋይ መሆን እንደማያስከትል የሚያመለክት አይደለም. እንዲያውም Nissenbaum (2010) ምዕራፍ 8 ሙሉ በሙሉ ስለ "መልካም መመሪያዎችን ማፍረስ" ጉዳይ ነው. እነዚህ ውስብስብ ችግሮች ቢኖሩም, አውደ- Nissenbaum (2010) ደንቦች አሁንም ከግላዊነት ጋር የተያያዙ ጥያቄዎችን ለማስረዳት ጠቃሚ መንገድ ናቸው.
በመጨረሻም ግላዊነት ማለት የሰዎች አክብሮት ማሳየትን እና ለድልየሚያነት ቅድሚያ ለሚሰጧቸው ተመራማሪዎች መካከል አለመግባባት ሲስተጋባ ማየት ነው. የሕፃናት ጤና ተመራማሪ, የቫይረሱ አደገኛ በሽታዎች እንዳይስፋፋ ለመከላከል ሲሉ ሰዎች ዝናብ ሲዘዋወሩ በሚስጥር ይመለከቷቸዋል. Beneficence ላይ የሚያተኩሩ ተመራማሪዎች ከዚህ ጥናት ውስጥ በማህበረሰቡ ጥቅሞች ላይ የሚያተኩሩ እና ተመራማሪው ያለችለላ ምርመራውን ቢያደርጉ ተሳታፊዎች ምንም ጉዳት እንደሌለ ይከራከሩ ይሆናል. በሌላ በኩል ግን ሰዎችን ማክበር ቅድሚያ የሚሰጡ ተመራማሪዎች ተመራማሪው ሰዎችን በአክብሮት አለመያዝ ላይ ያተኮረ እና የተሳተፉ ተሳታፊዎች እስጢፋኖቹን እንዳያውቁ ቢናገሩም እንኳ የተጎዱት ተሳታፊዎችን ገለልተኛነት እየተፈጠረ መሆኑን ይከራከሩ ይሆናል. በሌላ አባባል ለአንዳንዶች, የሰዎች ግላዊነትን መጣስ በራሱ እና በራሱ ችግር ነው.
ለማጠቃለል ያህል ስለ ግላዊነት ሲናገሩ ከመጠን በላይ ቀለል ያለ የህዝብ / የግል ዳይቶሚ (ማይክሮ ሶቶሜትሪ) እቅድ ከመውሰድ ይልቅ በሶስት አባላትን ያካተተ መረጃን መሰረት ያደረገ መረጃን መሰረት ያደረገ አመላካች መርሆዎች ማዘጋጀት ጠቃሚ ነው. ተዋናዮች (ርዕሰ ጉዳይ, ላኪ, ተቀባዩ), ባህሪያት (የመረጃ ዓይነቶች), እና የማስተላለፊያ መርሆዎች (የመረጃ ፍሰቶች (Nissenbaum 2010) ) (Nissenbaum 2010) . አንዳንድ ተመራማሪዎች ጥሰቱ ከሚያስከትለው ጉዳት አንጻር ገለልተኛነትን ይገምታሉ, ሌሎች ተመራማሪዎች ግን የግላዊነት ጥሰትን በራሱ እና እንደራሱ አድርገው ይመለከቱታል. በበርካታ ዲጂታል ስርዓቶች ውስጥ የግላዊነት ምስጢራዊነት በጊዜ ሂደት ይለዋወጣል, ከሰው ወደ ሰው ይለያያል እና እንደ ሁኔታው ይለያያል (Acquisti, Brandimarte, and Loewenstein 2015) , ግላዊነት አንዳንድ ለ ተመራማሪዎች ከባድ የስነምግባር ምንጭ ሊሆኑ ይችላሉ. ለመጪው ጊዜ.
