ተመራማሪዎች መጠነ ሰፊ ቅኝት ማድረግ እና በሰዎች ህይወት ላይ መጨመር ይችላሉ.
ኢኮሎጂያዊ ጊዜያዊ ግምገማ (EMA) በተለምዶ የዳሰሳ ጥናቶችን መከታተልን, ነጥቦቹን ወደ ቁርጥራጮች መቁረጥ እና በተሳታፊዎች ህይወት ውስጥ መጨመር ያካትታል. ስለዚህ, ሁኔታዎች ከተከሰቱ ረዘም ላለ ጊዜ ቃለ ምልልስ ከተደረገ ይልቅ የዲሰሳ ጥናት ጥያቄዎች በትክክለኛው ጊዜ እና ቦታ ሉጠየቁ ይችሊለ.
EMA በአራት ባህሪያት ይገለጻል: (1) በገሃዱ ዓለም አካባቢዎች ውስጥ የውሂብ ስብስብ; (2) በግለሰቦች ወቅታዊ ወይም በጣም የቅርብ በሆኑ ሁኔታዎች ወይም ባህሪያት ላይ የሚያተኩሩ ግምገማዎች; (3) በድርጅታዊ ተኮር, ጊዜ-ተኮር, ወይም በአጋጣሚ (በጥናት ጥያቄው ላይ ተመስርቶ) ሊሆን ይችላል. እና (4) በርካታ ጊዜ ግምገማዎች ማጠናቀቅ (Stone and Shiffman 1994) . EMA ሰዎች በየቀኑ በተደጋጋሚ መስተጋብር በሚፈጥሩበት ስማርት ስልኮች እጅግ በጣም የተስተካከለ ነው. ከዚህም በተጨማሪ ስማርትፎኖች እንደ ጂፒኤስ እና አክስሌሮሜትር ያሉ ዲጂታል ዲጂታል ተሸካሚዎችን ስለሚያካትቱ በእንቅስቃሴ ላይ የተመሰረቱ መቁጠሪያዎችን መጨመር ተችሏል. ለምሳሌ, አንድ ተከራይ ወደ አንድ የተወሰነ ሰፈር ቢሄድ የስነ-ጥበባዊ ምርምርን ለመቀስቀስ ፕሮግራም ሊደረግ ይችላል.
የ EMA ቃል-ኪዳን በናይጄያን ዥኪ (ናዚኪ) የበረራ ምርምር ተለይቶ የሚያሳይ ነው. ከ 1970 ዎቹ ወዲህ ዩናይትድ ስቴትስ እስር ቤት ውስጥ ያሉ ሰዎችን ቁጥር በከፍተኛ ሁኔታ ጨምረዋል. እ.ኤ.አ. ከ 2005 ጀምሮ በእያንዳንዱ 100,000 አሜሪካ ውስጥ 500 ገደማ የሚሆኑ እስረኞች በእስር ላይ ይገኛሉ, በዓለም ላይ ከሚታየው ከማንኛውም ቦታ የበለጠ የእስር የማቆያ ዋጋ (Wakefield and Uggen 2010) . ወደ እስር ቤት የሚገቡ ሰዎች ቁጥር እየጨመረ በሄደ ቁጥር በቁጥር እየጨመረ ይገኛል. በየዓመቱ 700,000 የሚሆኑ ሰዎች ከእስር (Wakefield and Uggen 2010) . እነዚህ ሰዎች ከእስር ቤት ሲወጡ ከባድ ችግሮች ይገጥሟቸዋል. የሚያሳዝናቸው ብዙዎቹ እዚያ ይኖሩ ይሆናል. ዳግም መመለስን ለመረዳትና ለመቀነስ, ማህበራዊ ሳይንቲስቶች እና የፖሊሲ ሰጭዎች ሰዎች ወደ ማህበረሰቡ ሲገቡ ያለውን ልምድ መረዳት አለባቸው. ሆኖም ግን, እነዚህ መረጃዎች አጣዳፊዎቹ ለመማር አስቸጋሪ እና ህይወታቸው በጣም የተረጋጋ ስላልሆነ ስለሆነ እነዚህ መረጃዎች በመደበኛ የጥናት ዘዴዎች ለመሰብሰብ አስቸጋሪ ናቸው. በየአምስት ወራቶች የዳሰሳ ጥናቶችን ለማሰማራት የሚለካቸው የመለኪያ (Sugie 2016) በህይወታቸው ውስጥ ከፍተኛ መጠን ያላቸውን አካሄዶች (Sugie 2016) ይቀበላሉ.
እንደገና ወደ ትክክለኛው ደረጃ የመመለሻ ሂደትን ለማጥናት, በሱጋ, ኒው ጀርሲ ውስጥ ወኅኒ ቤቶችን በማቆየት ከተመዘገቡት ሙሉ ዝርዝር ውስጥ 131 የሚሆኑ ሰዎች መጠነ ሰፊ ነባር ናሙና ወስደዋል. እያንዳንዱ ተሳታፊ በሚዲያ ዘመናዊ የመረጃ ስብስብ መድረክ, ለጥሪ ባህሪ እና ለጥያቄዎች. ስልኩ ሁለት ዓይነት የዳሰሳ ጥናቶችን ለማስተዳደር ስልኮቹን ተጠቅሟል. በመጀመሪያ, በአጋጣሚ በተመረጠው ጊዜ ከ 9 00 እስከ ጠዋቱ 6 00 ባለው ሰዓት ውስጥ ተሳታፊ ስለነሱ እንቅስቃሴዎች እና ስሜቶች በመጠየቅ "ልምዶች ናሙና ጥናት" ልኳል. በሁለተኛ ደረጃ, በ 7 ፒኤም ውስጥ, የዚያን ቀን እንቅስቃሴዎችን የሚጠይቅ "ዕለታዊ የዳሰሳ ጥናት" ልኳል. ከዚህም በተጨማሪ ከእነዚህ የዳሰሳ ጥናቶች ጥያቄዎች በተጨማሪ ስልኮቹ ቋሚ ቦታቸውን በመዘገብ በመደበኛ የጊዜ ክፍተቶች ውስጥ የሚገኙትን የጥሪ እና የፅሁፍ ዲበ ውሂብን ይይዛሉ. ይህንን ጥያቄ አቀናጅቶ-ጥያቄን እና ተያያዥ-ጥራትን ያካተተ-የስኳር ህዝብ ወደ ማህበረሰቡ ተመልሶ ሲገባ ስለ እነዚህ ህይወት ዝርዝር መለኪያዎችን ማዘጋጀት ቻለ.
ተመራማሪዎች ቋሚና ከፍተኛ ጥራት ያለው ሥራ ማግኘታቸው ሰዎች በተሳካ ሁኔታ ወደ ኅብረተሰቡ እንዲመለሱ ይረዳሉ ብለው ያምናሉ. ይሁን እንጂ የስሱ ተጠቃሚዎች በአማካይ, ተሳታፊዎች የሥራ ልምዳቸው መደበኛ, ጊዜያዊ እና አልፎ አልፎ ነበር. ይህ የአማካይ ሞዴል መግለጫው ግን ወሳኝ አለመጣጣም ያጋልጣል. በተለይም የስኳር ኮርፖሬሽን በቡድኑ ውስጥ አራት "የተለመዱ" ቅጦች ("ሥራ ፍለጋ ለመጀመር የሚጀምሩ ነገር ግን ከስራ ገበያ ለማምለጥ"), አራት ጊዜ ፍለጋ (ብዙውን ጊዜ ሥራ ፍለጋ ለሚያሳልፉት) , "ተደጋጋሚ ስራ" (አብዛኛው ጊዜ መስራታቸውን የሚወስዱ), እና "ዝቅተኛ ምላሽ" (ለጥር ጥናቱ ያልተለመዱ). ስራውን መጀመር የሚጀምሩ ሆኖም ግን ፈልገው አያገኙም እና ፍለጋን ማቆም ይጀምራሉ - በተለይም ይህ ቡድን ምናልባት የተሳካለት ወደነበረበት ተመልሶ የመግባት ዕድሉ ከፍተኛ ነው.
አንድ ሰው እስር ቤት ውስጥ ከመፈለግ በኋላ ሥራ መፈለግ በጣም ከባድ ነው, ይህም ወደ ድብርት ሊያመራ እና ከሥራ ገበያ ማፈናቀል ጋር ሊመሳሰል ይችላል. ስለዚህ, ስሱ የስሜት ሁኔታዎችን ግምት ውስጥ በማስገባት ውስጣዊ ሁኔታዎችን ለመሰብሰብ ታሳቢዎችን ለመሰብሰብ ተጠቅማ ነበር. በሚገርም ሁኔታ "የቅድሚያ መውጫው" ቡድን በከፍተኛ ደረጃ የጭንቀት ወይም ደስተኛነት ደረጃን እንደማያዛጭ ተመለከተች. ይልቁንም ተቃራኒው ነበር - ሥራ ፍለጋን የቀጠሉ ሰዎች የበለጠ ስሜታዊ ጭንቀት ተሰንዝረዋል. ከቅጣተኛ ወንጀለኞች ባህሪ እና ስሜታዊ ሁኔታ እነዚህ ሁሉ የተገመገሙ እና ዘለቄታዊ ዝርዝሮች የሚያጋጥሟቸውን መሰናክሎች ለመገንዘብ እና ወደ ማህበረሰቡ ተመልሰው እንዲመለሱ ለማድረግ አስፈላጊ ናቸው. ከዚህም በተጨማሪ ይህ ሁሉ የተጣለ ነገር ዝርዝር በመደበኛ የዳሰሳ ጥናት ውስጥ ቀርቶ ነበር.
ከተጎጂው ነዋሪ ጋር የሱጂ መረጃ መሰብሰብ, በተለይም በዝቅተኛ መረጃ መሰብሰብ, አንዳንድ የስነ-ምግባር ጉዳዮች ሊነሱ ይችላሉ. ግን Sugy የእነዚህን ስጋቶች ተስፋ አድርጋለች እና በዲዛይኗ ውስጥ ምላሽ ሰጣት (Sugie 2014, 2016) . የእርሷ ሂደቶች በሦስተኛ ወገኖች ማለትም በዩኒቨርሲቲው ተቅዋማዊ ግምገማ ቦርድ ላይ ተገምግመው በሁሉም አሁን ባሉት ደንቦች ተከብረዋል. ከዚህም በተጨማሪ በምዕራፍ 6 ውስጥ የምደግፈው መርሆችን መሰረት ያደረገ አቀራረብ ወጥነት ባለው የደንበኛ ህገ-ደንቦች ላይ ከሚያስፈልገው በላይ ነበር. ለምሳሌ, ከእያንዳንዱ ተሳታፊ ትርጉም ላይ የተመሰረተ ፍቃድ አግኝታለች, ተሳታፊዎቿ የጂኦግራፊያዊ መከታተያዋን በጊዜያዊነት እንዲያጡ አድርጓለች, እናም የምትሰበስበውን መረጃ ለመጠበቅ ከፍተኛ ጥረት አደረገች. አግባብ ያለውን ኢንክሪፕሽን እና የውሂብ ማከማቻዎችን ከመጠቀም በተጨማሪ ከፌደራል መንግስት የምስክር ወረቀት ሰርተፊኬት (የምስክር ወረቀት ሰርተፊኬት) አግኝታለች. ይህ ማለት ግን (Beskow, Dame, and Costello 2008) ለፖሊስ (Beskow, Dame, and Costello 2008) ማስተላለፍ አይችልም ማለት ነው. እኔ እንደማስበው, የሱሴ ፕሮጀክት ሌሎች ተመራማሪዎችን ለመምረጥ አስችሏል. በተለይም በስነ-ልቦለድ ምሰሶ ውስጥ በጭንቀት አልደናገጠችም, እንዲሁም እጅግ በጣም አስፈላጊ ስለሆኑ ስነምግባሯ ውስብስብ ስለሆኑ አይደለም. ከዚህ ይልቅ በጥሞና አሰበች, ተገቢውን ምክር ፈለገች, ተሳታፊዎቹን አከበረች, እና ለጥናቷ የሚያመጣቸውን ጥቅሞች ለማሻሻል እርምጃዎችን ወስዳለች.
እኔ ከጠቅላላው የጊኒ ስራዎች ሶስት አጠቃላይ ትምህርቶች አሉ. በመጀመሪያ, አዳዲስ የአቀራረብ ዘዴዎች ከተለምዷዊ የቅየሳ ዘዴዎች ጋር ሙሉ ለሙሉ ተኳኋኝ ናቸው. ሳኡይ በተሰየመ የገበን ቁጥሮች ውስጥ አንድ መደበኛ የመልካም ልምምድ ናሙና ወስዷል. ሁለተኛ, ከፍተኛ-ድግግሞሽ, የዝግጅት መለኪያዎች ሚዛናዊ ያልሆነ እና ተለዋዋጭ የሆኑ ማህበራዊ ልምዶችን ለማጥናት በጣም ጠቃሚ ናቸው. ሦስተኛ, የዳሰሳ ጥናት የመረጃ ስብስብ ከትላልቅ የመረጃ ምንጮች ጋር ሲደባለቅ; በዚህ ጉዳይ ላይ በቀጣዩ ክርክር ውስጥ እጨቃጨቅ ይሆናል ብዬ የማስብበት አንድ ተጨማሪ ተጨማሪ የስነ-ምግባር ጉዳዮች ሊከሰቱ ይችላሉ. የምርምር ሥነ ምግባርን በተመለከተ በምዕራፍ 6 ውስጥ በዝርዝር አቀርባለሁ, ሆኖም የሱሴ ግኝት እነዚህ ጉዳዮች በጥንቃቄ እና በጥልቅ ምርምር ተመራማሪዎች መፈታት የሚችሉ መሆናቸውን ያሳያል.