ቀጥሎ ምን ማንበብ አለብህ

• መግቢያ (ክፍል 3.1)

በዚህ ምዕራፍ ውስጥ ያሉ አብዛኛዎቹ ጭብጦች በቅርብ ጊዜ በፕሬዝዳንታዊው የአሜሪካ የህዝብ አስተያየት ምርምር (AAPOR) እንደ ፕሬዚዳንት Dillman (2002) , Newport (2011) , Santos (2014) እና Link (2015) .

በዳሰሳ ጥናት እና በጥልቀት ቃለ-መጠይቆች መካከል ልዩነት ለማግኘት Small (2009) ይመልከቱ. ጥልቀት ባለው ቃለ-መጠይቅ ጋር ተያያዥነት ያለው የሂንዱ ስነ-ጽሁፍ ቤተሰቦች ናቸው. በሀገር በቀል ምርምር ውስጥ ተመራማሪዎች በጥቅሉ በተሳሳቱ አካባቢያቸው ከሌሎች ተሳታፊዎች ጋር ብዙ ጊዜ ያሳልፋሉ. ስለ ሥነ-ፎቶግራፍ እና በጥልቀት ቃለ-መጠይቆች መካከል ያለውን ልዩነት ለመረዳት Jerolmack and Khan (2014) . ስለ ዲጂታል ዲኖግራፊ ተጨማሪ ለማወቅ, Pink et al. (2015) .

ስለ የዳሰሳ ጥናቱ ታሪክ የእኔ ገለጻ እጅግ በጣም አጭር በመሆኑ የተከናወኑትን በርካታ አስደናቂ ክስተቶች ለማካተት በጣም አጭር ነው. ተጨማሪ ታሪካዊ ዳራ ለማግኘት, Smith (1976) , Converse (1987) , እና Igo (2008) . ስለ ሦስት የዳሰሳ ጥናት ሶስት ጊዜ መረጃ ለማግኘት, Groves (2011) እና Dillman, Smyth, and Christian (2008) (እያንዳንዳቸው ሶስት ጊዜያትን በተለየ መንገድ ይከፍላሉ) ይመልከቱ.

Groves and Kahn (1979) ከመጀመሪያው ወደ ሁለተኛው ዘመን ቅኝ ግዛት ውስጥ በአካል ፊት ለፊት እና በስልክ ጥናት መካከል የተደረገውን ራስ-ወደ-ወጥ ንጽጽር በመተንተን ውስጥ ፍንጭ ይሰጣል. ( ??? ) የተራዘመ የቁጥር አጫጭር ናሙና ዘዴዎችን ታሪካዊ እድገት እንደገና ተመልከቱ.

በኅብረተሰቡ ላይ ለውጦች ምላሽ ለመስጠት የዳሰሳ ጥናቱ በተቀየረበት ወቅት የበለጠ ለውጥ ለማድረግ, Tourangeau (2004) , ( ??? ) እና Couper (2011) .

• ከተቃራኒያን ጋር በመተባበር (ክፍል 3.2)

በጠየቁ እና በመጠበቅ ረገድ ጥንካሬ እና ድክመቶች Jerolmack and Khan (2014) (ለምሳሌ, Jerolmack and Khan (2014) , Jerolmack and Khan (2014) Baumeister, Vohs, and Funder (2007) ) እና የማኅበራዊ ኑሮ ጠበብቶች (ለምሳሌ, Jerolmack and Khan (2014) , Maynard (2014) , Cerulo (2014) , Vaisey (2014) ; Jerolmack and Khan (2014) ] Jerolmack and Khan (2014) መካከል ልዩነት ስለ Jerolmack and Khan (2014) የመብላት ወይም ወደ ስፖርት መሄድ እንደሚፈልጉ መጠየቅ ይችላሉ. (የተጠቀሱትን ምርጫዎች) ወይም ሰዎች ብዙውን ጊዜ አይስ ክሬን ሲበሉ እና ወደ ጂምናዚየም (ጥቃቅን ምርጫዎችን) እንደሚሄዱ ይመለከታል. በ Hausman (2012) እንደተገለፀው በኢኮኖሚክስ ውስጥ ስለ አንዳንድ የተቀመጡ የምርጫዎች መረጃ ጥልቅ ጥርጣሬዎች አሉ.

ከነዚህ ውይይቶች ዋና ጭብጥ የተዘገበ ባህሪ ሁልጊዜ ትክክለኛ አይደለም. ነገር ግን በምዕራፍ 2 እንደተገለፀው ትላልቅ የመረጃ ምንጮች ትክክለኛ ላይሆኑ ይችላሉ, በፍላጎታቸው ላይ አይሰበሰቡም, እና ለ ተመራማሪዎች ተደራሽ ላይሆኑ ይችላሉ. ስለዚህ, በአንዳንድ ሁኔታዎች, ባህሪ ሪፖርት ማድረግ ጠቃሚ ሊሆን ይችላል ብዬ አስባለሁ. በተጨማሪም ከእነዚህ ውይይቶች ውስጥ ሁለተኛ ዋና ጭብጥ ስለ ስሜት, ዕውቀት, ጥበቃዎች እና አመለካከቶች ዘገባዎች ሁልጊዜ ትክክል ላይሆኑ ይችላሉ. ይሁን እንጂ ስለ እነዚህ ውስጣዊ ክልሎች መረጃ መፈለግ ማለትም አንዳንድ ባህሪያትን ለመግለጽ ወይም ማብራሪያውን ለማብራራት መሞከር አስፈላጊ ነው. ከዚያም ጥያቄ መጠየቅ ተገቢ ሊሆን ይችላል. እርግጥ ጥያቄዎችን በመጠየቅ ስለ ውስጣዊ ክልሎች መማር ችግር ሊያስከትል ስለሚችል አንዳንድ ጊዜ ምላሽ ሰጪዎቹ ስለ ውስጣዊ (Nisbett and Wilson 1977) አያውቁም (Nisbett and Wilson 1977) .

• ጠቅላላ የዳሰሳ ጥናት ስህተት (ክፍል 3.3)

Groves (2004) ምዕራፍ 1) Groves (2004) የአጠቃላይ የዳሰሳ ጥናት የስርዓተ-ፆታ መሰረተ-ጉዳዮችን ለመግለጽ የዳሰሳ ጥናት ተመራማሪዎችን የሚጠቀሙበት አልፎ አልፎ የማይጣጣሙ ቃላት ጋር ለማስታረቅ እጅግ በጣም ጥሩ ሥራ ያከናውናል. የጠቅላላው የዳሰሳ ጥናት ስህተት የስርዓተ-ፆታ ማገናዘቢያ መጽሐፍት ርዝመት በሆነ መልኩ ለማረም, Groves et al. (2009) , እና ለታሪካዊ አጠቃላይ እይታ, Groves and Lyberg (2010) .

ስህተትን በማጣራት በማህበር ትምህርት ላይ ስህተት መፈረጅ የሚለው ሀሳብም እንዲሁ ነው. ለምሳሌ ያህል, Hastie, Tibshirani, and Friedman (2009) . ክፍል 7.3 ይመልከቱ. ይህ በአብዛኛው ተመራማሪዎች ስለ "የባለ-ልዩነት" ቅናሽ ("biare-variance") ሽያጭ ያወራሉ.

በአወንዳዶቸዉ ውስጥ ግን አለመንቀሳቀስ እና መፍትሄ አለመፈለግ ጉዳዮችን በተመለከተ አንድ ታላቅ መግቢያ በሶሻል ሳይንስ ዳሰሳ ጥናቶች / Researges / ምርምር ውስጥ ያልታሰበበት (2013) . ሌላ ጠቃሚ ጠቀሜታ በ Groves (2006) ቀርቧል. በተጨማሪም, የጆርናል ኦፍ ሪሰርች ስታትስቲክስ , የሕዝብ አስተያየት ግቢ እና የአሜሪካው የአሜሪካ የፖለቲካ እና ማህበራዊ ሳይንስ አዶዎች ምላሽ ያልተሰጠባቸው ጉዳዮች ላይ ታትመዋል. በመጨረሻ, የምላሽ መጠንን ለማስላት ብዙ የተለያዩ መንገዶች አሉ; እነዚህ አቀራረቦች የህዝብ አስተያየት ተመራማሪዎች ያለው የአሜሪካ ማህበር (AAPOR) በ ሪፖርት ውስጥ በዝርዝር ተገልጸዋል ( ??? ) .

ለ 1936 የሥነፅሁፍ ትንታኔ ጥናት ተጨማሪ ስለ Bryson (1976) , Squire (1988) , Cahalan (1989) እና Lusinchi (2012) . ይህ የሕዝብ አስተያየት Gayo-Avello (2011) መረጃ ክምችት ላይ እንደ ምሳሌ Gayo-Avello (2011) ሌላ ምሳሌ ካለ Gayo-Avello (2011) . በ 1936 ጆርጅ ጋለስ በጣም የተራቀቀውን የናሙና ቅርፅ በመጠቀም እና በጣም ትንሽ የሆነ ናሙና በመጠቀም ትክክለኛ ትክክለኛ ግምቶችን ማዘጋጀት ችሏል. በ Literary Digest ( ስነ-ጽሁፋዊ አጀንዳ) ላይ ያለው ስኬት በአሳታፊ የምርምር ጥናቱ ውስጥ ትልቅ ግኝት ነበር, በ <@ converse_survey_1987; Ohmer (2006) ምዕራፍ 6 Ohmer (2006) ምዕራፍ 4; እና ምዕራፍ 3 @ @ igo_averaged_2008.

Bradburn, Sudman, and Wansink (2004) እጅግ በጣም ጥሩ ምንጭ ያለው Bradburn, Sudman, and Wansink (2004) . ለየት ያለ ሕክምና ለማግኘት, Schuman and Presser (1996) , በተለይም በአመለካከት ጥያቄዎች ላይ Saris and Gallhofer (2014) , ይህም አጠቃላይ ነው. ውስጥ እንደተገለጸው የመለካት ወደ አንድ ትንሽ ለየት ያለ አቀራረብ, psychometrics ላይ የተወሰደው ነው ( ??? ) . በቅድመ-ምርመራ ጊዜ በፕሬስ Presser and Blair (1994) , Presser et al. (2004) , እና ምዕራፍ 8 የ Groves et al. (2009) . Mutz (2011) ሙከራዎች ተጨማሪ ለማወቅ Mutz (2011) ን ይመልከቱ.

በወሳኝ ወጪዎች መካከል የቅኝት ዋጋዎች እና የጥናት ስህተቶች መካከል ያለው Groves (2004) .

• ማን እንደሚጠይቅ (በክፍል 3.4)

በመደበኛ የመደበኛነት ድምር ናሙና እና ሁለት ግምቶች ላይ የተጻፉ Särndal, Swensson, and Wretman (2003) -ርዝመት ህክምና ዘዴዎች Särndal, Swensson, and Wretman (2003) Lohr (2009) ( Särndal, Swensson, and Wretman (2003) ) እና Särndal, Swensson, and Wretman (2003) እና Särndal, Swensson, and Wretman (2003) (የበለጠ የተራቀቁ) ናቸው. የድህረ- Särndal and Lundström (2005) ተዛማጅ ዘዴዎች የታወቀ የረጅም ጊዜ የህክምና ዘዴዎች Särndal and Lundström (2005) . በአንዳንድ የዲጂታል-ዘመን ቅንጅቶች, ተመራማሪዎች ያልተመረጡ ባልደረቦቻቸው ትንሽ ያውቃሉ, ይህም ባለፉት ጊዜያት እውነት አይደለም. Kalton and Flores-Cervantes (2003) እና Smith (2011) በተገለጸው መሰረት Kalton and Flores-Cervantes (2003) ሰዎች መረጃ ስለነበራቸው የተለያዩ የአረሙ መልስ ማስተካከያዎች ሊደረጉ ይችላሉ.

የ Xbox ጥናት W. Wang et al. (2015) በርካታ ተመሪዎች በሚኖሩባቸው ጊዜም እንኳን ተመራማሪዎች የቡድን ዘዴዎችን ለመገመት የሚያስችላቸው ባለብዙ ፎሌቭ ተገላቢጦሽ እና ከድህረልቴሽን («Mr. P.») ስልት ይጠቀማል. ምንም እንኳን ከዚህ ቴክኒካዊ ግምቶች ውስጥ ጥቂቶቹ ግንዛቤ ቢኖራቸውም, ሊታወቅ የሚችል ቦታ ይመስላል. ይህ ስልት Park, Gelman, and Bafumi (2004) ውስጥ ለመጀመሪያ ጊዜ ጥቅም ላይ ውሏል. (Gelman 2007; Lax and Phillips 2009; Pacheco 2011; Buttice and Highton 2013; Toshkov 2015) . በግለሰብ ክብደትና የቡድኑ ክብደቶች መካከል ስለሚኖረው ግንኙነት ተጨማሪ መረጃ ለማግኘት Gelman (2007) ይመልከቱ.

ለሌሎች የድረ-ገፅ ዳሰሳ ጥናቶችን ለማካሄድ, Schonlau et al. (2009) , Bethlehem (2010) እና Valliant and Dever (2011) . የመስመር ላይ ፓርኖች ከሁለቱ የመረጧቸው ናሙናዎች ወይም ደግሞ ያልሆኑ እድሎች ናሙናዎች ሊጠቀሙ ይችላሉ. የመስመር ላይ ፓነሎች ላይ ተጨማሪ ለማወቅ, Callegaro et al. (2014) .

አንዳንድ ጊዜ ተመራማሪዎች ተመሳሳይ ዕድል ያላቸው ተመሳሳይ (Ansolabehere and Schaffner 2014) ናሙናዎች ተመሳሳይ ጥራትን (Ansolabehere and Schaffner 2014) , ነገር ግን ሌሎች ንፅፅሮች (Ansolabehere and Schaffner 2014) ናሙናዎች የባሰ ሁኔታ እንዳላቸው ደርሰውበታል (Malhotra and Krosnick 2007; Yeager et al. 2011) . ለእነዚህ ልዩነቶች አንድ ሊሆን የሚችል ምክንያታዊ ምክንያት ምናልባት የማይለወጡ ናሙናዎች በጊዜ ሂደት ተሻሽለዋል. ለትላልቅ ዕድሎች ናሙና የማውጫ ዘዴዎች የበለጠ አተኩረው ለ AAPOR የፕሮጀክቱ ባልደረባነት ላይ የተመረኮዘ ናሙና (Baker et al. 2013) , እና በተጨማሪም የማጠቃለያ ሪፖርቱን የሚከታተለውን አስተያየት እንዲያነቡም እፈልጋለሁ.

• እንዴት እንደሚጠየቁ (ክፍል 3.5)

Conrad and Schober (2008) "ለወደፊቱ የግንዛቤ ቅኝት (ኢንስፔክሽንስ ኦፍ ዘ ፊውቸስ Conrad and Schober (2008) " በሚል ርዕስ የተዘጋጀ የአፃፃፍ ቅጂ ሲሆን ስለ ጥያቄ የወደፊት ጥያቄዎች የተለያዩ አስተያየቶችን ያቀርባል. Couper (2011) ተመሳሳይ ገጽታዎችን ይሰጣል, እና Schober et al. (2015) ለአዲስ ቅንብር የተዘጋጁ የመረጃ አሰባሰብ ዘዴዎች ከፍተኛ ጥራት ያለው ውሂብ እንዲፈጥሩ እንዴት እንደሚረዱ ጥሩ ምሳሌ ያቅርቡ. Schober and Conrad (2015) በኅብረተሰቡ ላይ ለውጦችን ለማምጣት የዳሰሳ ጥናት ሂደትን ማስተካከልን ለመቀጠል ስለሚያደርጉት አጠቃላይ አጠቃላይ መከራከሪያ ይገልጻሉ.

Tourangeau and Yan (2007) በማህበራዊ ጠቀሜታ ጉድለቶች ላይ በሚነሱ ጥያቄዎች ላይ ጉዳዮችን ይመረምራሉ, እና Lind et al. (2013) በኮምፕዩተር በተዘጋጀ ቃለ-መጠይቅ አማካኝነት ሰዎች የበለጠ ስሱ መረጃዎችን ለምን እንደገለጹ አንዳንድ ምክንያቶችን አቅርቡ. ለሰዎች ቃለ-መጠይቆች በከፍተኛ መጠን የዝግጅቱን መጠን በመጨመር ስለ Maynard and Schaeffer (1997) , Maynard, Freese, and Schaeffer (2010) , Conrad et al. (2013) , እና Schaeffer et al. (2013) . በተደጋጋሚ Dillman, Smyth, and Christian (2014) ስርጭቶች ላይ ተጨማሪ መረጃ ለማግኘት Dillman, Smyth, and Christian (2014) .

Stone et al. (2007) ሥነ-ምህዳራዊ ጊዜያዊ ግምገማ እና ተያያዥ ዘዴዎች መፅሀፍ-ርዝመት ህክምና.

ለተሳታፊዎች አስደሳችና ዋጋ ያለው ተሞክሮ ጥናቶችን ስለማድረግ ተጨማሪ መረጃ ለማግኘት, በጥራት የተሠራ ዲዛይን ዘዴ (Dillman, Smyth, and Christian 2014) ስራን ይመልከቱ. Facebook ለህብረተሰብ ሳይንስ ጥናቶች እንዴት መጠቀም እንደሚቻል ተጨማሪ ምሳሌ ለማግኘት, Bail (2015) ይመልከቱ.

• ጥናቶች ከትላልቅ የውሂብ ምንጮች ጋር የተገናኙ ትንተናዎች (ክፍል 3.6)

Judson (2007) የዳሰሳ ጥናቶችን እና አስተዳደራዊ መረጃን እንደ "የመረጃ ኢንቬሲንግ" (ሪፖርትን የመረጃ ጥምረት) በማጣመር እና የዚህን አቀራረብ አንዳንድ ጥቅሞች ያብራራል, እንዲሁም አንዳንድ ምሳሌዎችን ያቀርባል.

የተሻሻለውን ጥያቄ በተመለከተ የድምፅ አሰጣጡን ትክክለኛነት ለማረጋገጥ በርካታ ቀደምት ሙከራዎች ነበሩ. Belli et al. (1999) ጽሁፎች Belli et al. (1999) ዝርዝር, Belli et al. (1999) Ansolabehere and Hersh (2012) Belli et al. (1999) , Ansolabehere and Hersh (2012) , Hanmer, Banks, and White (2014) , እና Berent, Krosnick, and Lupia (2016) . Ansolabehere and Hersh (2012) በተሰጠው ውጤት ላይ የበለጠ ተጠራጣሪ Ansolabehere and Hersh (2012) Berent, Krosnick, and Lupia (2016) ይመልከቱ.

ምንም እንኳን አናሰላቤ እና ኸር ከካሊሊስት ጋር ባለው የውሂብ ጥራት ቢበረታቱም, ሌሎች የምርት አቅራቢዎች ግኝቶች ብዙም ፍላጎት አልነበራቸውም. Pasek et al. (2014) ከገበያ ማቀነባበር ቡድኖች (ከገበያ ግሪስቶች ግሩፕ) (consumer marketing file) ከተጠቃሚዎች ፋይል ጋር በማነፃፀር (ይህም ከኢሲያ, ኤሲቲን, እና ኢንዱስአ ኢ ኤስ. ያም ሆኖ የመረጃ ፋይልው ተመራማሪዎች ትክክል ናቸው ብለው ከሚገመቱ የመመርመጃ ምላሾች ጋር አልተመሳሰሉም, የሸማቾች ፋይል ለበርካታ ጥያቄዎች ጥያቄዎች ይጎድለዋል, እንዲሁም የጠፋው የውሂብ ንድፍ ከሪፖርቱ የጥናት ዋጋ ጋር ተዛማጅ ነው (በሌላ አነጋገር, የጎደለ መረጃው በዘዴ የተያዘ ሳይሆን በዘፈቀደ ነው).

Sakshaug and Kreuter (2012) እና በአስተዳደር መረጃዎች መካከል ባለው ግንኙነት ላይ ተጨማሪ መረጃ ለማግኘት, Sakshaug and Kreuter (2012) እና Schnell (2013) . ለተመዘገበው አጠቃላይ ትስስር የበለጠ መረጃ ለማግኘት, Dunn (1946) እና Fellegi and Sunter (1969) (ታሪካዊ) እና Larsen and Winkler (2014) (ዘመናዊ) ይመልከቱ. በተመሳሳይም በኮምፕዩተር ሳይንስ (Elmagarmid, Ipeirotis, and Verykios 2007) ስም ማመሳሰል, ብዜት ፈልጎ ማግኛ (Elmagarmid, Ipeirotis, and Verykios 2007) ማባዛት. ግላዊ ማንነትን የሚያመለክቱ መረጃዎችን በማስተላለፍ የማያስፈልግ ግንኙነትን ለመመዝገብ የግላዊነት-ጥበቃ ዘዴዎች (Schnell 2013) . በፌስቡክ ውስጥ ያሉ ተመራማሪዎች መረጃዎቻቸውን ወደ ምርጫ የድምፅ አሰጣጥ (Jones et al. 2013) probability) ለማዛመድ አሠራር (Jones et al. 2013) ; ይህ አገናኝ በምዕራፍ 4 ውስጥ የምነግርዎን አንድ ልምምድ ለመገምገም የተደረገው ነው (Bond et al. 2012) . ለመዝገብ ትስስር Sakshaug et al. (2012) በተመለከተ ተጨማሪ ለማግኘት, Sakshaug et al. (2012) .

ሌላው ሰፊ ማኅበራዊ የዳሰሳ ጥናት ከመንግስት የአስተዳደራዊ መዛግብት ጋር የተገናኘ ሌላው ምሳሌ ከጤና እና ከጡረታ አሰሳ እና ማህበራዊ ደህንነት አስተዳደር ነው. ስሇዚህ የስምምነት ሂደቱ ተጨማሪ መረጃን ሇማግኘት, ኦልሰን (1996, 1999) ን ይመሌከቱ.

የአስተዳደር መዝገቦችን በርካታ የማጣሪያ መዛግብት ወደ ጥልቅ የውሂብ ስብስብ በማዋሃድ - Catalist employed-is some common in some statistical offices of some national governments. በስታቲስቲክስ ስዊዲን ሁለት ተመራማሪዎች (Wallgren and Wallgren 2007) ዝርዝር (Wallgren and Wallgren 2007) ጽፋለች. በዩናይትድ ስቴትስ ውስጥ በሚገኝ በአንድ አውራጃ (ኦልሜርት ካውንቲ, ሚኔሶታ, ማዮ ክሊኒክ ቤት) ውስጥ የዚህ አቀራረብ ምሳሌን ይመልከቱ, Sauver et al. (2011) . በአስተዳደራዊ መዝገቦች ላይ ሊታዩ የሚችሉ ስህተቶች ለበለጠ መረጃ, Groen (2012) ይመልከቱ.

ተመራማሪዎች በትልቅ የምርምር ጥናት ውስጥ ትልቅ የውሂብ ምንጮችን መጠቀም የሚችሉበት ሌላው መንገድ ለየት ያለ ባህሪ ላላቸው ሰዎች እንደ ናሙና ክምችት ነው. የአጋጣሚ ነገር ሆኖ ይህ አቀራረብ ከግላዊነት ጋር የተያያዙ ጥያቄዎችን (Beskow, Sandler, and Weinberger 2006) ሊያነሳ ይችላል.

አጉል ማሟያ ጥያቄን በተመለከተ, ይህ አቀራረብ እኔ ከገለጽኩበት መንገድ አዲስ ዓይነት ሊሆን አይችልም. ከሶስት ሰፋፊ ስታትስቲኮች ጋር ጥልቀት ያለው ትስስር አለው: ሞዴል-ተኮር የሆነ የኋይት-ማስተርሰል (Little 1993) , መተካት (Rubin 2004) , እና አነስተኛ የአካባቢ ግምት (Rao and Molina 2015) . በተጨማሪም በሕክምና ምርምር (Pepe 1992) የሕክምና ምርምሮች ላይ የተዛመደ መረጃን ይዛመዳል.

በ Blumenstock, Cadamuro, and On (2015) ያለው የዋጋ እና የጊዜ ግምት ተጨማሪ ተለዋዋጭ ወጪዎች-የአንድ ተጨማሪ ዳሰሳ ዋጋን የሚያመለክቱ ሲሆን የጥገና ሂደቱን ለማጽዳት እና ለመጠገን ወጪን የመሳሰሉ ወጪዎችን አይጨምርም. በአጠቃላይ ሲጠየቁ መጠነ ሰፊ የሆኑ ከፍተኛ ዋጋ ያላቸው እና ከዲጂታል ሙከራዎች ጋር ተመሳሳይነት ያላቸው ዝቅተኛ ተለዋዋጭ ወጪዎች ሊኖራቸው ይችላል (ምዕራፍ 4 ን ይመልከቱ). በታዳጊ አገሮች ውስጥ በሞባይል ስልክ-ተኮር ጥናቶች ላይ ተጨማሪ መረጃ ለማግኘት Dabalen et al. (2016) .

ለጥያቄዎቼ በተሻለ መልኩ እንዴት ማከናወን እንደሚቻል ሀሳቦች ስለ ብዙ ብየነት (Rubin 2004) የበለጠ መማርን እፈልጋለሁ. በተጨማሪም, ተመራማሪዎቹ ስለ አጠቃላይ ቁጥሮች ጥንቃቄዎችን ከመጠየቅ ይልቅ, ከግለሰብ ደረጃ ባህርያት ይልቅ King and Lu (2008) እና Hopkins and King (2010) አቀራረቦች ጠቃሚ ሊሆኑ ይችላሉ. በመጨረሻም ስለ ማሽን Blumenstock, Cadamuro, and On (2015) ተጨማሪ መረጃ ለማግኘት James et al. (2013) (ተጨማሪ የመግቢያ) ወይም Hastie, Tibshirani, and Friedman (2009) (የበለጠ የላቀ).

አበረታች ጥያቄን በተመለከተ አንድ የስነ-ምግባር ጉዳይ Kosinski, Stillwell, and Graepel (2013) በተገለፀው መሰረት ሰዎች በዲሰሳ ጥናት Kosinski, Stillwell, and Graepel (2013) .