oop Review
Jy neem deel aan die Open Hersiening van stukkie vir stukkie: Sosiale Navorsing in die digitale era. Tydens Oop Review kan jy die boek lees en help om dit beter. Jy kan voorstelle deur maak notas bied met behulp van hypothes.is , 'n open source body stelsel. Verder sal die webwerf versamel jou implisiete terugvoer deur die dop van die lesers en verlating persentasie van elke afdeling van die boek.
Oop Review sal plaasvind terwyl hierdie boek se uitgewer, Princeton University Press, is besig met peer review. Die terugvoer van Open Review en peer review sal gebruik word om 'n hersiene manuskrip te skep. Die Open Review tydperk sal eindig wanneer die finale manuskrip te Princeton University Press, wat waarskynlik sal wees in November 2016 ingedien word.
Vrae oor oop review
Watter soort terugvoer soek jy?
Oop Review is nie net oor die vang typos. Inteendeel, is oop Review ontwerp om alle vorme van terugvoer in te samel, en Ek sal veral verwelkom enige terugvoer wat jy het oor die inhoud van die boek. Is daar gedeeltes wat jy vind veral verwarrend? Is hul punte wat jy veral belangrik vind? Ek maak eise wat jy dink moet verfyn word? Is daar dele van die boek wat jy dink moet verwyder word? Wanneer jy twyfel, ek dink jy moet een van die belangrikste beginsels by Wikipedia volg: Wees dapper .
Kan ek sien die notas wat ander maak?
Ja, al die notas is publiek. Jy kan dit sien aan jou regterkant van die elke bladsy of jy kan dit lees in stroom vorm .
Wat is die voordele vir lesers?
Jy die manuskrip gelees en help om dit beter.
Wat is die voordele vir skrywers en uitgewers?
Die Open Review proses sal tot voordeel van beide skrywers en uitgewers, selfs al het hulle geen belangstelling in die verhoging van toegang tot kennis. Die proses sal lei tot 'n hoër gehalte manuskrip deur die eksplisiete en implisiete terugvoer. Verder sal die Open Review proses waardevolle inligting wat gebruik kan word in daardie bemarking van die boek verskaf.
Wat is die bou proses vir hierdie webwerf?
Ons sal 'n volle blog post oor wat in die toekoms te doen. Vir nou, kan jy meer inligting oor ons-kode te lees .
Het iemand al ooit so iets gedoen voor?
Ek is seker dat hulle. Hier is 'n paar ietwat soortgelyke projekte wat ek gehoor het oor:
- Hadley Wickham lyk sommige van sy boeke heeltemal te ontwikkel in die oop, hoewel ek hom nog nooit gesien het skryf iets daaraan.
- Lawrence Lessig se Kode 2.0 is gedeeltelik op 'n wiki geskryf.
- Een boek wat my regtig geïnspireer om dit te probeer is Michael Nielsen se boek Reinventing Discovery . En, blyk dit dat hy is besig om sy nuwe boek oor diep leer deur middel van 'n soortgelyke proses.
- Kathleen Fitzpatrick het iets soortgelyks met haar boek Beplande Veroudering: Publishing, Tegnologie, en die toekoms van die akademie .
As daar ander verwante projekte wat ek gemis het, kan jy ons laat weet en ons sal skakel by te voeg. Ons e-pos adres is info@bitbybitbook.com .
Watter soort inligting is wat jy versamel en hoe sal hierdie inligting gebruik word?
Lees asseblief ons privaatheid en toestemming beleid .
Hoe kan ek meer oor die tradisionele eweknie van akademiese boeke leer?
Die AAUP onlangs 'n verslag oor die beste praktyke vir peer review .
Kan ek dit doen met my boek?
Seker. Check uit die kode afdeling van hierdie webwerf vir meer inligting oor hoe ons dit gedoen het.
Ek het 'n ander vraag oor Oop Review. Hoe kan ek in kontak?
Stuur 'n e-pos aan info@bitbybitbook.com .
