5.5.5 Wees etiese
Die vermaning om eties te wees, is van toepassing op al die navorsing wat in hierdie boek beskryf word. Benewens die meer algemene kwessies van etiek wat in hoofstuk 6 bespreek word, ontstaan sekere etiese vraagstukke in die geval van massamaatskapprojekte, en aangesien massamewerking so nuut is vir sosiale navorsing, kan hierdie probleme nie eers eers duidelik wees nie.
In alle massasamewerkingsprojekte is kwessies van vergoeding en krediet kompleks. Byvoorbeeld, sommige mense beskou dit oneties dat duisende mense jare lank op die Netflix-prys gewerk het en uiteindelik geen vergoeding ontvang het nie. Net so beskou sommige mense dit oneties om werkers op mikrotaskarbeidsmarkte uiters klein hoeveelhede geld te betaal. Benewens hierdie kwessies van vergoeding, is daar verwante kwessies van krediet. Moet alle deelnemers aan 'n massamewerking skrywers wees van die uiteindelike wetenskaplike vraestelle? Verskillende projekte neem verskillende benaderings. Sommige projekte gee outeurskap krediet aan alle lede van die massamewerking; Die finale skrywer van die eerste Foldit-papier was byvoorbeeld "Foldit-spelers" (Cooper et al. 2010) . In die Galaxy Zoo-gesin van projekte word uiters aktiewe en belangrike bydraers soms genooi om mede-outeurs op koerante te wees. Byvoorbeeld, Ivan Terentev en Tim Matorny, twee deelnemers van die Radio Galaxy Zoo, was mede-outeurs op een van die vraestelle wat uit die projek ontstaan het (Banfield et al. 2016; Galaxy Zoo 2016) . Soms erken projekte slegs bydraes sonder mede-outeurskap. Besluite oor mede-skepping sal natuurlik wissel van geval tot geval.
Oop oproepe en verspreide data-insameling kan ook komplekse vrae oor toestemming en privaatheid veroorsaak. Byvoorbeeld, Netflix het kliënte se fliekgraderings vir almal vrygestel. Alhoewel rolprentgraderings nie sensitief kan lyk nie, kan hulle inligting openbaar oor kliënte se politieke voorkeure of seksuele oriëntasie, inligting wat kliënte nie ingestem het om openbaar te maak nie. Netflix het probeer om die data te anonymiseer sodat die graderings nie aan enige spesifieke individu gekoppel kon word nie, maar net weke na die bekendmaking van die Netflix-data is dit gedeeltelik herken deur Arvind Narayanan en Vitaly Shmatikov (2008) (sien hoofstuk 6). Verder, in verspreide data-insameling, kan navorsers data versamel oor mense sonder hul toestemming. In die Malawi-tydskrifprojekte is gesprekke oor 'n sensitiewe onderwerp (VIGS) byvoorbeeld sonder die toestemming van die deelnemers getransskribeer. Geen van hierdie etiese probleme is onoorkomelik nie, maar hulle moet in die ontwerpfase van 'n projek oorweeg word. Onthou, jou "skare" bestaan uit mense.
